在WTO法律制度下,反傾銷、反補貼和保障措施是WTO允許的貿(mào)易救濟措施,從我國加入世界貿(mào)易組織至今,我國出口產(chǎn)品遭受了大量的反傾銷調(diào)查,相應(yīng)地國內(nèi)學界對反傾銷調(diào)查也給予了足夠的重視,相關(guān)研究幾乎達到了白熱化的程度。而對反補貼問題卻很少關(guān)注,當然這和近年來我國不斷遭受反傾銷制裁而沒有遭受反補貼調(diào)查的現(xiàn)實有關(guān)。但自2004年以來加拿大政府連續(xù)多次對我國出口產(chǎn)品進行反補貼調(diào)查,2006年11月美國商務(wù)部宣布對原產(chǎn)于我國的銅版紙發(fā)起反傾銷和反補貼合并調(diào)查,隨后又對我國多種出口產(chǎn)品相繼發(fā)起反補貼調(diào)查,從而徹底打破美國長久以來秉持的不對非市場經(jīng)濟國家實施反補貼調(diào)查的傳統(tǒng)。美國是超級經(jīng)濟大國,其貿(mào)易政策的變化不可避免地會對其他國家產(chǎn)生影響,可以預見隨著美國對我國產(chǎn)品展開反補貼調(diào)查的開始,其他國家也勢必會效仿美國的做法,會紛紛開始對我國出口產(chǎn)品實施反補貼調(diào)查這一極具殺傷力的貿(mào)易保護措施。在這樣的大背景下,對反補貼制度的研究就顯得尤為重要,而補貼的專向性標準是反補貼制度中極為重要的一個法律問題,它是區(qū)別可抵消補貼和不可抵消補貼的標尺,對某補貼措施專向性的認定是進口國政府采取反補貼措施的前提。只有對對專向... 

【文章來源】：復旦大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 補貼和反補貼概述
    一、補貼概述
        （一） 補貼的定義
        （二） 補貼的分類
    二、反補貼概述
        （一） 反補貼的定義
        （二） 反補貼制度產(chǎn)生的原因
        （三） 反補貼制度的歷史發(fā)展
第二章 反補貼法律制度中的專向性標準
    一、專向性標準的歷史淵源
    二、專向性標準的發(fā)展
    三、專向性標準的意義
    四、美國反補貼法律及《SCM協(xié)議》對“專向性”標準的規(guī)定
        （一） 美國反補貼法律制度規(guī)定的“專向性”標準
        （二） 《SCM協(xié)議》中對“專向性”標準的規(guī)定
        （三） 補貼“專向性”的確定原則
    五、專向性標準涉及的具體問題
        （一） 對一個產(chǎn)業(yè)或一組產(chǎn)業(yè)的認定
        （二） 對法律上專向性的認定
        （三） 對事實上專向性的認定
        （四） 對地理上專向性的認定
        （五） 對基礎(chǔ)設(shè)施是否具有專向性的認定
    六、專向性標準的補充
第三章 從美國對我國產(chǎn)品發(fā)起的反補貼調(diào)查看補貼專向性的認定
    一、美國商務(wù)部突破先例對我國出口產(chǎn)品發(fā)起反補貼調(diào)查
    二、從具體案例看補貼專向性的認定
        （一） 銅版紙反補貼調(diào)查
        （二） 環(huán)狀焊接碳素鋼管反補貼調(diào)查
        （三） 薄壁矩形鋼管反補貼調(diào)查
        （四） 復合編織袋反補貼調(diào)查
        （五） 新充氣工程機械輪胎反補貼調(diào)查
        （六） 未加工橡膠磁反補貼調(diào)查
    三、簡要評述專向性標準在美國對華反補貼調(diào)查中的適用
第四章 我國應(yīng)對美國反補貼調(diào)查的策略研究
    一、通過法律程序應(yīng)對美國商務(wù)部的反補貼調(diào)查
        （一） 對法律上專向性認定的應(yīng)對
        （二） 對事實上專向性認定的應(yīng)對
        （三） 美國商務(wù)部在進行雙反調(diào)查時可能存在重復征稅的問題
        （四） 關(guān)于銀行貸款利率基準的認定
    二、調(diào)整我國相關(guān)補貼政策應(yīng)對美國反補貼調(diào)查
        （一） 加強補貼法制建設(shè)工作，建立規(guī)范公開公平的補貼制度
        （二） 修改涉嫌提供專向性補貼的稅收優(yōu)惠措施
        （三） 深化銀行改革，建立真正的商業(yè)化銀行體制
    三、深入了解并充分利用美國反補貼法律相關(guān)規(guī)定，積極應(yīng)對反補貼調(diào)查
        （一） 關(guān)于“其他可獲得事實”、“不利推斷”、“可獲得的不利事實”的規(guī)定
        （二） 對電力供應(yīng)專向性認定的啟發(fā)
        （三） 充分利用“行政失誤”條款的規(guī)定
        （四） 相關(guān)企業(yè)可通過“自愿應(yīng)訴”參加調(diào)查爭取單獨稅率
        （五） 講究應(yīng)訴策略避免被認定為具有可抵消性的補貼
注釋
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國為何頻遭反補貼指責?[J]. 李后軍.  WTO經(jīng)濟導刊. 2008(Z1)
[2]“美國對華銅版紙案”述評——基于反補貼申訴的考察[J]. 李仲平,李煉.  法商研究. 2008(01)
[3]WTO法律體系下實施“雙反”措施的合法性研究——由“美國對華銅版紙案”引發(fā)的思考[J]. 臧立.  法商研究. 2008(01)
[4]美國反補貼法適用探析——以對“非市場經(jīng)濟國家”的適用為考察對象[J]. 徐泉.  法商研究. 2008(01)
[5]中美WTO補貼爭端的對策研究[J]. 楊榮珍.  世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究. 2008(01)
[6]我國如何應(yīng)對新的反補貼壁壘[J]. 劉淑平,顏文杰.  中國對外貿(mào)易. 2008(01)
[7]WTO反補貼規(guī)則下我國國企補貼的特殊法律問題[J]. 余瑩.  中南民族大學學報(人文社會科學版). 2007(06)
[8]美國貿(mào)易法對中美貿(mào)易關(guān)系的影響[J]. 左海聰.  法商研究. 2007(06)
[9]中美銅版紙反補貼案的分析與啟示[J]. 曹毅.  國際經(jīng)貿(mào)探索. 2007(08)
[10]論補貼的專向性與我國的補貼政策調(diào)整[J]. 王永杰.  江蘇商論. 2007(06)



本文編號：2970432