“同類產(chǎn)品”是GATT1994中一個重要的法律概念,但WTO爭端解決機構并沒有對其進行準確定義,也沒有規(guī)定統(tǒng)一的認定要素。目前學術界對于同類產(chǎn)品的法律問題研究主要集中在如何準確、科學的建立認定標準的問題上,故本文將從同類產(chǎn)品的概念入手,分析兩大認定標準存在的問題,并對應提出完善措施,為我國在國際貿易中解決同類產(chǎn)品糾紛提供一定的參考意見。正文從以下幾個方面入手:首先,“同類產(chǎn)品”的法律內涵。第一部分通過體系解釋的方法對同類產(chǎn)品這一概念進行分析,發(fā)現(xiàn)在不同的條款中,其內涵與外延有所不同。第二部分對與“同類產(chǎn)品”概念近似的“相同產(chǎn)品”、“類似產(chǎn)品”、“直接競爭或可替代產(chǎn)品”進行辨析,比較其在運用上的差異。其次,“同類產(chǎn)品”的認定標準及其存在的問題。本章著重介紹國際上慣行的認定標準“邊境稅標準”和曾短暫適用過的“目效標準”。通過援引案例對其內部要素、產(chǎn)生與發(fā)展以及“目效標準”消亡原因幾個角度進行分析,發(fā)現(xiàn)關于“同類產(chǎn)品”的認定標準存在主觀性過強、程序復雜,缺乏統(tǒng)一適用的認定標準、忽視案例效力等問題。最后一部分,“同類產(chǎn)品”認定標準的完善及對我國的啟示。本章在前文的基礎上,對認定標準存在的問題提... 

【文章來源】：西北民族大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、問題的提出
    二、研究的意義
    三、研究的現(xiàn)狀
    四、研究的方法
第一章 “同類產(chǎn)品”的法律內涵
    一、“同類產(chǎn)品”的概念分析
    二、相關概念的辨析
        （一）相同產(chǎn)品
        （二）類似產(chǎn)品
        （三）直接競爭或可替代產(chǎn)品
第二章 “同類產(chǎn)品”的法律認定標準及其存在的問題
    一、邊境稅標準
        （一）內部要素的剖析
        （二）“邊境稅標準”的發(fā)展
        （三）“邊境稅標準”的運用
    二、目的與效果標準
        （一）“目效標準”的產(chǎn)生與發(fā)展
        （二）“目的與效果標準”的消亡
        （三）對“目效標準”的評價
    三、認定標準存在的問題
        （一）缺乏統(tǒng)一適用的認定標準
        （二）內容過于主觀、程序過于復雜
        （三）忽視先決案例的效力
第三章 “同類產(chǎn)品”認定標準的完善及對我國的啟示
    一、完善“同類產(chǎn)品”認定標準的措施
        （一）設定特定區(qū)域內統(tǒng)一適用的認定標準
        （二）構建新型的同類產(chǎn)品認定標準
        （三）重視已決案例的指導作用
    二、同類產(chǎn)品問題研究對我國的啟示
        （一）對完善國內相關立法的啟示
        （二）對解決WTO相關爭議的啟示
結語
參考文獻
附錄
致謝



本文編號：2968348