美國(guó)訴中國(guó)禁止性補(bǔ)貼案例評(píng)析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-08 21:52
作為維護(hù)公平貿(mào)易及保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的重要法律手段,補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的重要地位已得到世界各國(guó)的廣泛認(rèn)同。為了應(yīng)對(duì)日益激烈的國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),各國(guó)政府越來(lái)越注重運(yùn)用補(bǔ)貼政策,微觀上刺激出口創(chuàng)匯,拉動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),宏觀上促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,從而在一定程度上贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如何在可容忍的限度內(nèi)盡量加強(qiáng)本國(guó)的補(bǔ)貼,同時(shí)制定合理限制外方的補(bǔ)貼措施已成為各個(gè)國(guó)家政府面臨的主要課題。反補(bǔ)貼是WTO允許其成員在特定條件下采取的三種主要貿(mào)易救濟(jì)措施之一。相對(duì)于反傾銷和保障措施而言,反補(bǔ)貼事實(shí)上是對(duì)一國(guó)政府行為的審查,在政治上更加敏感。加之反補(bǔ)貼調(diào)查的計(jì)算方法也還不成熟,所以各國(guó)反補(bǔ)貼措施的采取相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較謹(jǐn)慎的。目前,補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼制度的研究與創(chuàng)新已成為各國(guó)政府關(guān)注的焦點(diǎn)。我國(guó)在入世時(shí)對(duì)補(bǔ)貼問(wèn)題作出了接受非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇的承諾,所以在過(guò)去,西方國(guó)家大都認(rèn)為,在中國(guó)等非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家中,生產(chǎn)資料價(jià)格受到政府控制,難于將政府補(bǔ)貼和實(shí)際生產(chǎn)成本區(qū)分開(kāi)來(lái),因而不對(duì)我國(guó)等非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家適用反補(bǔ)貼規(guī)則。因此,補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問(wèn)題并未受到國(guó)人較多的關(guān)注。然而,隨著入世后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展...
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、案由
二、基本事實(shí)
(一) 案情發(fā)展過(guò)程
(二) 本案中美國(guó)的主要觀點(diǎn)
(三) 中國(guó)目前的態(tài)度和所采取的措施
1. 中國(guó)的態(tài)度
2. 中國(guó)所采取的措施
三、法律分析
(一) 本案的爭(zhēng)議點(diǎn)
(二) 法理分析
1. 被美方控訴的主要措施
2. 中國(guó)相關(guān)規(guī)定是否為《SCM協(xié)議》意義上的補(bǔ)貼
3. 中國(guó)相關(guān)規(guī)定是否為《SCM協(xié)議》意義上的禁止性補(bǔ)貼
4. 中方可以抗辯的理由
四、結(jié)論及建議
(一) 本案的現(xiàn)實(shí)意義和理論啟示
(二) 中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼的總體對(duì)策
結(jié)束語(yǔ)
參考資料
致謝
法律碩士論文評(píng)閱特別提示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論WTO框架下我國(guó)補(bǔ)貼法律制度之完善[J]. 杜國(guó)明,孫曉莉. 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[2]論WTO反補(bǔ)貼訴訟機(jī)制——兼論我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際反補(bǔ)貼訴訟之對(duì)策[J]. 秦國(guó)榮. 法商研究. 2006(02)
[3]反補(bǔ)貼 我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)[J]. 李仲平. 中國(guó)檢驗(yàn)檢疫. 2006(03)
[4]歐韓造船補(bǔ)貼爭(zhēng)端評(píng)析[J]. 李建. 中國(guó)水運(yùn). 2005(09)
[5]中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查形勢(shì)緊迫[J]. 成坤. WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2005(09)
[6]美國(guó)反補(bǔ)貼法的中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 武長(zhǎng)海. WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2005(09)
[7]論補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼中的專向性標(biāo)準(zhǔn)[J]. 楊旭. 學(xué)術(shù)探索. 2005(04)
[8]公平貿(mào)易中的補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼與競(jìng)爭(zhēng)[J]. 趙學(xué)清,楊旭. 河北法學(xué). 2005(05)
[9]政府與企業(yè)共同面對(duì)——中國(guó)面臨的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問(wèn)題研究[J]. 朱欖葉. 國(guó)際貿(mào)易. 2005(04)
[10]反補(bǔ)貼:中國(guó)外貿(mào)的又一道門(mén)檻[J]. 郭蟈,李琳. 海內(nèi)與海外. 2005(04)
本文編號(hào):2965366
【文章來(lái)源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:35 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
引言
一、案由
二、基本事實(shí)
(一) 案情發(fā)展過(guò)程
(二) 本案中美國(guó)的主要觀點(diǎn)
(三) 中國(guó)目前的態(tài)度和所采取的措施
1. 中國(guó)的態(tài)度
2. 中國(guó)所采取的措施
三、法律分析
(一) 本案的爭(zhēng)議點(diǎn)
(二) 法理分析
1. 被美方控訴的主要措施
2. 中國(guó)相關(guān)規(guī)定是否為《SCM協(xié)議》意義上的補(bǔ)貼
3. 中國(guó)相關(guān)規(guī)定是否為《SCM協(xié)議》意義上的禁止性補(bǔ)貼
4. 中方可以抗辯的理由
四、結(jié)論及建議
(一) 本案的現(xiàn)實(shí)意義和理論啟示
(二) 中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼的總體對(duì)策
結(jié)束語(yǔ)
參考資料
致謝
法律碩士論文評(píng)閱特別提示
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]試論WTO框架下我國(guó)補(bǔ)貼法律制度之完善[J]. 杜國(guó)明,孫曉莉. 科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì). 2007(02)
[2]論WTO反補(bǔ)貼訴訟機(jī)制——兼論我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際反補(bǔ)貼訴訟之對(duì)策[J]. 秦國(guó)榮. 法商研究. 2006(02)
[3]反補(bǔ)貼 我們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)[J]. 李仲平. 中國(guó)檢驗(yàn)檢疫. 2006(03)
[4]歐韓造船補(bǔ)貼爭(zhēng)端評(píng)析[J]. 李建. 中國(guó)水運(yùn). 2005(09)
[5]中國(guó)應(yīng)對(duì)反補(bǔ)貼貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查形勢(shì)緊迫[J]. 成坤. WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2005(09)
[6]美國(guó)反補(bǔ)貼法的中國(guó)應(yīng)對(duì)[J]. 武長(zhǎng)海. WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊. 2005(09)
[7]論補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼中的專向性標(biāo)準(zhǔn)[J]. 楊旭. 學(xué)術(shù)探索. 2005(04)
[8]公平貿(mào)易中的補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼與競(jìng)爭(zhēng)[J]. 趙學(xué)清,楊旭. 河北法學(xué). 2005(05)
[9]政府與企業(yè)共同面對(duì)——中國(guó)面臨的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼問(wèn)題研究[J]. 朱欖葉. 國(guó)際貿(mào)易. 2005(04)
[10]反補(bǔ)貼:中國(guó)外貿(mào)的又一道門(mén)檻[J]. 郭蟈,李琳. 海內(nèi)與海外. 2005(04)
本文編號(hào):2965366
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2965366.html
最近更新
教材專著