發(fā)布時間：2021-01-08 18:31

　　提單是海上貨物運輸最重要的單據(jù)之一,具有貨物運輸合同的屬性,作為一種具有物權(quán)特性的憑證是約束承運人與提單持有人的最直接有效的證據(jù)。提單條款是承運人與提單持有人權(quán)利、義務的來源,雙方當事人受提單條款的約束。在海上貨物運輸中,承運人往往會在簽發(fā)提單時,選擇并入先前與承租人協(xié)商簽訂的租約中的仲裁條款。但是一旦提單被流轉(zhuǎn)到第三人手中,此時提單持有人已經(jīng)不是原租約的當事人,由于仲裁條款的獨特性質(zhì),租約仲裁條款并入提單的法律效力就會引發(fā)爭議。并入提單的仲裁條款實質(zhì)上是租約雙方的當事人簽訂的,它是通過提單中的“并入條款”才并入到提單中的,提單持有人并非協(xié)商確定租約仲裁條款的當事人,根據(jù)合同的相對性,很難確定并入提單的仲裁條款對提單持有人當然生效。但是由于提單制度的特殊性,以普通的合同理論否定提單制度的特性是不當?shù)�。隨著海事仲裁事業(yè)的快速發(fā)展,仲裁憑借自身的高效、便捷優(yōu)勢已經(jīng)成為海事領域解決糾紛的重要方式,可仲裁的范圍在不斷擴大,仲裁協(xié)議的書面形式隨著仲裁事業(yè)的發(fā)展在不斷擴大,仲裁協(xié)議的書面形式正在逐步擴展到并入仲裁條款的提單。租約仲裁條款并入提單有效性問題一直以來是學術(shù)以及實務界爭論的焦點。目前,航... 

【文章來源】：山東科技大學山東省

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
0 引言
    0.1 研究背景
    0.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    0.3 研究方法與論文結(jié)構(gòu)
    0.4 論文的創(chuàng)新與不足之處
1 租約仲裁條款并入提單后效力認定的基本理論
    1.1 租約仲裁條款并入提單產(chǎn)生的法律問題
    1.2 仲裁條款并入提單的特殊性
        1.2.1 仲裁條款法律性質(zhì)的特殊性
        1.2.2 仲裁條款并入提單有效性理論
    1.3 仲裁條款并入提單有效性的支持理論
        1.3.1 仲裁條款并入提單有效性的爭議
        1.3.2 仲裁協(xié)議效力擴張理論對仲裁條款并入提單有效性的影響
2 租約仲裁條款并入提單后有效性的判定內(nèi)容
    2.1 承運人將仲裁條款有效并入提單
        2.1.1 仲裁條款有效并入提單的形式條件
        2.1.2 仲裁條款有效并入提單的實質(zhì)條件
    2.2 提單持有人存在仲裁的意思表示
        2.2.1 提單持有人面對仲裁條款的可能情形
        2.2.2 提單持有人存在仲裁意思表示的表現(xiàn)形式
3 租約仲裁條款并入提單后效力認定的比較分析
    3.1 租約仲裁條款并入提單的主要認定依據(jù)
        3.1.1 提單中須以明確措辭表達仲裁合意
        3.1.2 提單明確記載特定租約信息
    3.2 租約仲裁條款并入提單有效性認定評析
4 我國關(guān)于租約仲裁條款并入提單后效力認定的完善
    4.1 完善我國仲裁條款并入提單法律條文的建議
        4.1.1 《仲裁法》第16條關(guān)于仲裁協(xié)議形式的完善
        4.1.2 《海商法》第95條明確仲裁條款并入提單制度
    4.2 關(guān)于我國仲裁條款并入提單效力認定司法實踐的建議
        4.2.1 減輕司法管轄權(quán)的刻意保護
        4.2.2 統(tǒng)一司法判定依據(jù)
    4.3 完善我國租約仲裁條款并入提單后效力認定的其他途徑
        4.3.1 最高人民法院發(fā)布典型案例指導司法實踐
        4.3.2 針對仲裁條款并入提單問題制定司法解釋
        4.3.3 針對提單出臺《提單法》
結(jié)語
參考文獻
致謝
作者從事科學研究和學習經(jīng)歷簡介


【參考文獻】：
期刊論文
[1]租約并入提單后仲裁條款效力分析[J]. 季鑠人.  經(jīng)濟研究導刊. 2016(06)
[2]論《紐約公約》下仲裁協(xié)議效力的確定——以“默示仲裁協(xié)議”為視角[J]. 楊文升,張虎.  法學雜志. 2015(04)
[3]從法律適用的視角看租約仲裁條款并入提單的效力問題——兼論我國的立法與司法實踐[J]. 王克玉.  北京仲裁. 2014(04)
[4]追問與選擇:我國海事仲裁制度的現(xiàn)實困境與完善路徑[J]. 趙昭,杜家明.  河北法學. 2014(12)
[5]新加坡法下仲裁協(xié)議的效力研究[J]. 楊安山.  中國海商法研究. 2014(03)
[6]擦肩而過的亞洲海事仲裁地之癢[J]. 吳明華.  航海. 2013(02)
[7]提單中仲裁條款效力的若干問題探究[J]. 劉敏.  高等函授學報(哲學社會科學版). 2011(06)
[8]適用英國法判斷合同和仲裁條款的效力——倫敦仲裁案例評析[J]. 初北平,易旸.  世界海運. 2011(02)
[9]仲裁協(xié)議效力擴張的主要表現(xiàn)形式及其問題研究[J]. 王小莉.  仲裁研究. 2010(02)
[10]論并入提單仲裁條款對提單持有人的效力[J]. 鄧瑾.  仲裁研究. 2009(03)

碩士論文
[1]提單仲裁條款效力裁判的中美比較研究[D]. 袁玥.華東政法大學 2016
[2]論租約仲裁條款并入提單的法律效力[D]. 肖婷.華東政法大學 2014
[3]租約仲裁條款并入提單下的若干法律問題探究[D]. 陶奕彤.華東政法大學 2013
[4]航次租約仲裁條款并入提單的法律問題研究[D]. 楊政.外交學院 2012
[5]論租船合同仲裁條款并入提單的效力[D]. 王廷軍.中國政法大學 2011
[6]論提單仲裁條款的法律效力[D]. 于旭波.西南政法大學 2007



本文編號：2965086