在東京審判即將結(jié)束之際,駐日盟軍總司令部法務(wù)局在東京丸之內(nèi)的三菱大樓設(shè)立法庭審判豐田副武和田村浩。十個月后,豐田副武被無罪釋放。作為前日本海軍軍令部總長,豐田副武是除東京審判的被告之外級別最高的戰(zhàn)犯嫌疑人,在當(dāng)時嚴(yán)厲追究日本軍隊高級指揮官責(zé)任的大背景下,豐田副武的無罪判決出乎大多數(shù)人的預(yù)料。從庭審過程來看,造成這一判決結(jié)果的原因,一方面是由于檢方未能提供被告罪行的關(guān)鍵性證據(jù),另一方面是因為辯護律師選擇了有效的辯護策略:通過證明被告對部下或下屬部隊沒有行政管理權(quán),從而否認(rèn)其應(yīng)承擔(dān)指揮官責(zé)任。當(dāng)時冷戰(zhàn)開始、美國對日政策發(fā)生變化的國際政治大背景,則是形成這一判決結(jié)果更為深層的原因。當(dāng)然,豐田副武的無罪判決并不意味著他在所控罪行上的真正無罪。 

【文章來源】：抗日戰(zhàn)爭研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、 法庭的設(shè)立和構(gòu)成
二、 檢方的起訴
三、 辯方的辯護
四、 判決結(jié)果評析
五、 余論



本文編號：2963288