在國際商事仲裁的發(fā)展歷程中,司法與仲裁的關(guān)系一直受人矚目。緣于對司法與仲裁的關(guān)系的不同理解而成的對國際商事仲裁司法監(jiān)督的不同處理,必然攸關(guān)國際商事仲裁的發(fā)展甚或生存�；诖�,有識之士就國際商事仲裁的司法監(jiān)督問題紛紛提出了自己的主張,并不乏支持者。目前這種各家觀點交相輝映的態(tài)勢,也正說明了有關(guān)國際商事仲裁司法監(jiān)督的研究遠未達止境。筆者在本文中系統(tǒng)反思了前人就國際商事仲裁司法監(jiān)督模式所秉持的種種見解,并在理論層面對其爭論焦點展開反思,以期對我國國際商事仲裁司法監(jiān)督模式的改革與完善有所助益。 本文共三萬余字,在主體結(jié)構(gòu)上分為四個部分,分別論述了國際商事仲裁司法監(jiān)督的正當性,目前學(xué)界有關(guān)司法監(jiān)督模式的理論紛爭,筆者就爭議焦點所進行的反思及我國國際商事仲裁司法監(jiān)督模式的完善問題。 作為一項制度安排,國際商事仲裁司法監(jiān)督的首要任務(wù)應(yīng)當是論證其自身存在的正當性。本文第一部分試圖回答這一問題。本文認為,國際商事仲裁須得司法監(jiān)督實可謂權(quán)力觀演進的自然生成,而國家自身的特性決定了其對國際商事仲裁作用的可能。仲裁自身在效果主義中的柔弱性又決定了司法監(jiān)督這種國家權(quán)力施展的必要性。 對國際商事... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、國際商事仲裁司法監(jiān)督的正當性
二、國際商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論紛爭
    （一） 統(tǒng)一全面監(jiān)督論
    （二） 雙軌程序監(jiān)督論
    （三） 單軌程序監(jiān)督論
    （四） 修正的全面監(jiān)督論
三、國際商事仲裁司法監(jiān)督模式之我見
    （一） “并軌”與“雙軌”
    （二） “程序”與“實體”
        1、從商事仲裁的本質(zhì)看‘程序”與“實體”之爭
        2、從商事仲裁的性質(zhì)看“程序”與“實體”之爭
        3、從商事仲裁的價值看“程序”與“實體”之爭
四、我國國際商事仲裁司法監(jiān)督模式的完善
    （一） 變“雙軌制”為“單軌制”
    （二） 以程序?qū)彶闉樵瓌t，有條件的實行實體審查
參考書目


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國家法治與民間自治的調(diào)適——國家與社會范式的闡釋[J]. 田成有,楊靖學(xué).  學(xué)術(shù)探索. 2001(04)
[2]民商事仲裁制度:政治國家對市民社會之妥協(xié)[J]. 郭樹理.  學(xué)術(shù)界. 2000(06)
[3]“市民社會”的歷史考察[J]. 肖歲寒.  天津社會科學(xué). 1999(03)
[4]英、美、德、法等國涉外仲裁監(jiān)督機制辨析——與肖永平先生商榷[J]. 陳安.  法學(xué)評論. 1998(05)
[5]內(nèi)國、涉外仲裁監(jiān)督機制之我見——對《中國涉外仲裁監(jiān)督機制評析》一文的商榷[J]. 肖永平.  中國社會科學(xué). 1998(02)
[6]中國涉外仲裁監(jiān)督機制申論[J]. 陳安.  中國社會科學(xué). 1998(02)
[7]也談我國法院對仲裁的監(jiān)督范圍——與陳安先生商榷[J]. 肖永平.  法學(xué)評論. 1998(01)
[8]國際商事仲裁性質(zhì)新論[J]. 朱克鵬.  法制與社會發(fā)展. 1997(03)
[9]《仲裁法》與市場經(jīng)濟裁判制度的改革[J]. 文正邦.  中國法學(xué). 1995(06)
[10]中國涉外仲裁監(jiān)督機制評析[J]. 陳安.  中國社會科學(xué). 1995(04)



本文編號：2962719