《新加坡公約》對于有效解決國際商事爭議、快速為爭議當事人提供司法救濟、保證國際商務活動健康有序發(fā)展具有劃時代的意義。在文獻解析和實際工作的基礎上,分析《新加坡公約》在適用范圍、對調解的定義以及拒絕準予救濟的理由等方面存在的問題,并對這些問題的合理解決提出完善思路。進一步考慮到《新加坡公約》在中國適用的重大現實意義,提出《新加坡公約》如何更好地在中國適用的主要法律建議:充分考慮適用方式、加入時點、對《新加坡公約》的保留、適用領土、和解協議審查機關、和解協議審查方式等問題,建立與《新加坡公約》相適應的國內調解法律體系,加快建設"一帶一路"調解解決爭端機制,為國際調解體系的創(chuàng)新發(fā)展做出應有的貢獻。 

【文章來源】：國際商務研究. 2020,41(05)北大核心

【文章頁數】：11 頁

【文章目錄】：
一、《公約》的完善
    （一）適用范圍
    （二）調解的定義
    （三）拒絕準予救濟的理由
二、《公約》在中國適用的重要意義
    （一）《公約》的適用將極大提高司法效率并節(jié)約爭端解決成本
    （二）《公約》的適用將有效支撐中國“一帶一路”倡議的順利實施
三、《公約》在中國適用的法律建議
    （一）《公約》適用的方式
    （二）加入《公約》的時點
    （三）對《公約》的保留
    （四）適用領土
    （五）和解協議審查機關
    （六）和解協議審查方式
    （七）建立與《公約》相適應的國內調解法律體系
    （八）加快建設“一帶一路”調解解決爭端機制
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]簡評《聯合國關于調解所產生的國際和解協議公約》及其對我國多元糾紛解決機制的影響[J]. 宓思.  法制與社會. 2019(22)
[2]《新加坡調解公約》背景下我國商事調解制度的完善[J]. 唐瓊瓊.  上海大學學報(社會科學版). 2019(04)
[3]論“一帶一路”投資爭議解決機制的構建[J]. 馬亞偉,漆彤.  國際商務研究. 2018(05)
[4]“一帶一路”建設中的國際商事調解和解問題研究[J]. 祁壯.  中州學刊. 2017(11)
[5]論“一帶一路”民商事爭議解決的機制創(chuàng)新[J]. 漆彤,芮心玥.  國際法研究. 2017(05)
[6]調解與審判的關系:反思與重述[J]. 周翠.  比較法研究. 2014(01)



本文編號：2961399