本文關(guān)鍵詞：信用證進(jìn)口押匯法律問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)中,由于地域、政治、政策等各方面存在巨大差異,在缺乏信用保障機(jī)制的情況下,商業(yè)銀行信用證以銀行的良好信譽(yù)作為支付結(jié)算的保障,被廣泛使用,在英美等地,信用證各項(xiàng)法律都有非常完備的規(guī)定,并得益于信托這一深厚的法律傳統(tǒng)的配合,這些國(guó)家的信用證進(jìn)口押匯法律關(guān)系十分明晰有條理。 但是在我國(guó),有關(guān)信用證進(jìn)口押匯缺乏法律依據(jù),除了UCP600,國(guó)內(nèi)尚無(wú)針對(duì)這一業(yè)務(wù)的權(quán)威規(guī)范性法律文件,甚至最高人民法院也沒(méi)有公布過(guò)相關(guān)的指導(dǎo)性意見；而著眼于銀行實(shí)務(wù)操作,為了擴(kuò)大收益渠道,銀行進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)量在不斷擴(kuò)大,各家商業(yè)銀行也普遍法律移植,效仿上述國(guó)家的押匯做法,并各自規(guī)定了適用于本行內(nèi)部的操作規(guī)范,但這些規(guī)范與當(dāng)前物權(quán)法、擔(dān)保法、信托法等各項(xiàng)法律規(guī)定的沖突不斷,并缺乏權(quán)威性的支持,在面臨信用證糾紛時(shí),銀行往往堅(jiān)持自己有關(guān)進(jìn)口押匯的各項(xiàng)規(guī)定或者協(xié)議主張權(quán)利,但是司法機(jī)關(guān)往往基于其與法律權(quán)威性規(guī)定的沖突和銀行自身規(guī)定效力的局限性,做出不利于保護(hù)銀行利益的判決或者裁決。許多學(xué)者認(rèn)為,開證銀行享有對(duì)信用證項(xiàng)下貨物的質(zhì)押權(quán),許多銀行也是這樣做的,但是筆者認(rèn)為,持有所有權(quán)說(shuō)能夠更好的保護(hù)銀行的利益。 進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)開展以來(lái),法學(xué)學(xué)者們有關(guān)進(jìn)口押匯的概念、提單性質(zhì)、信托收據(jù)的爭(zhēng)議莫衷一是,而這些論述很大一部分是從英美等國(guó)法律框架內(nèi)展開,沒(méi)有結(jié)合進(jìn)口押匯的實(shí)務(wù)和我國(guó)的相關(guān)制度,且對(duì)進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管控也論述較少。信用證進(jìn)口押匯法律問(wèn)題的解決,應(yīng)以保護(hù)開證行的合法利益為起點(diǎn),而信托收據(jù)派生出的信托關(guān)系,應(yīng)當(dāng)受到我國(guó)信托法的保護(hù)。本文還通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行進(jìn)口押匯操作實(shí)務(wù)中,容易出現(xiàn)的問(wèn)題和糾紛的介紹,在我國(guó)法制框架內(nèi),尋找降低銀行在信用證進(jìn)口押匯中降低風(fēng)險(xiǎn)的方法。
【關(guān)鍵詞】：進(jìn)口押匯 信托收據(jù) 權(quán)利質(zhì)押 提單性質(zhì)
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D996
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 目錄6-8
• 引言8-9
• 第一章 信用證進(jìn)口押匯原理解析9-12
• 第二章 進(jìn)口押匯中開證行對(duì)貨物的權(quán)利性質(zhì)分析12-21
• 2.1 開證行對(duì)貨物的權(quán)利屬性12-16
• 2.1.1 所有權(quán)說(shuō)12-14
• 2.1.2 質(zhì)押說(shuō)14-15
• 2.1.3 抵押說(shuō)15-16
• 2.1.4 其他學(xué)說(shuō)16
• 2.2 開證行對(duì)貨物權(quán)利合法性的構(gòu)建16-21
• 2.2.1 銀行質(zhì)押權(quán)實(shí)現(xiàn)的障礙16-18
• 2.2.2 銀行所有權(quán)的合法性構(gòu)建18-21
• 第三章 信用證進(jìn)口押匯中信托收據(jù)法律問(wèn)題21-28
• 3.1 信托收據(jù)的原理與實(shí)踐21-22
• 3.2 信托收據(jù)的性質(zhì)22-24
• 3.2.1 信托收據(jù)的非獨(dú)立性22-23
• 3.2.2 信托收據(jù)的特殊性23-24
• 3.2.3 信托關(guān)系以保障債權(quán)債務(wù)關(guān)系為基礎(chǔ)24
• 3.3 信托收據(jù)的效力24-25
• 3.4 解決對(duì)策小結(jié)25-28
• 3.4.1 信托關(guān)系基礎(chǔ)權(quán)利的“合法性”25-26
• 3.4.2 關(guān)注登記制度26
• 3.4.3 加強(qiáng)對(duì)信托收益的跟蹤26-28
• 第四章 進(jìn)口押匯過(guò)程中開證行面臨的其他風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策28-35
• 4.1 進(jìn)口押匯中存在的風(fēng)險(xiǎn)28-32
• 4.1.1 獨(dú)立抽象性原則約束下的銀行付款義務(wù)28-29
• 4.1.2 物的擔(dān)保與人的擔(dān)保的沖突29
• 4.1.3 申請(qǐng)人資格不真實(shí)29-30
• 4.1.4 利用進(jìn)口押匯套現(xiàn)30-31
• 4.1.5 標(biāo)的物被留置的風(fēng)險(xiǎn)31
• 4.1.6 還款責(zé)任被轉(zhuǎn)嫁的風(fēng)險(xiǎn)31-32
• 4.2 進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)操作中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防32-35
• 4.2.1 合同條款技術(shù)上的完善32-33
• 4.2.2 嚴(yán)格按照規(guī)定審核辦理信貸業(yè)務(wù)33
• 4.2.3 明確監(jiān)管主體33-35
• 小結(jié)35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李金澤;我國(guó)銀行信托收據(jù)有關(guān)法律問(wèn)題探討[J];金融論壇;2001年07期

2 李莉;進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的擔(dān)保法律問(wèn)題探析[J];金融論壇;2002年10期

3 郭雙焦;;信托收據(jù)和進(jìn)口押匯風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2008年02期

4 何家寶;論提單質(zhì)押、進(jìn)口押匯和信托收據(jù)[J];法學(xué);2005年10期

5 董再?gòu)?qiáng);唐麗英;;進(jìn)口押匯業(yè)務(wù)中的擔(dān)保法律問(wèn)題研究——兼對(duì)《物權(quán)法(草案)》擔(dān)保物權(quán)編的修改建議[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 劉昕;;論信用證業(yè)務(wù)中開證行對(duì)提單的權(quán)利[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年06期

7 楊紅,沈秋紅;國(guó)際信用證項(xiàng)下押匯業(yè)務(wù)的法律問(wèn)題[J];金融理論與實(shí)踐;2004年01期

8 段東輝;揭開進(jìn)口押匯的面紗[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2001年08期

9 李金澤;誰(shuí)來(lái)維護(hù)銀行權(quán)益?[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2001年07期

10 尹航;;進(jìn)口押匯貿(mào)易融資的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[J];前沿;2011年19期

  本文關(guān)鍵詞：信用證進(jìn)口押匯法律問(wèn)題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：296071