本文關(guān)鍵詞：中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)與韓國(guó)所分別主張的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)海域中存在著相當(dāng)大面積的重疊，催生出了海域劃界的問(wèn)題。中韓兩國(guó)就海域劃界問(wèn)題一直以來(lái)進(jìn)行著拉鋸式的談判，但由于在根本原則上不一致，，該問(wèn)題長(zhǎng)期沒(méi)有一個(gè)相對(duì)優(yōu)化的解決方案，迄今為止即使是階段性的共識(shí)也還沒(méi)有達(dá)成。目前兩國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)問(wèn)題，尤其是其中的漁業(yè)問(wèn)題上主要參考的是兩國(guó)于2000年簽訂的《中韓漁業(yè)協(xié)定》。然而該協(xié)定的區(qū)域劃分體系從設(shè)計(jì)方案到實(shí)施結(jié)果看來(lái)都是不公正的，其消極影響已經(jīng)表現(xiàn)得非常明顯，因此有必要建立更加合理的劃界體系來(lái)替代它。在2015年新啟動(dòng)的中韓海域劃界談判中，我國(guó)將有機(jī)會(huì)改變《中韓漁業(yè)協(xié)定》所造成的不利局面。 本文認(rèn)為，在現(xiàn)代國(guó)際法規(guī)則與實(shí)踐框架內(nèi)，考慮到操作可行性以及我國(guó)國(guó)家利益等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，中韓海域劃界工作的解決主要應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面入手：以扭轉(zhuǎn)《中韓漁業(yè)協(xié)定》造成的不利影響為出發(fā)點(diǎn)；以協(xié)議的方式解決劃界爭(zhēng)端；將專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界與大陸架劃界區(qū)分開(kāi)來(lái)；確定合理的“相關(guān)情況”；同時(shí)推進(jìn)劃界與漁業(yè)合作。
【關(guān)鍵詞】：中韓海域劃界 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū) 中韓漁業(yè)協(xié)定 劃界談判
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D993.5
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 中韓海域劃界問(wèn)題的產(chǎn)生9-15
• 第一節(jié) 制度背景9-13
• 一、 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的制度雛形9-11
• 二、 三次國(guó)際海洋法會(huì)議11-12
• 三、 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)制度得失分析12-13
• 第二節(jié) 歷史沿革13-15
• 一、 中韓之間海域問(wèn)題的傳統(tǒng)格局13-14
• 二、 中韓建立新海域格局需求的出現(xiàn)14-15
• 第二章 中韓海域劃界的解決實(shí)踐15-20
• 第一節(jié) 《中韓漁業(yè)協(xié)定》的劃界規(guī)定及其影響15-18
• 一、 《協(xié)定》簡(jiǎn)介15-16
• 二、 《協(xié)定》對(duì)我國(guó)漁業(yè)和漁民的影響16-17
• 三、 我國(guó)部分學(xué)者對(duì)《協(xié)定》的批評(píng)17-18
• 第二節(jié) 中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界會(huì)談18-20
• 一、 概述18
• 二、 談判焦點(diǎn)18-20
• 第三章 中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界方法考量20-34
• 第一節(jié) 概述20
• 第二節(jié) 對(duì)中韓劃界基本思路的考察20-25
• 一、 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與漁區(qū)的關(guān)系21
• 二、 專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界與大陸架劃界的關(guān)系21-25
• 第三節(jié) 等距離原則與公平原則25-31
• 一、 概述25-26
• 二、 等距離原則26-27
• 三、 公平原則27-28
• 四、 相關(guān)情況28-30
• 五、 對(duì)“中立性標(biāo)準(zhǔn)”的反思30-31
• 第四節(jié) 中韓劃界的其他影響因素31-34
• 一、 周邊國(guó)家對(duì)劃界的影響31-32
• 二、 沿海國(guó)管制對(duì)劃界的影響32-34
• 第四章 中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界各種解決出路的可行性探討34-39
• 第一節(jié) 法律方法的可行性探討34-36
• 一、 法律方法解決專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界的特點(diǎn)34-36
• 三、 法律方法的不可行性36
• 第二節(jié) 政治方法的進(jìn)一步探討36-39
• 一、 臨時(shí)措施與漁業(yè)合作36-37
• 二、 《中越漁業(yè)協(xié)定》的啟示37-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 致謝44-45
• 附件45

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李毅;;與中國(guó)有關(guān)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)漁業(yè)爭(zhēng)端及其解決途徑之思考[J];東北亞論壇;2007年02期

2 史久鏞;高健軍;;國(guó)際法院判例中的海洋劃界[J];法治研究;2011年12期

3 陳平平;李建偉;;中越北部灣漁業(yè)合作回顧及啟示[J];東南亞縱橫;2012年11期

4 詹德斌;;海洋權(quán)益角力下的中韓漁業(yè)糾紛分析[J];東北亞論壇;2013年06期

5 董加偉;;論中韓、中日漁業(yè)協(xié)定框架下的傳統(tǒng)捕魚(yú)權(quán)保障[J];東北亞論壇;2014年04期

6 嚴(yán)寅央,謝鎵洪;浙江省高度重視沉著應(yīng)對(duì)《中韓漁業(yè)協(xié)定》對(duì)沿海漁區(qū)的影響[J];中國(guó)水產(chǎn);2001年09期

7 孫立文;;海洋法爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)海洋爭(zhēng)端解決政策的選擇[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年09期

8 李令華;淺談新的中日韓漁業(yè)協(xié)定與海洋邊界劃定[J];現(xiàn)代漁業(yè)信息;2004年05期

9 鄭衛(wèi)東;;中日、中韓漁業(yè)協(xié)定與我國(guó)漁業(yè)管理面臨的挑戰(zhàn)[J];漁業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

10 袁古潔;專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問(wèn)題研究——專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界與大陸架劃界的關(guān)系[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳威;論專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李南坤;中韓海域劃界的困境及其出路[D];蘇州大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：中韓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界問(wèn)題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：293939