1958年弗朗西斯卡首次在國(guó)際私法領(lǐng)域提出“直接適用的法”制度,但是該項(xiàng)制度在我國(guó)的發(fā)展則相對(duì)較晚。立法層面上,2011年《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》和2013年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》規(guī)定該制度。司法實(shí)踐層面上,該制度在我國(guó)的適用也出現(xiàn)相應(yīng)的問(wèn)題。因此,理論界對(duì)該項(xiàng)制度的探究也經(jīng)歷著一個(gè)不斷深入的過(guò)程,特別是韓德培教授、李浩培教授、肖永平教授在該領(lǐng)域取得的突破性研究。本文在研讀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)“直接適用的法”的各項(xiàng)研究并結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐進(jìn)行論述。在整體結(jié)構(gòu)方面,首先詳細(xì)論述“直接適用的法”的理論發(fā)展脈絡(luò),基本內(nèi)涵,以及與國(guó)際私法中的公共秩序制度、單邊沖突規(guī)則和意思自治原則的對(duì)比。其次,我國(guó)“直接適用的法”規(guī)范的適用,分別從該制度的適用標(biāo)準(zhǔn)和適用要求兩個(gè)層面分析其在我國(guó)的適用。前者是對(duì)《涉外關(guān)系法律適用法》第4條的詳盡分析,后者是對(duì)《司法解釋(一)》第10條的詳盡分析。最后,針對(duì)我國(guó)“直接適用的法”適用的現(xiàn)存問(wèn)題提出相應(yīng)的完善建議。 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：45 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、“直接適用的法”概述
    （一）“直接適用的法”的發(fā)展
        1、源頭——薩維尼
        2、首倡者——弗朗西斯卡
    （二）“直接適用的法”的內(nèi)涵
    （三）“直接適用的法”與國(guó)際私法其他相關(guān)制度
        1、“直接適用的法”與公共秩序
        2、“直接適用的法”與單邊沖突規(guī)則
        3、“直接適用的法”與意思自治
二、我國(guó)“直接適用的法”規(guī)范的適用
    （一）適用標(biāo)準(zhǔn)——《法律適用法》第四條
        1、實(shí)體法標(biāo)準(zhǔn)：強(qiáng)制性
        2、沖突法標(biāo)準(zhǔn)：直接適用性
        3、“強(qiáng)制性”與“直接適用性”的關(guān)系
    （二）適用要求——《司法解釋（一）》第十條
        1、目的要求：涉及中國(guó)社會(huì)公共利益
        2、形式要求：當(dāng)事人不能通過(guò)約定拒絕適用
        3、“目的要求”和“形式要求”的關(guān)系
    （三）本章小結(jié)
三、我國(guó)“直接適用的法”規(guī)范適用的問(wèn)題及完善
    （一）主要問(wèn)題
        1、“直接適用的法”適用的司法實(shí)踐
        2、“直接適用的法”的立法實(shí)踐
    （二）“直接適用的法”完善的相關(guān)建議
        1、擴(kuò)及“直接適用的法”于外國(guó)的強(qiáng)制法
        2、嚴(yán)格界定“社會(huì)公共利益”
        3、“直接適用的法”適用的優(yōu)先性
        4、《司法解釋（一）》關(guān)于強(qiáng)制性規(guī)定解釋之完善
四、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號(hào)：2925043