本文關(guān)鍵詞：涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律適用，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)科學(xué)技術(shù)水平的飛速進(jìn)步,使網(wǎng)絡(luò)成為人們?nèi)粘Ｉ钪袩o(wú)法缺失的通訊工具。人們已經(jīng)離不開(kāi)了網(wǎng)絡(luò)。但同時(shí),網(wǎng)絡(luò)所造成的形形色色的社會(huì)法律問(wèn)題逐漸增加。在全球經(jīng)濟(jì)化時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)不同于物理世界的虛擬性、無(wú)邊界性特征,給涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的法律適用帶來(lái)了新的挑戰(zhàn),比如傳統(tǒng)法律適用原則中的連接點(diǎn)的確定。我們當(dāng)前應(yīng)對(duì)原有的侵權(quán)法律適用原則進(jìn)行改進(jìn),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件法律適用的處理。論文是由一個(gè)域名侵權(quán)案例過(guò)渡到了涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律適用。本文主要由五個(gè)部分組成:第一個(gè)部分,簡(jiǎn)單地介紹了杜邦公司訴國(guó)網(wǎng)公司域名侵權(quán)案件的案情、爭(zhēng)議焦點(diǎn),并提出筆者認(rèn)為法院判決中存在的不足之處。第二個(gè)部分,則由域名侵權(quán)引入涉外侵權(quán)法律適用的基本知識(shí),主要論述一般涉外侵權(quán)的法律適用原則。侵權(quán)行為地法是涉外侵權(quán)法律適用的首要原則,法院地法同樣具有悠遠(yuǎn)的歷史背景,共同屬人法原則是之前兩個(gè)原則的補(bǔ)充,意思自治原則和最密切聯(lián)系原則是最新沖突法革命的成果。這幾個(gè)原則共同解決涉外侵權(quán)的法律適用問(wèn)題。第三個(gè)部分,則是在上一個(gè)部分的基礎(chǔ)上,著重地分析了涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)對(duì)一般涉外侵權(quán)法律適用的挑戰(zhàn)與發(fā)展,是文章的重點(diǎn)部分。網(wǎng)絡(luò)對(duì)連接點(diǎn)和準(zhǔn)據(jù)法的實(shí)際運(yùn)用造成了挑戰(zhàn),為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn),網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律適用繼承了原有的法律適用原則,并形成新的規(guī)則。第四個(gè)部分,再回歸到文首案例中域名與商標(biāo)的分析,然后簡(jiǎn)單地描述了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的類(lèi)型。第五個(gè)部分,主要內(nèi)容講是由案例帶來(lái)的思考。在2010年通過(guò)的中國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)的涉外民事法律關(guān)系適用法即《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》在國(guó)際私法理論界有重要影響。但它也只是在人格權(quán)保護(hù)方面對(duì)涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)稍有提及,還是有不足之處。我國(guó)法院對(duì)涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的審理還是依照中國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)中對(duì)一般或其他特殊侵權(quán)的法律適用規(guī)定進(jìn)行審理。最后論文提出了一些自己的完善看法。
【關(guān)鍵詞】：涉外 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán) 法律適用 完善
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 引言11-12
• 一、杜邦公司訴國(guó)網(wǎng)公司域名侵權(quán)案12-15
• （一） 案情介紹12-13
• （二） 案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)13-14
• （三） 判決中存在的問(wèn)題14-15
• 二、一般涉外侵權(quán)的法律適用原則15-21
• （一） 侵權(quán)行為地法15-18
• （二） 法院地法18
• （三） 共同屬人法原則18-19
• （四） 最密切聯(lián)系原則19-20
• （五） 意思自治原則20-21
• 三、涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)對(duì)一般涉外侵權(quán)法律適用原則的挑戰(zhàn)與發(fā)展21-30
• （一） 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的分類(lèi)22-24
• （二） 網(wǎng)絡(luò)給一般侵權(quán)法律適用原則造成的挑戰(zhàn)24-26
• （三） 涉外網(wǎng)絡(luò)對(duì)一般侵權(quán)法律適用原則的發(fā)展26-30
• 四、本案所涉相關(guān)法律適用問(wèn)題及評(píng)析30-32
• （一） 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下域名與商標(biāo)的沖突30-32
• （二） 國(guó)內(nèi)外關(guān)于域名保護(hù)的規(guī)定32
• 五、由本案引發(fā)的思考32-37
• （一） 我國(guó)立法的相關(guān)規(guī)定32-35
• （二） 完善建議35-37
• 六、結(jié)語(yǔ)37-38
• 參考文獻(xiàn)38-40

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周濤;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[J];電腦愛(ài)好者;2003年06期

2 繆德敏;論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案管轄權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2004年04期

3 許浩;;互聯(lián)網(wǎng)不再有免費(fèi)午餐——《保護(hù)條例》可能成網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)終結(jié)者[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2006年23期

4 劉建章;;一句話引發(fā)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案[J];人大建設(shè);2006年02期

5 李振宇;高琴;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的預(yù)防策略[J];發(fā)展;2007年10期

6 陳亞飛;;美國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的實(shí)踐及啟示[J];浙江學(xué)刊;2007年06期

7 梁榮根;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的探討[J];廣東廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年06期

8 劉振剛;;淺析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2008年01期

9 肖娜;;淺論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年08期

10 張馳;;讓廣告遠(yuǎn)離網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)[J];法人雜志;2009年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱勇邋葉明e

本文編號(hào)：286394