透明度這一概念在國際投資仲裁中具有重要意義,但因內(nèi)涵豐富,外延廣泛,難以進(jìn)行準(zhǔn)確定義。在實(shí)踐與理論中,信息披露和非爭議方參與是透明度這一概念中兩個重要的要素。國際投資領(lǐng)域的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)地位的轉(zhuǎn)變,原有機(jī)制的落后,造成了信任危機(jī)。提高透明度是解決危機(jī)的出路。受投資仲裁自身特性決定,需要具有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、框架結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、形成獨(dú)立體系的規(guī)則文本對透明度問題進(jìn)行規(guī)定。在不同組織、機(jī)構(gòu)的實(shí)踐嘗試和理論研究基礎(chǔ)上,聯(lián)合國貿(mào)易法委員會制定了《透明度規(guī)則》�！锻该鞫纫�(guī)則》強(qiáng)調(diào)了透明度對于保證投資仲裁的公正性等價值追求的關(guān)鍵性作用,明確了立法宗旨。完成了從傳統(tǒng)的保密至上到公開透明的價值理念的轉(zhuǎn)變,《透明度規(guī)則》還對投資仲裁程序中的重要內(nèi)容,例如仲裁庭裁量權(quán)和權(quán)力、文件公開、第三方參與、公開審理、例外情形等均進(jìn)行了明確的規(guī)定。《透明度規(guī)則》與其他就透明度問題進(jìn)行規(guī)定的法律相比,在立法理念、立法模式以及立法技術(shù)方面更加的先進(jìn)。體現(xiàn)了國際投資仲裁立法方面的重大進(jìn)步,必將在未來的實(shí)踐和理論領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。作為一項在投資仲裁規(guī)則制定方面的新的嘗試,《透明度規(guī)則》仍存在一些不足,對公共利益和基本安全利益這兩方面重要內(nèi)容,沒有做出更為細(xì)致的規(guī)定,容易造成在實(shí)踐中被濫用的局面。
【學(xué)位單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 透明度與《透明度規(guī)則》
    2.1 透明度內(nèi)涵的語義分析
    2.2 《透明度規(guī)則》產(chǎn)生的背景與原因
        2.2.1 國際投資仲裁機(jī)制的信任危機(jī)
        2.2.2 投資仲裁自身的獨(dú)特性
        2.2.3 量變引起質(zhì)變——漫長的理論探索和實(shí)踐積累
3 《透明度規(guī)則》的宗旨與適用
    3.1 《透明度規(guī)則》的宗旨
    3.2 《透明度規(guī)則》的適用
        3.2.1 Applicability與Application的語義辨析
        3.2.2 《透明度規(guī)則》的適用范圍
        3.2.3 《透明度規(guī)則》適用范圍的拓寬——《透明度公約》
        3.2.4 《透明度規(guī)則》適用的效力問題
    3.3 《透明度規(guī)則》適用的例外
4 仲裁庭的權(quán)力和職責(zé)
    4.1 仲裁庭的自由裁量權(quán)
        4.1.1 行使自由裁量權(quán)的原則
        4.1.2 仲裁庭裁量權(quán)的范圍
    4.2 仲裁庭的特別權(quán)力
    4.3 仲裁庭的職責(zé)
5 《透明度規(guī)則》中的公開與參與機(jī)制
    5.1 信息的公開
    5.2 與仲裁相關(guān)的文件及材料公開
        5.2.1 證人陳述和專家組報告的公開
        5.2.2 證物及其他文件的公開
        5.2.3 第三人提交的書面材料公開
    5.3 審理的公開
    5.4 非爭議方參與仲裁
        5.4.1 第三人書面材料的提交
        5.4.2 非爭議方條約締約方書面材料的提交
6 《透明度規(guī)則》優(yōu)勢和缺陷
    6.1 《透明度規(guī)則》的優(yōu)勢
        6.1.1 與NAFTA對比
        6.1.2 與ICSID對比
        6.1.3 總結(jié)
    6.2 《透明度規(guī)則》的缺陷
        6.2.1 《透明度規(guī)則》中的公共利益問題
        6.2.2 《透明度規(guī)則》中的基本安全利益例外問題
7 對我國的建議
    7.1 我國應(yīng)以謹(jǐn)慎的態(tài)度對待《透明度規(guī)則》
    7.2 應(yīng)完善我國簽訂的投資協(xié)定和國內(nèi)法律
        7.2.1 條約的完善
        7.2.2 國內(nèi)法律的完善
8 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
學(xué)位論文數(shù)據(jù)集

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 呂東偉;國際投資仲裁中透明度規(guī)則問題研究[D];鄭州大學(xué);2017年

2 聶微;UNCITRAL機(jī)制下國際投資仲裁透明度規(guī)則體系研究[D];山東大學(xué);2017年

3 張草;國際投資仲裁中東道國公共利益保護(hù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 趙志強(qiáng);國際投資爭端仲裁的透明度改革研究[D];山東大學(xué);2016年

5 朱黎銘;國際投資仲裁中的透明度原則研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 張林森;國際投資仲裁中透明度問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 戴聰玲;國際投資仲裁中的“法庭之友”研究[D];中南大學(xué);2014年

8 吳曉燕;國際投資條約中的透明度法律問題研究[D];南京大學(xué);2013年

本文編號：2845126