先例最先來源于英美普通法系中的判例法;而通過判例法的適用來確定法律原則或規(guī)范。判例法一般指“根據(jù)法院或者法庭先前對某些特定案件所作的司法裁決(Judicial Decisions)。以先例為基礎(chǔ)在普通法系中發(fā)展起來的“遵循先例制度”是判例法的首要原則。遵循先例原則作為判例法的最根本核心是法院審判體系中的一項(xiàng)根本準(zhǔn)則,它的價(jià)值在于以“相同案件相同判決”的拘束形式來維護(hù)法律的公平正義,并且該原則能夠以“法官造法”的方式促進(jìn)法律的發(fā)展。近年來,先例制度能否在仲裁中得到創(chuàng)建并被依法適用這一話題在國際法仲裁領(lǐng)域受到廣泛的爭議和討論。實(shí)質(zhì)上,爭議的焦點(diǎn)在于當(dāng)代國際法領(lǐng)域的仲裁員能否像普通法法法系中的法官一樣制定法律(“法官造法”),這些法律包括商事法律、反不正當(dāng)競爭法、勞動(dòng)法、海事法、證券法以及合同法等。法官和仲裁員必須要在法律必要的穩(wěn)定性和法律的進(jìn)步之間尋找到一種平衡。盡管仲裁先例越來越受到爭議和關(guān)注,但先例還沒有成為像《國際商事仲裁示范法》那樣被普遍遵守和適用的仲裁制度;一些仲裁機(jī)構(gòu)對先例的適用也仍然處于初步階段。筆者闡述的“仲裁先例”是指在仲裁過程中產(chǎn)生的并且與未來仲裁程序參與方的行為切實(shí)相關(guān)的仲裁裁決,并且該仲裁裁決代表了仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛和爭議的態(tài)度及看法,對今后類似仲裁案件的當(dāng)事人具有一定的參考價(jià)值;本文論述的仲裁先例更傾向于仲裁庭對進(jìn)行仲裁糾紛裁決時(shí)所堅(jiān)持的法律價(jià)值取向,是仲裁庭針對某一特定案件歸納總結(jié)出的仲裁原則和法律規(guī)范,并且仲裁先例能夠反映出仲裁庭作出先前仲裁裁決時(shí)所適用的法律及規(guī)則。仲裁先例的適用能夠彌補(bǔ)仲裁中法律適用的不足并且代替國內(nèi)法的適用。仲裁先例在解決國際投資爭端中心(International Centre for Settlement of Investment Disputes,ICSID)、國際體育仲裁院(CAS,Court of Arbitration for Sport)、以及在美國和加拿大的勞動(dòng)仲裁中的適用表明在仲裁領(lǐng)域建立完整統(tǒng)一的先例制度的可能性。盡管判例或先例制度在國際仲裁領(lǐng)域的不同體系中得到不同程度的適用,但要在仲裁體系中真正建立遵循先例制度仍然面臨束縛和存在缺陷。為了促進(jìn)仲裁體系的進(jìn)一步發(fā)展,我們必須要承認(rèn)現(xiàn)有仲裁體制中不可避免的缺陷和弊端。同時(shí),通過對仲裁制度革新的不斷尋求和探索,才能使仲裁體制繼續(xù)發(fā)揮在國際法上維護(hù)公平正義的作用,為國際社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和政治穩(wěn)定保駕護(hù)航。在仲裁領(lǐng)域法律制度和法律規(guī)范的統(tǒng)一性及適用仍不完善的背景之下,筆者在本文中提出在國際仲裁領(lǐng)域中構(gòu)建仲裁先例制度的設(shè)想�；诓煌俨妙I(lǐng)域內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)、以及不同國家的仲裁實(shí)踐中對仲裁先例的適用越來越普及,筆者認(rèn)為這些仲裁領(lǐng)域的實(shí)踐已經(jīng)為仲裁先例制度的構(gòu)建奠定了一定的基礎(chǔ)。通過借鑒不同仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁實(shí)踐,并與仲裁自身的優(yōu)勢相結(jié)合,筆者在本文中提出了對仲裁先例制度的構(gòu)建和設(shè)想。
【學(xué)位單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D997.4
【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足
第一章 國際法上的仲裁
    第一節(jié) 國際法上的仲裁
        一、國際法上的仲裁類型
        二、仲裁的法律適用淵源
    第二節(jié) 仲裁在規(guī)則統(tǒng)一適用中的問題
第二章 仲裁先例的適用
    第一節(jié) 對仲裁先例的界定
        一、判例法中的先例
        二、仲裁先例的界定
        三、仲裁先例之爭
    第二節(jié) 仲裁先例產(chǎn)生的條件
        一、仲裁裁決
        二、仲裁裁決的公開
    第三節(jié) 先例在仲裁中的作用
        一、構(gòu)建仲裁先例制度的困境
        二、先例在仲裁中的作用
    第四節(jié) 仲裁先例的適用
        一、仲裁先例的適用
        二、仲裁裁決的實(shí)際適用準(zhǔn)則
第三章 仲裁先例的制度構(gòu)建
    第一節(jié) 仲裁先例的制度設(shè)想
        一、仲裁先例制度的必要性
        二、仲裁先例的法律地位
    第二節(jié) 仲裁先例的制度構(gòu)建
        一、明確仲裁先例制度的價(jià)值取向
        二、確立仲裁先例的來源及法律效力
        三、完善和制約仲裁先例制度
        四、創(chuàng)立仲裁先例數(shù)據(jù)庫
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 周峗;;普通法先例制度基本問題研究——一種通識性的論說[J];法律方法;2012年00期

2 江慎祥;;遵循先例之原則、制度、文化及其啟示[J];溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年01期

3 項(xiàng)焱;陳勝強(qiáng);;論加拿大仲裁實(shí)踐中的“準(zhǔn)遵循先例”及其啟示意義[J];法律文化研究;2009年00期

4 劉國慶;;淺析美國“先例制度”的優(yōu)缺點(diǎn)[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2006年05期

5 謝俊英;;入世后中國仲裁制度的幾點(diǎn)不足及完善建議[J];中共山西省委黨校學(xué)報(bào);2006年02期

6 李金澤,劉楠;國際商事仲裁中的先例適用[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1998年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 蔣嘯;判例法研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 許志華;國際商事仲裁中先例形成的困境與突破[D];西南政法大學(xué);2016年

2 凌波;論國際投資仲裁先例制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年

3 唐卓然;ICSID仲裁先例問題研究[D];浙江大學(xué);2014年

4 毛曉云;論中國判例制度的構(gòu)建與完善[D];中國政法大學(xué);2009年

5 王云嬋;英國遵循先例制度述評[D];廈門大學(xué);2006年

本文編號：2834839