發(fā)布時間：2017-04-03 00:10

  本文關(guān)鍵詞：國際投資法中的“暴利稅”問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來涉及“暴利稅”問題的國際投資爭端頻頻發(fā)生,“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收、是否違反公平與公正待遇引發(fā)了各國的高度關(guān)注。在涉“暴利稅”仲裁裁決中,不同仲裁庭的矛盾答案使“暴利稅”相關(guān)問題顯得更加復(fù)雜。對這些新近案例進行分析,對我國完善“暴利稅”相關(guān)規(guī)定,加強海外投資保護都具有重要的現(xiàn)實意義。 本文除引言與結(jié)語外,共分為五章。 第一章評介相關(guān)發(fā)達國家和發(fā)展中國家的“暴利稅”立法,包括立法背景和具體內(nèi)容。 第二章分別從國內(nèi)法和國際法的視角分析“暴利稅”的性質(zhì),即“暴利稅”是否屬于稅收措施。經(jīng)過分析,本文認為雖然各國國內(nèi)法對“暴利稅”的性質(zhì)規(guī)定得不盡相同,但從國際法的角度分析,暴利稅很可能被認定構(gòu)成“稅收”。 第三章討論“暴利稅”是否構(gòu)成間接征收。通過分析間接征收的認定標準、稅收與征收的復(fù)雜關(guān)系,并結(jié)合相關(guān)投資仲裁裁決,本文認為,雖然在仲裁實踐中投資者有關(guān)“暴利稅”構(gòu)成間接征收的訴求沒有獲得支持,但厄瓜多爾征收99%“暴利稅”的行為仍然可能被認定為構(gòu)成間接征收。 第四章討論“暴利稅”是否違反公平與公正待遇。結(jié)合涉稅投資爭端中公平與公正待遇的運用,以及涉“暴利稅”案件仲裁庭的裁決,本文認為“暴利稅”很有可能被認定為違反公平與公正待遇。 第五章討論我國有關(guān)“暴利稅”法律實踐的完善。本文認為,從國家角度,中國政府應(yīng)當尋求完善當前的石油特別收益金制度及投資條約中的稅收條款；從投資者角度,我國海外投資者應(yīng)當重視投資合同的完善。
【關(guān)鍵詞】：暴利稅 間接征收 公平與公正待遇
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.3;D996.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-6
• 縮略語表6-7
• 案例表7-12
• 引言12-13
• 第一章 有關(guān)“暴利稅”的國內(nèi)立法13-21
• 第一節(jié) 若干發(fā)展中國家的“暴利稅”立法13-16
• 一、厄瓜多爾的《油氣法修正法案》13-15
• 二、委內(nèi)瑞拉的《石油高價特殊貢獻法》15-16
• 第二節(jié) 若干發(fā)達國家的“暴利稅”立法16-18
• 一、美國的《原油暴利稅法案》16-17
• 二、英國的《1997年暴利稅法》17-18
• 三、澳大利亞的“暴利稅”立法18
• 第三節(jié) 中國的“石油特別收益金”制度18-21
• 第二章 “暴利稅”的法律性質(zhì)21-30
• 第一節(jié) 國內(nèi)法視角中的“暴利稅”22-24
• 一、國內(nèi)法上稅收的含義22-23
• 二、國內(nèi)法對“暴利稅”性質(zhì)的界定23-24
• 第二節(jié) 國際法視角中的“暴利稅”24-30
• 一、國際法律文件中“稅收”的含義24-26
• 二、國際投資仲裁中“暴利稅”的性質(zhì)26-30
• 第三章 “暴利稅”與間接征收30-51
• 第一節(jié) 間接征收概述30-34
• 一、間接征收的含義30-31
• 二、間接征收的認定標準31-34
• 第二節(jié) 稅收措施與間接征收34-41
• 一、國際法律文件的規(guī)定34-37
• 二、國際投資爭端的實踐37-41
• 第三節(jié) “暴利稅”是否構(gòu)成間接征收：案例研究41-51
• 一、Sergel Paushok訴蒙古案43-44
• 二、Burlington訴厄瓜多爾案44-48
• 三、針對仲裁庭裁決的評論48-51
• 第四章 “暴利稅”和公平與公正待遇51-61
• 第一節(jié) 公平與公正待遇和稅收措施51-57
• 一、公平與公正待遇概述51-53
• 二、公平與公正待遇對于涉“暴利稅”爭端的可適用性53-55
• 三、公平與公正待遇在涉稅投資爭端中的運用55-57
• 第二節(jié) “暴利稅”是否違反公平與公正待遇57-61
• 一、持肯定意見的案例57-58
• 二、持否定意見的案例58-59
• 三、評論59-61
• 第五章 “暴利稅”與我國的應(yīng)對61-70
• 第一節(jié) “暴利稅”問題與中國投資者的對策61-66
• 一、中國海外投資面臨的“暴利稅”問題61-62
• 二、中國海外投資者的對策62-66
• 第二節(jié) “暴利稅”問題與中國政府的對策66-70
• 一、中國石油特別收益金制度的完善67-68
• 二、雙邊投資條約中稅收條款的完善68-70
• 結(jié)語70-71
• 參考文獻71-73

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐崇利;;“間接征收”之界分:東道國對外資管理的限度[J];福建法學(xué);2008年02期

2 劉筍;;論國際投資仲裁對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評美國的應(yīng)對之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

3 徐崇利;;公平與公正待遇:真義之解讀[J];法商研究;2010年03期

4 余勁松;梁丹妮;;公平公正待遇的最新發(fā)展動向及我國的對策[J];法學(xué)家;2007年06期

5 周林森;鄭德鵬;;國際石油勘探開發(fā)合同模式以及最新變化趨勢[J];國際石油經(jīng)濟;2006年09期

6 劉洪波;周吉生;陳鴻;劉立明;;近年來厄瓜多爾石油政策演變及風(fēng)險服務(wù)合同要點[J];國際石油經(jīng)濟;2012年03期

7 張抗;;警惕潛在的委內(nèi)瑞拉風(fēng)險[J];國際經(jīng)濟評論;2012年03期

8 吳巧生;陳亮;張炎濤;;石油特別收益金:基于公共財政和產(chǎn)權(quán)理論視角分析[J];管理世界;2008年02期

9 梁詠;;間接征收與中國海外投資利益保障——以厄瓜多爾征收99%石油特別收益金為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年05期

10 李慶靈;;國際投資協(xié)定中的稅收條款研究[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2011年02期

  本文關(guān)鍵詞：國際投資法中的“暴利稅”問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：283386