本文關(guān)鍵詞：后《京都議定書》時代氣候變化的法治化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政府和國際組織通過應(yīng)合作和協(xié)商解決氣候變化問題，為了人類的共同發(fā)展，雖然在世界觀和價值觀方面存在差異，，應(yīng)制定各國都能接受的法治體系。 這是國際社會面臨的嚴(yán)峻全球法治問題。全球法治是一種超越了傳統(tǒng)意義上國家概念的法治理念，旨在對全人類面臨的普遍問題有新的認(rèn)識，并在認(rèn)識的基礎(chǔ)上，各國政府提出解決方案。盡管在國際社會上有著聯(lián)合國的主導(dǎo)，全球法治氣候變化框架已有二十多年的實踐，但全球氣候的治理畢竟與國內(nèi)環(huán)境治理不同，沒有一個行之有效的強權(quán)組織發(fā)揮作用，到目前為止，全球氣候問題依然是人類面臨的一個難題。因此，對這個全球氣候的法治模式研究是有一定的實踐意義的。 本論文主要運用文獻分析法、邏輯思維分析方法，分析現(xiàn)有的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》等國際條約，提出氣候變化全球法治的不足。從理論上對全球法治進行界定，提出對全球氣候變化全球法治的建議。 對發(fā)達國家與發(fā)展中國家的不同觀點，即區(qū)別責(zé)任優(yōu)先于共同責(zé)任優(yōu)先于區(qū)別責(zé)任，提出為人類良好的生存環(huán)境，發(fā)達國家與發(fā)展中國家應(yīng)讓步解決全球法治的需要制定未來性的全球法治。 本文通過氣候變化中法律體系的法治路徑，進而對關(guān)于氣候變化的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、《京都議定書》像這樣的法治規(guī)則以及法律判斷體系和法律理念、執(zhí)行的分析得出以下創(chuàng)新的觀念：（1）提出了2012年后，京都議定書的創(chuàng)新的具體方向性。（2）提出了在氣候變化領(lǐng)域中世界規(guī)模創(chuàng)新法治的必要性。（3）提出了其判斷獨立性的必要。（4）提出了關(guān)于氣候變化創(chuàng)新立法的法治理念。（5）提出了關(guān)于那些超出遵守范圍的不遵守情況，執(zhí)行法律機關(guān)的重要性。（6）提出了現(xiàn)存理念不同的全新法律存在的最終目的，從未來角度考慮氣候變化法治性的必要性。
【關(guān)鍵詞】：氣候變化 法治 后《京都議定書》
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-16
• 1.1 課題來源及研究背景和意義9-11
• 1.1.1 課題來源9
• 1.1.2 課題研究的背景和意義9-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13
• 1.2.3 國內(nèi)外文獻綜述簡析13-14
• 1.3 主要研究內(nèi)容14
• 1.4 研究方法14-16
• 第2章 氣候變化中法治的規(guī)范發(fā)展路徑16-24
• 2.1 引言16
• 2.2 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》16-18
• 2.2.1 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的主要成果16-17
• 2.2.2 《聯(lián)合國氣候變化框架公約》的缺陷分析17-18
• 2.3 《京都議定書》18-20
• 2.3.1 《京都議定書》的主要成果18
• 2.3.2 《京都議定書》的缺陷分析18-20
• 2.4 后《京都議定書》機制談判歷程20-22
• 2.4.1 后《京都議定書》機制談判歷程的主要成果20-21
• 2.4.2 后《京都議定書》機制談判歷程的缺陷分析21-22
• 2.5 本章小結(jié)22-24
• 第3章 氣候變化中的法治理論分析24-34
• 3.1 引言24
• 3.2 氣候法治的產(chǎn)生及必要性24-26
• 3.3 氣候變化中法治理論的現(xiàn)狀26-28
• 3.3.1 區(qū)別責(zé)任優(yōu)于共同責(zé)任26-27
• 3.3.2 共同責(zé)任優(yōu)于區(qū)別責(zé)任27-28
• 3.4 氣候變化中法治理論的局限性28-32
• 3.4.1 立法的局限28-29
• 3.4.2 司法的局限29-31
• 3.4.3 執(zhí)法的局限31-32
• 3.5 本章小結(jié)32-34
• 第4章 氣候變化中的法治策略34-42
• 4.1 引言34
• 4.2 推動全球治理中的氣候變化法治34-38
• 4.2.1 立法法治的策略34-35
• 4.2.2 司法法治的策略35-36
• 4.2.3 執(zhí)法法治的策略36-38
• 4.3 應(yīng)采取氣候變化的未來性法治策略38-41
• 4.3.1 氣候變化中的未來代際理論38-39
• 4.3.2 氣候變化中的未來性公共理論39-41
• 4.4 本章小結(jié)41-42
• 結(jié)論42-44
• 參考文獻44-48
• 攻讀碩士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文48-50
• 致謝50

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 艾略;;哥本哈根的鬧劇與慰藉[J];南風(fēng)窗;2010年01期

2 劉海燕;任元可;;澳工黨政府對《京都議定書》的態(tài)度探析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2008年21期

3 張建偉;;氣候正義與氣候變化的國際法律應(yīng)對[J];武大國際法評論;2010年02期

4 孫暢;;國際氣候體制構(gòu)建中的發(fā)展難題[J];國際資料信息;2010年10期

5 張磊;;全球減排路線圖的正義性——對胡鞍鋼教授的全球減排路線圖的評價與修正[J];當(dāng)代亞太;2009年06期

6 王紹武;趙宗慈;唐國利;;中國的氣候變暖[J];國際政治研究;2009年04期

7 宇行;;地球的氣候變化與人類進化的關(guān)系[J];北京工人;2000年06期

8 ;甘肅省人民政府關(guān)于成立甘肅省應(yīng)對氣候變化及節(jié)能減排工作領(lǐng)導(dǎo)小組的通知[J];甘肅政報;2007年18期

9 張若寧;;“歐盟氣候變化展覽”開幕[J];友聲;2008年04期

10 俞天穎;;當(dāng)世界面臨雙重危機[J];世界知識;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李艷蘭;何如;覃衛(wèi)堅;;氣候變化對廣西干旱災(zāi)害的影響[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S11氣象與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)[C];2011年

2 朱超;;近60年長江三角洲氣候變化初步研究[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S4應(yīng)對氣候變化，發(fā)展低碳經(jīng)濟[C];2011年

3 劉洪蘭;白虎志;張俊國;許愛琴;;河西走廊中部近50a氣候變化對水資源的影響[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會應(yīng)對氣候變化分會場——人類發(fā)展的永恒主題論文集[C];2010年

4 胡菊芳;;氣候變化對江西水稻生產(chǎn)的影響[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會應(yīng)對氣候變化分會場——人類發(fā)展的永恒主題論文集[C];2010年

5 李茜;張紹恢;陳敏;;廊坊的氣候變化與冬小麥播期變化的關(guān)系[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

6 孫即霖;叢明;吳德星;高山紅;;中國東部海區(qū)經(jīng)向熱力差異對夏季南京氣候變化的影響[A];第28屆中國氣象學(xué)會年會——S5氣候預(yù)測新方法和新技術(shù)[C];2011年

7 黎清才;楊洪昌;謝考憲;;氣候變化的全息統(tǒng)一觀[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

8 唐湘玲;呂新;;石河子地區(qū)近48年來氣候變化對棉花產(chǎn)量影響分析[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

9 王淑香;;氣候變化對河南糧食安全影響及防御策略分析[A];第27屆中國氣象學(xué)會年會現(xiàn)代農(nóng)業(yè)氣象防災(zāi)減災(zāi)與糧食安全分會場論文集[C];2010年

10 梁樹獻;羅澤旺;王式成;楊亞群;程興無;徐勝;;淺析氣候變化對淮河流域地表水資源的影響分析[A];中國水利學(xué)會2010學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報駐柏林記者 王懷成;聯(lián)合國啟動第二輪氣候變化談判[N];光明日報;2010年

2 記者 程小旭;全國人大常委會通過關(guān)于積極應(yīng)對氣候變化的決議[N];中國經(jīng)濟時報;2009年

3 記者 王俊鳴;美仍堅持對氣候變化的立場[N];科技日報;2005年

4 新華社世界問題研究中心研究員 楊元華;一次沒有結(jié)束的成功會議[N];中國能源報;2009年

5 印度新德里政策研究中心高級研究員 納烏熱茲·杜巴什　編譯 程真;印度需要美國更負(fù)責(zé)任的表態(tài)[N];中國能源報;2009年

6 張?zhí)N嶺 中國社會科學(xué)院學(xué)部委員 國際學(xué)部主任 研究員 吳白乙 中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所副所長 研究員 張海濱 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授 吳國平 中國社會科學(xué)院拉丁美洲研究所所長助理 研究員 彭斯震 科技部中國21世紀(jì)議程管理中心副主任 研究員 羅西妲 Tatiana Rosito 巴西駐華大使館經(jīng)濟參贊 杜塞爾 Enrique Dussel Peters 墨西哥國立自治大學(xué)中國-墨西哥研究中心協(xié)調(diào)員 教授 王俊生;專題:“后哥本哈根時代”的中國與拉美[N];中國社會科學(xué)報;2009年

7 高等教育出版社 羅雪群;氣候變化盛宴,社會科學(xué)怎能缺席[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2010年

8 本報記者 華凌;金融危機：減緩氣候變化的機遇[N];科技日報;2008年

9 記者 劉向　馬世駿;二00八年聯(lián)合國氣候大會閉幕[N];人民日報;2008年

10 上海國際問題研究院國際組織與國際法研究室副主任 于宏源;低碳社會,人類的未來[N];文匯報;2008年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋連春;西北干旱氣候變化及其對全球變暖的響應(yīng)研究[D];南京信息工程大學(xué);2005年

2 張乾紅;論應(yīng)對氣候變化的適應(yīng)制度選擇[D];武漢大學(xué);2010年

3 宋俊榮;應(yīng)對氣候變化的貿(mào)易措施與WTO規(guī)則：沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王偉男;歐盟應(yīng)對氣候變化的基本經(jīng)驗及其對中國的借鑒意義[D];上海社會科學(xué)院;2009年

5 彭黎明;氣候變化公眾風(fēng)險認(rèn)知研究[D];武漢大學(xué);2011年

6 陳新偉;歐盟氣候變化政策研究[D];外交學(xué)院;2012年

7 龔微;氣候變化國際法中的差別待遇研究[D];武漢大學(xué);2009年

8 姚鳳梅;氣候變化對我國糧食產(chǎn)量的影響評價[D];中國科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所）;2005年

9 胡良溫;近100年江河源區(qū)生態(tài)環(huán)境與氣候演變趨勢研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

10 鄔光劍;祁連山東段0.8Ma以來的構(gòu)造隆升與氣候變化[D];蘭州大學(xué);2001年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉麗娜;氣候變化對中小流域徑流過程的影響研究[D];鄭州大學(xué);2010年

2 楊慧;低碳時代的區(qū)域發(fā)展博弈與中國對策[D];中央民族大學(xué);2010年

3 紀(jì)道柱;江漢平原氣候變化及其對農(nóng)業(yè)影響的研究[D];山西師范大學(xué);2010年

4 馬杰;天水地區(qū)氣候變化及對林果生長的影響[D];蘭州大學(xué);2011年

5 張鵬飛;應(yīng)對節(jié)能減排政府間博弈行為模型研究[D];北京交通大學(xué);2011年

6 李爽;青藏高原氣候變化風(fēng)險源時空特征及綜合聚類研究[D];北京大學(xué);2011年

7 孟丹丹;渭北旱塬地區(qū)氣候變化的時空特征及突變性分析[D];陜西師范大學(xué);2010年

8 蘇坤慧;河南省小麥生產(chǎn)對氣候變化響應(yīng)及適應(yīng)度評價[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 劉婧輝;高山林線樹種太白紅杉年輪生長對氣候變化的響應(yīng)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

10 熊偉;氣候變化對水稻生產(chǎn)影響的模擬研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2001年

  本文關(guān)鍵詞：后《京都議定書》時代氣候變化的法治化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：283005