本文關(guān)鍵詞：海難救助報酬分配方法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：海上環(huán)境的復雜性和多變性使日漸活躍海洋經(jīng)濟活動參與人面臨海難事故威脅,及時有效的海上事故救援才能避免人命、船舶及貨物發(fā)生嚴重的損失,對海難救助方進行豐厚的報酬激勵是促成過往船只甘冒很大風險參與海難救助活動的關(guān)鍵。與救助方對海難救助活動貢獻程度相匹配的海難救助報酬分配是維持救助方救援積極性、救援活動開展的有效性以及促進救援事業(yè)長期發(fā)展的保障。而國內(nèi)外對于海難救助報酬分配的相關(guān)法律法規(guī)并沒有對救助報酬分配做定量化規(guī)定,在實踐過程中,關(guān)于救助報酬分配的糾紛不斷、矛盾頻發(fā),直接影響到我國救助事業(yè)的長遠性發(fā)展。本文在救助報酬分配時參照《1910年救助公約》、《1989年國際救助公約》以及我國《海商法》關(guān)于救助報酬分配的相關(guān)規(guī)定,重點解決兩個問題,一是如何衡量不同性質(zhì)的救助資源對救援活動的重要性程度問題；另一個是根據(jù)提供不等量救助資源的各救助方的貢獻度進行海難救助外部分配和內(nèi)部分配問題。針對不同性質(zhì)的救援資源對海難救助活動的重要程度劃分這一內(nèi)生化問題,根據(jù)問題屬性,從“可替代性程度”的角度出發(fā),先將不同性質(zhì)的救助資源如事故信息、救助專業(yè)知識和技能、救援人員團隊等的重構(gòu)成本問題轉(zhuǎn)化成臨界值問題,進而對各種資源的重要性程度進行博弈分析,納什均衡解實現(xiàn)了各資源要素的帕累托最優(yōu),取各種資源要素的最佳穩(wěn)態(tài)作為其最終的重要性程度值。在此基礎(chǔ)上,充分考慮了救助各方所擁有的不等量資源要素的在救助報酬分配時的討價還價能力,按照救助各方對于救助過程的貢獻程度對救助報酬進行合理性分配。分配時考慮到了同時救助和相續(xù)救助兩種不同的救助情形,分別按照不同的合作博弈模型對之求解。進而根據(jù)船東、船長及船員的貢獻對救助報酬進行內(nèi)部分配,完成海難救助報酬分配活動。
【關(guān)鍵詞】：救助報酬 重構(gòu)成本 重要性程度 外部分配 內(nèi)部分配
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D996.19
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-20
• 1.1 選題背景與研究意義10-12
• 1.1.1 選題背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 關(guān)于海難救助報酬外部分配的國內(nèi)外現(xiàn)狀12-13
• 1.2.2 關(guān)于海難救助報酬內(nèi)部分配的國內(nèi)外現(xiàn)狀13-17
• 1.3 本文的研究內(nèi)容和技術(shù)路線17-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 技術(shù)路線18-20
• 第2章 海難救助報酬分配的相關(guān)理論20-33
• 2.1 海難救助報酬相關(guān)概述20-25
• 2.1.1 海難救助報酬的產(chǎn)生20
• 2.1.2 海難救助制度內(nèi)容的理解20-22
• 2.1.3 對海難救助報酬含義的界定22-23
• 2.1.4 海難救助報酬的確定的基本原則23-24
• 2.1.5 海難救助報酬數(shù)額的確定24-25
• 2.2 海難救助報酬分配的相關(guān)概述25-28
• 2.2.1 海難救助報酬分配的內(nèi)容概述25-26
• 2.2.2 不同救助情形下的海難救助報酬分配26
• 2.2.3 海難救助報酬的分配原則26-28
• 2.3 博弈論對報酬分配適用性分析28-33
• 2.3.1 博弈論對報酬分配關(guān)鍵問題適用性分析28-29
• 2.3.2 Nash解法適用性分析29-30
• 2.3.3 Shapley值法適用性分析30-31
• 2.3.4 Owen值法適用性研究31-33
• 第3章 海難救助報酬的分配方法33-47
• 3.1 報酬分配所涉及的救助資源要素33-38
• 3.1.1 關(guān)鍵性救助資源要素種類及作用33
• 3.1.2 計算救助資源要素的重要性程度33-38
• 3.2 海難救助報酬外部分配模型構(gòu)建38-45
• 3.2.1 外部分配問題描述38-40
• 3.2.2 模型假設(shè)40-41
• 3.2.3 各救助方對救助過程的貢獻度計算41-45
• 3.3 海難救助報酬內(nèi)部分配模型構(gòu)建45-47
• 3.3.1 船東與船員之間的救助報酬分配問題描述45
• 3.3.2 海難救助報酬內(nèi)部分配模型的建立45-47
• 第4章 算例分析47-58
• 4.1 在同時救助情形下的救助報酬分配47-53
• 4.1.1 案例描述47-48
• 4.1.2 資源要素重要性程度值計算48
• 4.1.3 同時救助的情況下的救助報酬分配48-53
• 4.2 在相續(xù)救助情形下的救助報酬分配53-58
• 4.2.1 案例描述53-54
• 4.2.2 資源要素重要性程度值計算54-55
• 4.2.3 相續(xù)救助的情況下的救助報酬分配55-58
• 第5章 結(jié)論與展望58-60
• 5.1 主要結(jié)論58
• 5.2 存在的不足與展望58-60
• 參考文獻60-62
• 攻讀學位期間公開發(fā)表論文62-63
• 致謝63-64
• 作者簡介64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 魏鑫;;論海難救助中的報酬問題[J];法制與社會;2012年16期

2 趙山;納什均衡與一般均衡的關(guān)系研究[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2005年01期

3 魏紀泳,湯書昆,崔浩,江文奇;基于利益相關(guān)者合作博弈的決策優(yōu)化與收益分配[J];運籌與管理;2005年02期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫康;n人合作博弈理論、方法及其在戰(zhàn)略聯(lián)盟上的應(yīng)用[D];大連理工大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蔣鵬飛;合作博弈解及其應(yīng)用研究[D];山東大學;2007年

2 趙紅強;合作博弈解及其應(yīng)用研究[D];吉林大學;2008年

3 李艷;國家主管機關(guān)海難救助報酬請求權(quán)問題研究[D];大連海事大學;2010年

  本文關(guān)鍵詞：海難救助報酬分配方法研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282841