本文關(guān)鍵詞：GATT下的邊境碳調(diào)節(jié)措施，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為了應(yīng)對日益惡化的全球氣候,歐盟實施了碳排放權(quán)交易體系,美國設(shè)計了碳關(guān)稅。這兩種措施都是以保護環(huán)境為理由,變相實行貿(mào)易保護主義的邊境碳調(diào)節(jié)措施。我國的經(jīng)濟利益受到嚴重的損害,因此設(shè)計切實可行的應(yīng)對之策具有重大的理論和現(xiàn)實意義。 邊境碳調(diào)節(jié)措施包括碳排放權(quán)交易體系和碳關(guān)稅兩種類型。歐盟2005年正式啟動碳排放權(quán)交易體系,美國2009年批準了2020年開始實施的碳關(guān)稅,2012年歐盟開始將航空業(yè)納入其碳排放權(quán)交易體系。 通過對GATT相關(guān)條款的分析,本文認為,邊境碳調(diào)節(jié)措施因為對進口自未實施碳減排措施的國家的產(chǎn)品實施,而不對其他國家的產(chǎn)品實施,可能被認定為不符合最惠國待遇原則；對進口和國產(chǎn)的同類產(chǎn)品因為碳排放量的制定標準不同而享受不同待遇,可能被認定為不符合國民待遇原則；雖然是與國內(nèi)的限制措施一起實施的,并且也是為了保護可用盡的自然資源,為了保護人類、動物或植物的生命健康,但并不是必需的措施,而且構(gòu)成了對國際貿(mào)易的變相限制或者對其他國家的任意或不合理的歧視,可能會被認定違反了GATT的環(huán)境例外條款。 本文通過分析以往WTO爭端解決機構(gòu)處理過的案例的裁決報告,以歐盟航空碳排放權(quán)交易體系和美國碳關(guān)稅為例,分析邊境碳調(diào)節(jié)措施與GATT基本原則及例外的相符性,具有一定的新穎性和較強的現(xiàn)實可行性。
【關(guān)鍵詞】：邊境碳調(diào)節(jié)措施 碳排放權(quán)交易體系 碳關(guān)稅
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D996.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 前言8-9
• 第一章 邊境碳調(diào)節(jié)措施概述9-14
• 1.1 邊境碳調(diào)節(jié)措施概述9-12
• 1.1.1 邊境碳調(diào)節(jié)措施的概念9-10
• 1.1.2 邊境碳調(diào)節(jié)措施的類型10-12
• 1.2 邊境碳調(diào)節(jié)措施的由來與發(fā)展12-14
• 1.2.1 法國首先提出12
• 1.2.2 歐盟最先實踐12-13
• 1.2.3 美國隨后跟進13-14
• 第二章 邊境碳調(diào)節(jié)措施與GATT基本原則、例外的相符性14-20
• 2.1 邊境碳調(diào)節(jié)措施是否符合GATT第1條第1款最惠國待遇原則14-15
• 2.2 邊境碳調(diào)節(jié)措施是否符合GATT第3條國民待遇原則15-16
• 2.3 邊境碳調(diào)節(jié)措施是否符合GATT第20條(b)、(g)項環(huán)境例外條款16-20
• 第三章 邊境碳調(diào)節(jié)措施與中國20-28
• 3.1 歐盟航空碳排放權(quán)交易體系對中國的影響20-22
• 3.2 中國應(yīng)對之策22-28
• 3.2.1 將相關(guān)爭議提交WTO爭端解決機構(gòu)22-24
• 3.2.2 積極促進談判24-26
• 3.2.3 建立國內(nèi)碳排放權(quán)交易法律制度26-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻29-34
• 致謝34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬華;;WTO規(guī)則視野下碳關(guān)稅措施探析[J];福建論壇(社科教育版);2010年06期

2 梁詠;;WTO框架下碳關(guān)稅可能引致的貿(mào)易爭端與解決[J];法學(xué);2010年07期

3 劉筍;王輝;;從條約解釋的角度看多邊貿(mào)易體制對貿(mào)易與環(huán)保兩種利益的平衡[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2005年03期

4 李曉玲;陳雨松;;“碳關(guān)稅”與WTO規(guī)則相符性研究[J];國際經(jīng)濟合作;2010年03期

5 尤明青;;WTO與環(huán)境有關(guān)的貿(mào)易制度研究[J];環(huán)境資源法論叢;2003年00期

6 高揚;;貿(mào)易與環(huán)境的博弈——以WTO爭端解決實踐為視角[J];理論界;2010年09期

7 黃文旭;;碳關(guān)稅相關(guān)概念辨析[J];嶺南學(xué)刊;2011年01期

8 胡榮;徐嶺;;淺析美國碳排放權(quán)制度及其交易體系[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

9 張璐晶;;中國14個月后真交“空中買路錢”?[J];中國經(jīng)濟周刊;2012年06期

10 王鑫;陳迎;;碳關(guān)稅問題芻議——基于歐盟案例的分析[J];歐洲研究;2010年06期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

2 黃文旭;國際法視野下的碳關(guān)稅問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：GATT下的邊境碳調(diào)節(jié)措施，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281570