本文關鍵詞：國際立法視野下CSR研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：CSR的英文全稱是Corporate Social Responsibility，其漢語譯文是“企業(yè)社會責任”。20世紀中后期，隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，跨國公司在世界范圍內(nèi)進行生產(chǎn)轉移與貿(mào)易競爭過程中造成的環(huán)境、勞工權益、商業(yè)賄賂等社會問題逐漸暴露并加劇，CSR開始成為一個世界性問題。 CSR是目前國際社會科學研究的熱點之一。在CSR準則的制定方面，聯(lián)合國的《全球契約》、經(jīng)合組織的《跨國公司指引》、國際勞工組織的《關于多國企業(yè)和社會政策的三方原則宣言》、聯(lián)合國人權委員會的《跨國公司和其他工商企業(yè)在人權方面的責任準則》、社會責任國際的《SA8000》，均產(chǎn)生了廣泛的國際影響。這些國際標準使得CSR成為各國越來越重視的問題，本文從四個方面來闡述CSR：第一部分從不同學者對CSR的定義和CSR具有的理論依據(jù)以及CSR的法律性質和CSR的范圍出發(fā)，對CSR進行了基本的界說，從而形成對企業(yè)社會責任的基本認識；第二部分從企業(yè)社會責任的國際立法角度出發(fā)，對企業(yè)社會責任國際立法的背景和發(fā)展歷程進行了分析，從而達到對企業(yè)社會責任在國際立法方面的深入理解；第三部分通過對《全球契約》、社會責任國際的《SA8000》以及《ISO260000》三個主要的國際CSR標準進行了分析，通過分項探索，，形成對CSR國際立法內(nèi)容及要求的認識，同時闡述了CSR國際立法對傳統(tǒng)國際法基本理論的創(chuàng)新以及CSR國際立法的發(fā)展趨勢；第四部分主要依據(jù)CSR國際立法對我國的積極影響和消極影響，提出完善我國CSR的建議和對策，這些對策體現(xiàn)在三個方面：（1）合理設計和構建落實企業(yè)社會責任的各項具體制度；（2）相關法律制度應以社會利益為本位規(guī)范企業(yè)外部行為；（3）運用多方法律機制全方位協(xié)調(diào)企業(yè)的市場行為。 本文以國內(nèi)外企業(yè)社會責任立法的發(fā)展現(xiàn)狀，從法律層面上揭示CSR的國際發(fā)展趨勢，概括當代CSR國際立法運動的特點和走向，反思CSR國際規(guī)則對傳統(tǒng)國際法理論體系的發(fā)展和影響，分析目前所存在的問題，從現(xiàn)實主義出發(fā)來審視我國的企業(yè)社會責任。在研究方法方面綜合采用國際法學、國際政治學、國際關系學、經(jīng)濟法學等多學科交叉的方法，準確把握CSR國際立法的最新走向，深入剖析CSR國際規(guī)則的理論基礎，細致研究對我國的啟示，從而使我國的企業(yè)社會責任更加完善。
【關鍵詞】：企業(yè)社會責任 國際立法 發(fā)展趨勢 立法完善
【學位授予單位】：長安大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D997
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-14
• （一）選題來源、背景和意義9-10
• 1.選題來源9
• 2.選題背景9
• 3.選題意義9-10
• （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 2.國外研究現(xiàn)狀11-12
• （三）研究內(nèi)容和創(chuàng)新之處12
• 1.研究內(nèi)容12
• 2.創(chuàng)新之處12
• （四）研究思路和研究方法12-14
• 1.研究思路12-13
• 2.研究方法13-14
• 一、CSR 界說14-18
• （一）CSR 釋義14
• （二）CSR 的理論依據(jù)14-16
• 1.CSR 的該當性14-15
• 2.CSR 的對稱性15
• 3.CSR 的必要性15
• 4.CSR 的有限性15-16
• （三）CSR 性質的法律化16
• （四）CSR 的范圍界定16-18
• 二、CSR 國際立法闡釋18-23
• （一）CSR 國際立法的背景18-20
• 1.經(jīng)濟背景18-19
• 2.文化背景19
• 3.法律背景19-20
• （二）CSR 國際立法的發(fā)展歷程20-21
• 1.個別關注階段20
• 2.廣泛研究階段20-21
• 3.全面發(fā)展階段21
• （三）國際社會對 CSR 的界定21-23
• 三、CSR 國際立法的創(chuàng)新與發(fā)展23-35
• （一）CSR 國際立法分項探索23-29
• 1.Global Compact23-24
• 2.SA800024-27
• 3.ISO2600027-29
• （二）CSR 國際立法對傳統(tǒng)國際法基本理論的創(chuàng)新29-34
• 1.國際組織亦可制定軟法性文件30-31
• 2.調(diào)整 CSR 的國際手段日益多元化31-32
• 3.若干領域國際硬法對企業(yè)的適用32-34
• （三）CSR 國際立法的發(fā)展趨勢34-35
• 1.CSR 國際立法標準將趨于統(tǒng)一化34
• 2.CSR 國際立法將不可避免地涉及勞工問題34
• 3.CSR 國際立法與國際貿(mào)易的聯(lián)系將更緊密34-35
• 四、CSR 國際立法對我國的啟示35-41
• （一）CSR 國際立法對我國的影響35-38
• 1.CSR 國際立法對我國的積極影響35-36
• 2.CSR 國際立法對我國的消極影響36-38
• （二）完善我國 CSR 現(xiàn)狀的對策38-41
• 1.合理設計和構建落實企業(yè)社會責任的各項具體制度38-39
• 2.相關法律制度應以社會利益為本位規(guī)范企業(yè)外部行為39-40
• 3.運用多方法律機制全方位協(xié)調(diào)企業(yè)的市場行為40-41
• 結語41-42
• 參考文獻42-44
• 攻讀碩士學位期間取得的研究成果44-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 鄭祝君;公司與社會的和諧發(fā)展——美國公司制度的理念變遷[J];法商研究;2004年04期

2 吳建斌;試論我國現(xiàn)代企業(yè)立法體系的目標模式[J];法學天地;1995年03期

3 常凱;經(jīng)濟全球化與企業(yè)社會責任運動[J];工會理論與實踐.中國工運學院學報;2003年04期

4 鄭若娟;;西方企業(yè)社會責任理論研究進展——基于概念演進的視角[J];國外社會科學;2006年02期

5 張志強,王春香;西方企業(yè)社會責任的演化及其體系[J];宏觀經(jīng)濟研究;2005年09期

6 于培偉;實行企業(yè)社會責任標準對我國的正面影響[J];科學決策;2005年06期

7 吳克烈;企業(yè)社會責任初探[J];企業(yè)經(jīng)濟;1989年08期

8 王萍;;企業(yè)社會責任的經(jīng)濟法分析[J];商場現(xiàn)代化;2008年24期

9 樓建波;;中國公司法第五條第一款的文義解釋及實施路徑 兼論道德層面的企業(yè)社會責任的意義[J];中外法學;2008年01期

  本文關鍵詞：國際立法視野下CSR研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：281414