隨著深�？碧郊夹g(shù)的發(fā)展和人類開發(fā)利用海洋能力的提高，具有極高科研與商業(yè)價值的國際海底區(qū)域生物資源的保護問題引起國際社會的廣泛關(guān)注。但分析作為國際海底區(qū)域生物資源保護的法律制度主體的《聯(lián)合國海洋法公約》和《生物多樣性公約》的相關(guān)條款，二者在規(guī)制這一問題上均存在明顯的局限性。鑒于國際海底區(qū)域生物資源所具有的獨特價值，聯(lián)合國大會、聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織、國際海底管理局等組織和機構(gòu)都在為完善該資源保護的法律制度獻計獻策。雖然，到目前為止，仍未就如何完善國際海底區(qū)域生物資源保護的法律制度達成一致，但各方的共同努力仍然為這一問題的解決提供了多種建議。 分析完善國際海底區(qū)域生物資源保護的法律制度的各種建議，修改《聯(lián)合國海洋法公約》，擴大國際海底管理局權(quán)限，可以借助已經(jīng)成熟的國際海底區(qū)域制度有效的保護國際海底區(qū)域生物資源，但此建議遭到發(fā)達國家的強烈反對，實施起來困難重重；加強現(xiàn)有法律文書的執(zhí)行，可以節(jié)約談判成本，但無法從根本上解決國際海底區(qū)域生物資源的保護問題；采用區(qū)域管理措施，可以依賴區(qū)域組織內(nèi)部更為密切的聯(lián)系更容易達成統(tǒng)一的保護措施，但存在著管理水平不均、管理組織無法覆蓋全部國際海底區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)等缺陷。 因此，創(chuàng)建一個新的法律規(guī)則應(yīng)該是完善國際海底區(qū)域生物資源保護法律制度的最佳選擇，而在《聯(lián)合國海洋法公約》框架下建立一個執(zhí)行協(xié)定應(yīng)是創(chuàng)建新的法律規(guī)則的途徑�？紤]到在國際海底區(qū)域生物資源保護相關(guān)法律問題上存在的嚴重分歧，執(zhí)行協(xié)定的制定必將需要長時間的努力，曠日持久的談判在所難免。有鑒于此，應(yīng)在新的法律制度建立之前，通過相應(yīng)的短期管理措施，從臨時性的管理方式出發(fā)、向長效有法律約束力的機制轉(zhuǎn)變，才可以有效的保護國際海底區(qū)域生物資源。 中國作為海洋大國，在積極開發(fā)國家管轄范圍外海域資源的同時，亦有多種活動可能損害到國際海底區(qū)域生物資源的生存。作為一個負責任的大國，中國應(yīng)當通過切實有效的措施保護國際海底區(qū)域生物資源。
【學(xué)位單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：D993.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金建才;深海底生物多樣性與基因資源管理問題[J];地球科學(xué)進展;2005年01期

2 秦天寶;;國際法的新概念“人類共同關(guān)切事項”初探——以《生物多樣性公約》為例的考察[J];法學(xué)評論;2006年05期

3 張湘蘭;葉泉;;論沿海國對其專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)船舶污染的立法管轄權(quán)[J];當代法學(xué);2013年03期

4 葛勇平;;論“人類共同遺產(chǎn)”原則與相關(guān)原則的關(guān)系[J];河北法學(xué);2007年11期

5 王華芳;;遺傳資源惠益分享合同研究[J];河北法學(xué);2008年07期

6 金永明;;國際海底資源開發(fā)制度研究[J];社會科學(xué);2006年03期

7 賈桂德;尹文強;;國際海洋法發(fā)展的一些重要動向[J];太平洋學(xué)報;2012年01期

8 陳宗波;馬春暉;;論生物遺傳資源保護的國際法原則[J];社會科學(xué)家;2013年03期

9 張善寶;;國家管轄范圍外深海底生物資源法律制度研究[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

10 劉惠榮;高威;楊益松;;海洋特別保護區(qū)管理法律制度探討[J];上海政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

本文編號：2812309