本文關(guān)鍵詞：涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的法律構(gòu)建，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著“得知識產(chǎn)權(quán)者得天下”時代的到來,我國越來越多“走出去”企業(yè)遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘,成為發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)訴訟重點打擊的對象,而在涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中,巨額的訴訟費用等因素使得這些企業(yè)無法積極應(yīng)訴,維護(hù)自己的利益。“一帶一路”方針之下,我國更加迫切地需要構(gòu)建一個從政府、社會組織到企業(yè)及個人的完整保護(hù)體系,不僅加強(qiáng)對涉外知識產(chǎn)權(quán)援助制度的研究,更要重點發(fā)展涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)援助制度,建立涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金,為我國企業(yè)涉外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供有力支持。本文通過研究涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助模式,將韓國“政府+行業(yè)協(xié)會+保險+補(bǔ)貼”模式作為我國重點研究對象,分析探討我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金制度的必要性和可行性、法律現(xiàn)狀及其設(shè)立的法理依據(jù),由此建議制定《涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金管理辦法》,并設(shè)計了援助基金的具體制度,包括主體、對象、適用范圍、資金來源與援助標(biāo)準(zhǔn)、申請程序等,以切實解決我國卷入涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的主體面臨的現(xiàn)實問題,從而維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)安全,提高企業(yè)整體抗風(fēng)險的能力。
【關(guān)鍵詞】：知識產(chǎn)權(quán)壁壘 貿(mào)易救濟(jì)措施 涉外訴訟 援助基金
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1. 引言9-13
• 1.1. 研究背景9-10
• 1.1.1. 選題背景9
• 1.1.2. 研究目的9-10
• 1.2. 研究意義10
• 1.2.1. 理論意義10
• 1.2.2. 實踐意義10
• 1.3. 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述10-11
• 1.3.1. 國外研究現(xiàn)狀10
• 1.3.2. 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.3.3. 小結(jié)11
• 1.4. 研究思路與方法11-13
• 1.4.1. 研究思路11-12
• 1.4.2. 研究方法12-13
• 2. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助制度概述13-23
• 2.1. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助制度13-17
• 2.1.1. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助制度的內(nèi)涵13
• 2.1.2. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基本模式13-14
• 2.1.3. 國外涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助模式14-17
• 2.2. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金制度17-22
• 2.2.1. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的內(nèi)涵17-18
• 2.2.2. 國際貿(mào)易中其他經(jīng)濟(jì)援助制度18-19
• 2.2.3. 援助基金是我國目前首選的經(jīng)濟(jì)援助方式19-22
• 2.3. 小結(jié)22-23
• 3. 構(gòu)建涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的必要性與可行性23-32
• 3.1. 構(gòu)建涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的必要性23-26
• 3.1.1. 構(gòu)建援助基金是應(yīng)對我國涉外知識產(chǎn)權(quán)嚴(yán)峻形勢的需要23-24
• 3.1.2. 構(gòu)建援助基金是維護(hù)企業(yè)競爭優(yōu)勢與品牌利益的需要24-25
• 3.1.3. 構(gòu)建援助基金是鼓勵企業(yè)創(chuàng)新與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要25-26
• 3.2. 構(gòu)建涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的可行性26-30
• 3.2.1. 具備法理依據(jù)26-28
• 3.2.2. 國外已有先例28
• 3.2.3. 國內(nèi)已具備可行條件28-30
• 3.3. 小結(jié)30-32
• 4. 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的法律構(gòu)建32-34
• 4.1. 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的法律現(xiàn)狀32-33
• 4.1.1. 援助基金的制度建設(shè)目前多以政策形式開展32-33
• 4.1.2. 尚未形成援助基金制度的完整法律體系33
• 4.2. 建議制定《涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金管理辦法》33-34
• 5. 我國涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的制度建設(shè)34-48
• 5.1. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的主體34-39
• 5.1.1. 主管機(jī)構(gòu)34-37
• 5.1.2. 承擔(dān)機(jī)構(gòu)37-38
• 5.1.3. 被援助人38-39
• 5.2. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的內(nèi)容39-40
• 5.2.1. 適用情形39-40
• 5.2.2. 援助內(nèi)容40
• 5.3. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的資金40-42
• 5.3.1. 資金來源40
• 5.3.2. 適用范圍40-41
• 5.3.3. 資助標(biāo)準(zhǔn)41-42
• 5.4. 涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的程序42-47
• 5.4.1. 申請條件42-43
• 5.4.2. 受理與審核43-45
• 5.4.3. 監(jiān)督與檢查45-47
• 5.5. 小結(jié)47-48
• 6. 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 在校期間發(fā)表論文52-53
• 致謝53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃麗萍;;江蘇圣奧美國知識產(chǎn)權(quán)訴訟案再獲捷[J];橡膠工業(yè);2010年09期

2 陳敏;知識產(chǎn)權(quán)訴訟中確認(rèn)科技知識的鑒定[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年02期

3 劉彬;;海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟應(yīng)訴基金設(shè)立的思考[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年06期

4 錢翠華;;知識產(chǎn)權(quán)訴訟調(diào)解“六法”[J];中華商標(biāo);2008年07期

5 風(fēng)信子;;禧瑪諾公司再次贏得在中國的知識產(chǎn)權(quán)訴訟[J];中國自行車;2008年10期

6 楊瑩;;高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)訴訟防御策略分析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年02期

7 ;一起知識產(chǎn)權(quán)訴訟案的啟示[J];建筑機(jī)械;2009年13期

8 蔣志培;我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟狀況和需要研究的問題[J];知識產(chǎn)權(quán);1995年06期

9 趙志浩;;德國知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度對我國建立知識產(chǎn)權(quán)法院的啟示[J];商;2014年02期

10 王琳;鄭新建;;知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)交換問題研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2014年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 車捷;劉國林;;中國律師應(yīng)對境外知識產(chǎn)權(quán)訴訟的策略[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

2 雷艷珍;;確認(rèn)不侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟的受理條件[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉春泉;知識產(chǎn)權(quán)訴訟也該是我們的利器[N];上海證券報;2008年

2 記者 范春生;專家建議建立知識產(chǎn)權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

3 沈文敏;“圣奧”在美知識產(chǎn)權(quán)訴訟案獲勝[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

4 北京市海淀法院知產(chǎn)庭法官 閆肅　吳園妹;知識經(jīng)濟(jì)對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的四個挑戰(zhàn)[N];中國新聞出版報;2010年

5 吳學(xué)安;要學(xué)會應(yīng)對涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

6 董小軍　陳雅峰;知識產(chǎn)權(quán)訴訟新聞的大眾視角[N];中國新聞出版報;2012年

7 本報記者 李關(guān)云;知識產(chǎn)權(quán)訴訟“生意經(jīng)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2012年

8 本報記者 汪閩燕;中企應(yīng)對美知識產(chǎn)權(quán)訴訟任重道遠(yuǎn)[N];法制日報;2012年

9 尚軍;歐盟暫不考慮參與美國對華知識產(chǎn)權(quán)訴訟[N];民營經(jīng)濟(jì)報;2007年

10 記者 吳艷;迎擊海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟必須內(nèi)外兼修[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 辛彥軍;涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的法律構(gòu)建[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

2 喬芳;知識產(chǎn)權(quán)訴訟研究[D];西北大學(xué);2008年

3 萬艷紅;淺論知識產(chǎn)權(quán)訴訟若干問題[D];湘潭大學(xué);2005年

4 羅琳;我國知識產(chǎn)權(quán)訴訟保險研究[D];暨南大學(xué);2013年

5 尹宏佳;調(diào)解在知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的適用研究[D];西南政法大學(xué);2014年

6 管文彪;論知識產(chǎn)權(quán)訴訟中自認(rèn)的適用[D];中國政法大學(xué);2011年

7 紀(jì)富強(qiáng);論知識產(chǎn)權(quán)的訴訟定位[D];西南政法大學(xué);2012年

8 高慧;知識產(chǎn)權(quán)訴訟陷阱取證研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 李慧娟;知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序研究[D];華中科技大學(xué);2012年

10 蔣超;確認(rèn)不侵犯知識產(chǎn)權(quán)訴訟問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：涉外知識產(chǎn)權(quán)訴訟援助基金的法律構(gòu)建，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：280123