本文關(guān)鍵詞：論中國對CISG第1條第1款b項保留的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展，，特別是近十年來我國在世界貿(mào)易中的角色越來越重要，我國與其他國家之間的貿(mào)易往來日益頻繁，隨之而來的就是我國與其他國家的貿(mào)易糾紛大量出現(xiàn)。聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約，（以下簡稱公約或CISG），已經(jīng)成為了我國與其他國家的貿(mào)易交往中發(fā)揮重要作用的實體法公約，沒有其他公約的重要性在世界貿(mào)易領(lǐng)域方面可以與之相提并論。它在解決我國涉外合同糾紛中的作用日益突顯。我國在接受該公約時，根據(jù)我國的實際情況和需要，對第1條第1款b項的內(nèi)容提出了保留。對此，包括我國在內(nèi)的一些國家對此提出了保留。隨著我國國情的變化和改革開放的進一步深入，我國在加入公約時保留該條款的理由在當(dāng)今社會已經(jīng)喪失其作用。而撤銷此項保留則可以解決我國當(dāng)前遇到的種種適用公約的復(fù)雜情形。本文通過理論聯(lián)系我國法院和仲裁院的司法實踐，得出我國撤銷此項保留的時機已經(jīng)成熟的觀點。 本文分為三部分。第一部分闡述了公約第1條第1款b項的內(nèi)容及其適用，公約第95條允許保留此條款的出臺背景，分析主要保留國對此條款提出保留的原因。第二部分解釋了，我國保留的歷史原因，在分析歷史原因的基礎(chǔ)上，得出保留對當(dāng)時我國起到的重要的過渡作用。緊密結(jié)合我國司法實踐，通過大量案例分析得出保留限制法院和仲裁院適用公約解決糾紛以及促使當(dāng)事人挑選法院等弊端。第三部分主要闡述我國撤銷該保留的必要性與可行性，通過前面理論與實踐兩方面的分析與探討，得出我國應(yīng)當(dāng)適時撤銷該項保留的結(jié)論，并結(jié)合國內(nèi)外實踐對該撤銷進行了可行性分析，最后對撤銷后的溯及力問題進行厘清。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約 保留 實踐 撤回
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-9
• 1 CISG 第1 條第1 款b 項及其保留概述9-13
• 1.1 CISG 第 1 條第 1 款 b 項的內(nèi)容9-11
• 1.2 CISG 第 1 條第 1 款 b 項保留的出臺背景11
• 1.3 主要保留國對第 1 條第 1 款 b 項保留原因探析11-13
• 1.3.1 美國作出保留的原因11-12
• 1.3.2 新加坡作出保留的原因12-13
• 2 CISG 第1 條第1 款b 項保留下的中國實踐與評析13-27
• 2.1 中國對 CISG 第 1 條第 1 款 b 項保留的歷史意義13-15
• 2.1.1 保留的過渡作用13-14
• 2.1.2 留有專門法適用空間14-15
• 2.1.3 留有彈性操作空間15
• 2.2 保留使 CISG 適用復(fù)雜化15-19
• 2.2.1 對美國與新加坡保留原因的評析16-17
• 2.2.2 法院地位于締約國的適用困境17-18
• 2.2.3 法院地位于保留國的適用困境18-19
• 2.3 保留對意思自治的影響19-22
• 2.3.1 直接約定適用公約19-21
• 2.3.2 由國際私法規(guī)則指向適用公約21-22
• 2.4 保留情形下我國法院和仲裁院的司法實踐22-27
• 2.4.1 保留情形下法院適用公約22-24
• 2.4.2 保留情形下仲裁庭適用公約24-27
• 3 我國撤銷第 1 條第 1 款 b 項保留的必要性與可行性27-31
• 3.1 我國撤銷第 1 條第 1 款 b 項的可行性分析27-29
• 3.2 國內(nèi)外實踐為撤銷保留提供寶貴借鑒29-30
• 3.3 撤銷保留后溯及力問題厘清30-31
• 4 結(jié)語31-32
• 參考文獻32-34

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 車丕照;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的可適用性問題[J];對外經(jīng)貿(mào)實務(wù);2008年04期

2 勞琳琳;《合同法》與《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》制度之比較[J];湖北社會科學(xué);2003年04期

3 宣增益;王延妍;;我國法院對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用[J];法學(xué)雜志;2012年05期

4 駱揚;;中國對CISG所作保留之案例評析[J];法制與社會;2007年10期

5 魏家駒;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》及中國的應(yīng)有貢獻[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2007年03期

6 張玉卿;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用與解釋[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2007年03期

7 李巍;;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》對于國際商事法統(tǒng)一適用的貢獻——紀(jì)念《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》實施20周年[J];國際經(jīng)濟法學(xué)刊;2008年04期

8 崔艷玲;;論意思自治原則確定《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的適用[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2008年09期

9 王吉文;我國對《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的保留問題[J];江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2004年02期

10 韓健;;CISG在中國國際商事仲裁中的適用[J];武大國際法評論;2008年02期

  本文關(guān)鍵詞：論中國對CISG第1條第1款b項保留的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：279518