本文關(guān)鍵詞：有效控制規(guī)則的國際法問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：領(lǐng)土作為國家的構(gòu)成要素之一，是國家行使主權(quán)的特定空間，更是國家和民族賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)，在國際法上具有重要意義。但由于歷史等原因遺留下很多領(lǐng)土爭端問題，解決好這些問題對維護(hù)國家間關(guān)系和世界安全都有重要作用。綜觀領(lǐng)土爭端解決的司法實(shí)踐可以得出，有效控制規(guī)則的產(chǎn)生及發(fā)展呈現(xiàn)出一個漸進(jìn)的過程。晚近以來，國際法院多次適用有效控制規(guī)則來解決爭議領(lǐng)土的主權(quán)歸屬問題，這使得該規(guī)則日益受到各國政府及其學(xué)者的關(guān)注。從國際司法裁決來看，有效控制的構(gòu)成要滿足兩個條件：主觀上有實(shí)施和繼續(xù)實(shí)施控制行為的意愿，以及客觀上有實(shí)際實(shí)施控制目的的行為。有效控制規(guī)則不能單獨(dú)適用，其需要與相關(guān)概念和原則結(jié)合進(jìn)行考量，包括時際法原則、關(guān)鍵日期、禁止反言原則等。通過與這些原則的結(jié)合，避免了當(dāng)事國在爭端發(fā)生之后故意創(chuàng)造“有效控制”而采取管理行為，有利于維護(hù)地區(qū)局勢的穩(wěn)定性。國際法院在適用該規(guī)則時已形成了一套相對成熟的程序和規(guī)則，即首先對爭議領(lǐng)土的原始權(quán)利和條約進(jìn)行考察從而確定合法所有者；如若不能確定，再結(jié)合相關(guān)原則適用有效控制規(guī)則，包括時際法原則和禁止反言原則等。在對外關(guān)系中，我國一貫奉行和平外交政策，主張和平解決國際爭端，并歷來以和平方式處理與其他國家的關(guān)系和歷史遺留問題及現(xiàn)實(shí)問題。我國主張以談判和協(xié)商作為主要方式解決國家之間的爭端，而對于司法途徑解決爭端，我國一直堅(jiān)持非常慎重的態(tài)度。迄今為止我國尚未向國際法院提交任何爭端案件。但隨著全球化大背景下國際法調(diào)整對象和范圍的擴(kuò)大，我國應(yīng)當(dāng)對國際法和國際法院裁決給予高度重視。國際法院在解決領(lǐng)土爭端時逐漸形成適用有效控制規(guī)則的一套程序，，這對我國釣魚島主權(quán)的宣示有很大的影響。當(dāng)談判協(xié)商的外交手段無法解決問題時，將釣魚島爭端提交國際法院，法院會作出何種判決，本文將結(jié)合有效控制規(guī)則說明中日釣魚島主權(quán)歸屬之爭的來龍去脈，以及在大環(huán)境下我國應(yīng)從外交方法和法律手段兩方面準(zhǔn)備，更好地維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整。
【關(guān)鍵詞】：有效控制規(guī)則 領(lǐng)土爭端 釣魚島
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D993.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 第一章 有效控制規(guī)則的形成和發(fā)展12-21
• 第一節(jié) 有效控制的萌芽時期12-16
• 一、 1928 年帕爾馬斯島仲裁案13-14
• 二、 1931 年克利伯頓島仲裁案14-15
• 三、 1933 年東格陵蘭法律地位案15-16
• 第二節(jié) 有效控制的形成時期16-18
• 一、 1953 年敏基埃和埃克里荷斯島案16-17
• 二、 1986 年布基納法索訴馬里的邊界爭端案17-18
• 三、 1994 年利比亞和乍得領(lǐng)土爭端案18
• 第三節(jié) 有效控制規(guī)則的成熟時期18-21
• 一、 2002 年印度尼西亞和馬來西亞利吉坦島和西巴丹島爭議案19
• 二、 2007 年尼加拉瓜和洪都拉斯島嶼歸屬與海洋劃界案19-20
• 三、 2008 年新加坡與馬來西亞白礁島、中巖礁和南礁主權(quán)爭議案20-21
• 第二章 有效控制規(guī)則的要件和適用21-32
• 第一節(jié) 有效控制規(guī)則的認(rèn)定21-26
• 一、 一般要件21-23
• 二、 時際法原則23-25
• 三、 關(guān)鍵日期25-26
• 第二節(jié) 與有效控制規(guī)則相結(jié)合適用的原則26-29
• 一、 條約必須遵守原則優(yōu)先26-28
• 二、 與禁止反言原則相結(jié)合28-29
• 第三節(jié) 適用有效控制規(guī)則時相區(qū)分的原則29-32
• 一、 有效控制不同于有效占領(lǐng)29-31
• 二、 有效控制和時效原則31-32
• 第三章 有效控制規(guī)則與中日釣魚島爭端解決32-45
• 第一節(jié) 釣魚島列嶼的地理和地質(zhì)環(huán)境33-34
• 第二節(jié) 釣魚島列嶼爭端的歷史背景34-36
• 第三節(jié) 國際法院裁決考量因素的可能性分析36-42
• 一、 基于先占取得領(lǐng)土主權(quán)37-38
• 二、 基于國際條約或協(xié)定取得領(lǐng)土主權(quán)38-40
• 三、 基于時效取得領(lǐng)土主權(quán)40-41
• 四、 適用有效控制規(guī)則時對關(guān)鍵時刻的認(rèn)定41-42
• 第四節(jié) 對中國的啟示42-45
• 一、 加強(qiáng)證據(jù)資料的收集43
• 二、 采取明確的國家行為顯示有效控制43-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 在讀期間發(fā)表學(xué)術(shù)成果48-49
• 后記49-50

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉亮;;國際法院咨詢管轄中“法律問題”的界定[J];研究生法學(xué);2008年06期

2 張慎思;國際大法官倪征惲的傳奇人生[J];法律與生活;1997年09期

3 喬仕彤;;趙理海及其國際法思想評述[J];武大國際法評論;2007年01期

4 威廉H·威特;程鵬;;國際法在美國軍事學(xué)院的地位[J];國外法學(xué);1979年05期

5 陸璐;;國際法院院長——史久鏞[J];僑園;2003年02期

6 趙麗霞;徐忠穎;;從案例看國際法院所闡述的國際法問題[J];學(xué)術(shù)交流;2010年10期

7 胡伯勛;;國際法院的作用及其管轄權(quán)[J];杭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1990年01期

8 谷陵;;尼加拉瓜控告美國布雷案——兼談國際法院的裁判[J];國際展望;1984年15期

9 李鳴;;國際公法學(xué)[J];中外法學(xué);1991年06期

10 ;海牙國際法庭[J];人民政壇;1997年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜世波;;國際法院的司法能動主義與克制主義政策之嬗變[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 宋杰;;國際司法機(jī)構(gòu)裁決的意義——國際法院和WTO體系的視角[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

3 ;中國青年國際法學(xué)者論壇倡議書[A];“2020年的國際法”暨中國青年國際法學(xué)者論壇會議論文集[C];2011年

4 孫笑征;那力;;國際法視野中的環(huán)境權(quán)問題——環(huán)境權(quán)的人權(quán)研究視角評述[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2004年

5 鐘繼軍;;加強(qiáng)非政府組織在國際法院中的地位[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際公法卷）[C];2006年

6 周毓業(yè);;中美撞機(jī)事件的國際法問題[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 魏怡然;;論《禁止販賣人口及取締意圖營利使人賣淫公約》[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

8 張衛(wèi)彬;;公平原則及有關(guān)情況規(guī)則若干問題芻議[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

9 化慧芳;李峰;;如何對市政工程材料有效控制[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫（第10卷）[C];2008年

10 吳瓊;;國際法視角下氣候變化爭端的困境與出路——關(guān)注因紐特人的申訴[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳懷中;日本:釣魚島上欲釣何“魚”?[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

2 林曉光;日本為何挑起釣魚島風(fēng)波[N];學(xué)習(xí)時報;2009年

3 汪融;釣魚島之爭的背后[N];中國文化報;2010年

4 鐘嚴(yán);日本如何非法竊取釣魚島[N];世界報;2010年

5 記者 岳瑞芳;“釣魚島歸屬中國鐵證”將重新拍賣[N];新華每日電訊;2011年

6 本報專稿 古戈;釣魚島尋釁:日本小伎倆不可忽視[N];世界報;2009年

7 ;中國海監(jiān)船只進(jìn)入釣魚島海域活動是“無可非議”的[N];人民日報;2008年

8 ;外交部發(fā)言人答記者問[N];人民日報;2009年

9 李大光;日派巡視船監(jiān)視我釣魚島海域[N];中國國防報;2009年

10 本報特約撰稿 趙佳;大濱長照:想登釣魚島查稅[N];中國國防報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

2 許昌;國際法院遲延同意管轄權(quán)研究[D];外交學(xué)院;2013年

3 秦倩;國際法與宗教非政府組織[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 王林彬;國際司法程序價值論[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

5 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2009年

6 竇仲暉;對和平解決國際爭端的政治與法律方式的比較研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 賈少學(xué);全球化時代的國際法與國內(nèi)法關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2008年

8 王媚;聯(lián)合國與區(qū)域組織關(guān)系的國際法問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

9 王秀梅;國家對國際社會整體的義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2007年

10 姜世波;習(xí)慣國際法的司法確定[D];山東大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王慧;有效控制規(guī)則的國際法問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

2 張維娜;國際法院程序和工作方法改革問題研究[D];外交學(xué)院;2012年

3 袁藝;國際法院的判決執(zhí)行問題研究[D];中國人民大學(xué);2011年

4 趙允勇;論“對一切”義務(wù)在國際法院審判中的適用[D];青島大學(xué);2011年

5 任強(qiáng);中日東海大陸架劃界爭端國際法問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

6 李析燃;論國際法視角下的難民問題[D];上海師范大學(xué);2013年

7 孫鶴;聯(lián)合國實(shí)施國際法機(jī)制雛論[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 王天云;中國公民境外安全保護(hù)國際法思考[D];華中科技大學(xué);2010年

9 任亞先;中日東海爭端與中國海洋權(quán)益[D];華東師范大學(xué);2007年

10 陶莎莎;論海洋的國際法準(zhǔn)則及其在中日關(guān)系中的運(yùn)用[D];中共四川省委黨校;2008年

  本文關(guān)鍵詞：有效控制規(guī)則的國際法問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：278993