【摘要】：羅興亞難民問(wèn)題在眾多因素作用下產(chǎn)生,對(duì)周邊國(guó)家產(chǎn)生了相當(dāng)大的影響,已經(jīng)成為孟加拉國(guó)和緬甸之間爭(zhēng)論的焦點(diǎn),正在嚴(yán)重影響雙邊關(guān)系及多邊關(guān)系。在國(guó)際難民法制度之下,1951年《關(guān)于難民地位的公約》與1967年《關(guān)于難民地位的議定書》是主要適用于羅興亞難民的難民權(quán)利保護(hù)公約,在羅興亞難民符合《難民公約》規(guī)定的難民定義時(shí),羅興亞難民應(yīng)當(dāng)享受難民待遇,各國(guó)應(yīng)當(dāng)遵循不推回原則等重要難民法規(guī)則;此外,國(guó)際法上還存在適用于羅興亞難民的重要人權(quán)公約,人道主義原則是人權(quán)公約中重要的原則;聯(lián)合國(guó)難民署、東盟、其他人權(quán)組織或機(jī)構(gòu)也扮演著十分重要的角色。在國(guó)際刑法保護(hù)制度之下,國(guó)際刑事法院已經(jīng)對(duì)羅興亞人遭到緬甸當(dāng)局驅(qū)逐一案提起管轄,檢察官開始了初步調(diào)查程序,緬甸當(dāng)局的驅(qū)逐行動(dòng)中應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的個(gè)人不僅觸犯危害人類罪,也觸犯種族滅絕罪,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但國(guó)際刑事法院對(duì)本案的調(diào)查程序仍在進(jìn)行中,最終能夠發(fā)揮何種影響力仍是未知數(shù)。上述制度對(duì)羅興亞難民保護(hù)存在著一些問(wèn)題,包括國(guó)際難民法缺乏強(qiáng)制力、東盟在羅興亞難民問(wèn)題上缺位、國(guó)際刑事法院在管轄與問(wèn)責(zé)上存在局限。這些問(wèn)題的解決需要發(fā)揮東盟等國(guó)際組織在現(xiàn)有難民保護(hù)機(jī)制中的作用,完善國(guó)際刑法在羅興亞難民問(wèn)題中的作用,并嘗試?yán)脟?guó)際法院解決羅興亞難民問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D997.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張荔;國(guó)際刑事法院管轄權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 陳覺(jué);國(guó)際難民保護(hù)規(guī)制的失效研究[D];上海交通大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2780615