【摘要】：1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公約》）建立的大陸架制度，是沿海國(guó)主張大陸架及包括礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)在內(nèi)的主權(quán)權(quán)利的法律基礎(chǔ)，但大陸架的劃分更需要對(duì)法律條款進(jìn)行科學(xué)解讀，并依靠科學(xué)技術(shù)手段。本文以《公約》大陸架制度的法理和應(yīng)用條件研究為出發(fā)點(diǎn)，結(jié)合北極地區(qū)沿海國(guó)提交的大陸架劃界案和初步信息及委員會(huì)的審議建議，以聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)科學(xué)和技術(shù)指南為參考，從科學(xué)角度尤其是海洋地質(zhì)學(xué)角度解讀大陸架自然延伸原則、討論不同地質(zhì)背景下大陸坡腳位置的地質(zhì)特征并制定“洋脊”屬性的判別原則。以北極地區(qū)為例，收集有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的領(lǐng)海基點(diǎn)、水深、地形和沉積厚度資料，運(yùn)用CARIS和ARCGIS等地理信息系統(tǒng)軟件，討論直線基線對(duì)大陸架外部界限的影響，確定北冰洋沿岸大陸坡腳的位置；利用最新地質(zhì)和地球物理數(shù)據(jù)資料，研究北冰洋地質(zhì)構(gòu)造特征和演化歷史，合理判斷北冰洋三條海嶺的“洋脊”屬性及其對(duì)大陸架劃界的影響；評(píng)估相關(guān)國(guó)家外大陸架主張的合理性和存在的爭(zhēng)議，劃定北冰洋沿海國(guó)外大陸架可能的主張范圍，對(duì)比探討潛在的國(guó)際海底區(qū)域的位置和分布。主要研究工作及成果如下： (1)法律意義上的大陸架，接近于地質(zhì)學(xué)上的大陸邊緣，但不完全相同：大陸邊緣寬度不足200海里時(shí)，大陸架可擴(kuò)展到200海里，包括大陸邊緣和部分深洋洋底；大陸邊緣寬度超過(guò)《公約》規(guī)定的“限制線”時(shí)，限制線外的大陸邊緣不屬于大陸架。 (2)加拿大和美國(guó)在波弗特海地區(qū)、加拿大和格陵蘭島在北冰洋海域尚存在爭(zhēng)議。 (3)俄羅斯和加拿大在北冰洋沿岸部分地區(qū)直線基線的使用不完全符合《公約》精神，但對(duì)兩國(guó)大陸架外部界限的劃定影響不大。 (4)利用CARIS軟件，使用全球水深地形數(shù)據(jù)ETOPO2，本文確定了北冰洋大陸坡腳的位置，結(jié)果表明羅蒙諾索夫海嶺、阿爾法—門(mén)捷列夫海嶺、楚科奇冠、Yermak高地和Morris Jesup海隆均與北冰洋沿岸大陸邊緣在地貌上連續(xù)。 (5)本文制定了“洋脊”屬性的判斷原則：第一，與地殼性質(zhì)無(wú)關(guān)，任何一種洋脊都可以成為陸塊的組成部分；第二，與大陸邊緣的地貌相連是首要條件；第三，與大陸邊緣在地質(zhì)和起源上的延續(xù)性是本質(zhì)。“深洋洋脊”可以直接從它的地理位置來(lái)判斷，完全位于深洋洋底，無(wú)論其地質(zhì)特征和起源是否與深洋洋底存在延續(xù)性或關(guān)聯(lián)性�！昂５籽蠹埂焙汀昂５赘叩亍倍寂c大陸邊緣在地貌上相連，但前者整體或部分與大陸邊緣存在差異，后者整體上與大陸邊具有相同的地質(zhì)特征和起源。 (6)從目前最新的地質(zhì)、地球物理數(shù)據(jù)分析，羅蒙諾索夫海嶺為晚白堊世從巴倫支海陸架裂離的大陸碎片，本文將其歸為“海底高地”；阿爾法—門(mén)捷列夫海嶺成因機(jī)制尚存在爭(zhēng)議，但后期遭受鐵鎂質(zhì)巖侵入改造，整體或部分發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變，本文認(rèn)為解釋為“海底洋脊”更為合適；北冰洋地質(zhì)演化表明，楚科奇海臺(tái)、Yermak高地和Morris Jesup海隆均屬于“海底高地”，分別為楚科奇海、格陵蘭島和斯瓦爾巴群島大陸邊緣自然組成部分。 (7)由于羅蒙諾索夫海嶺，以極點(diǎn)為中心瓜分北冰洋大陸架的沿海國(guó)主張可能將成為既成事實(shí)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：P7;D993.5
【圖文】：

(2)“大陸邊”。第七十六條第 3 款：大陸邊包括沿海國(guó)陸塊沒(méi)入水中的延分，由陸架、陸坡和陸基的海床和底土構(gòu)成，它不包括深洋洋底及其洋脊，包括其底土[2]。從第七十六條對(duì)大陸架的表述來(lái)看，《公約》所提到的大陸非科學(xué)意義上的大陸架，由陸架、陸坡和陸基組成，更接近于地質(zhì)學(xué)上大陸的概念（圖 1-1），但又與大陸邊緣有所區(qū)別。若大陸邊緣不足 200 海里寬時(shí)時(shí)法律意義上的大陸架可以擴(kuò)展至 200 海里，不僅包括大陸邊緣，也包括部洋洋底；《公約》對(duì)大陸架的最遠(yuǎn)延伸范圍有所限定，超過(guò)限定的部分大陸則不作為法律意義上的大陸架。大陸邊緣是大陸與大洋底之間的過(guò)渡帶，在地殼結(jié)構(gòu)上是從老的，厚的，，酸性的陸殼向年輕的，薄的，重的，堿性的洋殼過(guò)渡的結(jié)合部，其組成隨陸邊緣匯聚和離散背景的差異而有所不同。

個(gè)公式，沿海國(guó)可以任意選用或兼用對(duì)本國(guó)最有利的公大陸架延伸范圍，但并非沒(méi)有任何限制。《公約》規(guī)定，過(guò)“從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線量起 350 海里，或不應(yīng)超過(guò)里。”與公式線所不同的是，兩條限制線的選擇在特殊情底洋脊之上的大陸架，只可以選擇 350 海里限制線，不能00 海里。綜上，超過(guò) 200 海里以外的大陸架的外部界限，”共同確定（圖 1-2）。

石圈內(nèi)的裂谷窄而簡(jiǎn)單（例如紅海，南大西洋）；而發(fā)育于地殼增厚、高熱流值、或由于造山活動(dòng)近期發(fā)生變形的巖石圈內(nèi)的裂谷寬，并具有較復(fù)雜的幾何形態(tài)（例如北大西洋，美國(guó)西部盆地和山脈）。沉積貧乏時(shí)，地貌在很大程度上受控于相應(yīng)的裂谷構(gòu)造和火山作用，大陸坡腳一般位于延伸的陸殼或非火山邊緣的陸殼向洋殼過(guò)渡帶和火山邊緣的過(guò)渡火山邊緣殼之上，相對(duì)容易確定；沉積豐富，沉積與撓曲載荷之間的相互作用控制地貌，通常陸基發(fā)育好，邊緣的坡度變小，大陸坡腳位置變淺，因此界定更加困難和主觀。相反，匯聚大陸邊緣的形成則發(fā)生物質(zhì)消減，大量的海洋巖石圈在活動(dòng)邊緣消減，剩余物質(zhì)也受到強(qiáng)烈的改變和變形。且這種俯沖消減并非對(duì)稱(chēng)出現(xiàn)，要詳細(xì)的重建形成大陸邊緣先進(jìn)構(gòu)造的整個(gè)演化過(guò)程，幾乎不太可能。兩種大陸邊緣對(duì)比而言，匯聚大陸邊緣的大陸坡腳的界定相對(duì)容易，陸基一般缺失，取而代之的是海溝。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 邱文弦;金翔龍;黎明碧;;海底扇在外大陸架劃界中的潛在影響[A];中國(guó)地球物理2010——中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第二十六屆年會(huì)、中國(guó)地震學(xué)會(huì)第十三次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

2 金永明;;島嶼與巖礁的法律地位論析——以沖之鳥(niǎo)問(wèn)題為研究視角[A];2010年海島可持續(xù)發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 蕭琴箏;中國(guó)應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)表明保衛(wèi)主權(quán)不手軟[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

2 新聞工作者 曹辛;中國(guó)外交需要G2[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

3 查道炯 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院;走出粗線條議論傳統(tǒng) 仔細(xì)研究南海聲索國(guó)立場(chǎng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

4 中共國(guó)家海洋局機(jī)關(guān)黨校第32期班;國(guó)家管轄外海域戰(zhàn)略利益分析與對(duì)策[N];中國(guó)海洋報(bào);2011年

5 本報(bào)記者 楊子巖;東海海疆暗流涌動(dòng)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2011年

6 孫羅南;越南計(jì)劃闖西沙采石油[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2011年

7 成漢平 南京國(guó)際關(guān)系學(xué)院東南亞研究中心;越南戰(zhàn)略謀劃與越美互動(dòng)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

8 上海社科院海洋法研究中心主任 金永明;“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”的新思路[N];東方早報(bào);2011年

9 中國(guó)社科院亞太所 博士 鐘飛騰 副研究員 張潔 本報(bào)記者 雷志華;南海策：解釋權(quán)與海權(quán)一個(gè)不能少[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

10 張?jiān)u;日欲對(duì)釣魚(yú)島實(shí)際控制轉(zhuǎn)為法理控制[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱瑛;北極地區(qū)大陸架劃界的科學(xué)與法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

2 姜延迪;國(guó)際海洋秩序與中國(guó)海洋戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉璐妍;大陸架劃界的法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

2 吳秋玲;解決中日東海大陸架劃界爭(zhēng)議之原則探析[D];吉林大學(xué);2011年

3 宣純捷;大陸架劃界規(guī)則及其實(shí)踐意義[D];華東政法大學(xué);2011年

4 何鵬;中日東海大陸架劃界的國(guó)際法分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 王源泉;聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)的職責(zé)及其建議的效力[D];外交學(xué)院;2011年

6 朱文思;論大陸架劃界公平原則[D];華東政法大學(xué);2011年

7 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉偉;論公平原則在中日東海大陸架劃界中的適用[D];中國(guó)海洋大學(xué);2011年

9 高楓;中日東海大陸架劃界法律探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 邢文恒;中日東海大陸架劃界之國(guó)際法辨析[D];山東大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2760708