【摘要】：中國與東盟早已達成《南海各方行為宣言》,但是由于種種原因,《宣言》在實際執(zhí)行中遭遇種種困難,沒有為南海帶來理想中的和平穩(wěn)定。尤其是在南海仲裁案中,仲裁庭把《宣言》定性為不具約束力的政治承諾,體現(xiàn)了《宣言》在實際操作過程中的局限性。《南海行為準則》是對《南海各方行為宣言》第十條的落實,與《宣言》的精神一脈相承。作為南海地區(qū)制度構(gòu)建中重要的一環(huán),中國與東盟希望《準則》的落實可以在南海地區(qū)發(fā)揮管控分歧、促進海上務(wù)實合作的作用。目前中國與東盟國家一致通過了《準則》的框架草案,《準則》的磋商已經(jīng)取得階段性勝利。現(xiàn)階段南海區(qū)域內(nèi)局勢基本穩(wěn)定,域外勢力介入減弱,各方對《準則》談判的政治意愿較強,因此《準則》磋商具備了良好的環(huán)境與框架基礎(chǔ)。但是南海局勢面臨著諸多挑戰(zhàn),任何敏感突發(fā)事件的發(fā)生都可能打斷《準則》磋商的進程。另外從《宣言》簽署的歷程來看,案文磋商的階段將會面臨諸多新舊分歧。因此有必要對此《準則》制定過程中一些列問題進行探討,并且提出解決的建議,思考如何制定一個符合中國國家利益的《南海行為準則》。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D993.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李峰;鄭先武;;印度尼西亞與南海海上安全機制建設(shè)[J];東南亞研究;2015年03期

2 周士新;;關(guān)于“南海行為準則”磋商前景的分析[J];太平洋學(xué)報;2015年03期

3 宋燕輝;;由《南海各方行為宣言》論“菲律賓訴中國案”仲裁法庭之管轄權(quán)問題[J];國際法研究;2014年02期

4 白續(xù)輝;;追蹤與研判:《南海行為準則》制定問題的研究動向[J];南洋問題研究;2014年01期

5 聶文娟;;東盟在南海島礁主權(quán)爭端上的立場分析[J];國際關(guān)系研究;2013年02期

6 趙國軍;;論南海問題“東盟化”的發(fā)展——東盟政策演變與中國應(yīng)對[J];國際展望;2013年02期

7 李金明;從東盟南海宣言到南海各方行為宣言[J];東南亞;2004年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 熊濤;《南海各方行為宣言》的起源、困境與出路[D];暨南大學(xué);2012年

，

本文編號：2696900