【摘要】：在國(guó)際上有關(guān)商事爭(zhēng)議最為有效的解決方案就是通過(guò)仲裁,而在利用仲裁解決爭(zhēng)端問(wèn)題的過(guò)程中,人們最常使用的法律工具就是證據(jù),因?yàn)樽C據(jù)是為案件尋找事實(shí),找到還原案件最初真實(shí)的情況并且能夠通過(guò)證據(jù)做出最為公平公正的案件結(jié)果的依據(jù),縱觀整個(gè)國(guó)際商事仲裁程序我們可以非常清晰的看出證據(jù)在此環(huán)節(jié)中擔(dān)任舉足輕重的角色。國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則內(nèi)容極其豐富,它包括在案件最初階段的取證、審判過(guò)程中的舉證以及后來(lái)的認(rèn)證和質(zhì)證等過(guò)程,以此來(lái)保證案件當(dāng)事人合法的權(quán)利,做到真正意義上的公平公正。針對(duì)國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則的研究不僅僅要從理論上著手還要結(jié)合實(shí)踐,要結(jié)合中國(guó)現(xiàn)有的國(guó)情分析在他國(guó)運(yùn)用證據(jù)規(guī)則的情況,在本文中,筆者對(duì)中國(guó)有關(guān)商事仲裁證據(jù)規(guī)則中涉外的實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行了認(rèn)真的分析和考察,以此來(lái)構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的與世界平行的國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則。對(duì)國(guó)際商事仲裁證據(jù)開示如何運(yùn)用,英美法系和大陸法系的做法各個(gè)不同,各個(gè)方法有自己獨(dú)特的操作過(guò)程,同樣各個(gè)方法所產(chǎn)生的案件結(jié)果也各不相同,在實(shí)際生活中當(dāng)事人選擇自己喜歡的規(guī)則進(jìn)行辯證的時(shí)候都會(huì)自然而然的取選擇自己熟悉的方式方法,這樣會(huì)便于自己對(duì)于案件能夠更好地運(yùn)用但是對(duì)于案件的解決并沒有發(fā)揮到其應(yīng)該具有的作用,會(huì)對(duì)案件最終的解決產(chǎn)生不好的結(jié)果。這種結(jié)果會(huì)影響當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利以及義務(wù),當(dāng)一個(gè)案件的最終結(jié)果沒有保證當(dāng)事人最大的權(quán)利時(shí),那么,它的執(zhí)行勢(shì)必會(huì)千難萬(wàn)阻,所以研究國(guó)際商事仲裁證據(jù)問(wèn)題是仲裁過(guò)程中非常重要的一個(gè)過(guò)程,無(wú)論在理論研究上和實(shí)踐操作中都承擔(dān)著舉足輕重的地位。全文分為四章,首先第一章通過(guò)分析國(guó)際商事仲裁中證據(jù)開示的定義以及以英美法系證據(jù)開示制度為視角來(lái)分析證據(jù)開示的內(nèi)容,以此來(lái)加深對(duì)證據(jù)開示制度的了解,同時(shí)通過(guò)分析中國(guó)各學(xué)者對(duì)證據(jù)開示制度引進(jìn)的觀點(diǎn)來(lái)審視證據(jù)開示在中國(guó)的境況。第二章將列舉國(guó)際組織及各國(guó)制定的三大仲裁規(guī)范同時(shí)還分析了當(dāng)下有關(guān)證據(jù)規(guī)則的最新發(fā)展,并詳細(xì)分析了其在運(yùn)作中的實(shí)際情況,以此找尋對(duì)我國(guó)建立國(guó)際商事證據(jù)規(guī)則的借鑒意義。第三章討論國(guó)際商事仲裁證據(jù)開示制度遇到的困境、國(guó)際商事仲裁證據(jù)開示存在的沖突問(wèn)題并找出沖突產(chǎn)生原因并分析解決這一困境的方向,通過(guò)分析可以明確中國(guó)在確立國(guó)際商事仲裁證據(jù)開示的方向,使中國(guó)在面對(duì)證據(jù)開示問(wèn)題時(shí)能夠盡早的找到解決方法。第四章分析了中國(guó)國(guó)際商事仲裁規(guī)則中對(duì)證據(jù)規(guī)則在當(dāng)前立法方面的現(xiàn)狀以及在實(shí)踐中存在的問(wèn)題,涉及仲裁、民事訴訟以及與最高人民法院相關(guān)的司法解釋及意見,以此提出對(duì)關(guān)證據(jù)規(guī)則的完善意見。鑒于中國(guó)在國(guó)際商事中快速的發(fā)展趨勢(shì),本文在介紹了證據(jù)開示制度的基本內(nèi)容,并分析完證據(jù)開示制度在世界范圍內(nèi)的一個(gè)發(fā)展況狀以及發(fā)展趨勢(shì)后,將對(duì)中國(guó)的這一發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行一個(gè)全面的與時(shí)俱進(jìn)的適用于中國(guó)的證據(jù)開示的總結(jié),在此基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)國(guó)際商事仲裁的未來(lái)發(fā)展進(jìn)行展望。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D997.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鮑薇;;國(guó)際商事仲裁價(jià)值取向與意思自治原則[J];法制與社會(huì);2010年07期

2 帥穎;;證據(jù)規(guī)則與國(guó)際商事仲裁[J];求索;2009年10期

3 劉曉紅;;從國(guó)際商事仲裁證據(jù)制度的一般特質(zhì)看我國(guó)涉外仲裁證據(jù)制度的完善[J];政治與法律;2009年05期

4 姜霞;廖永安;;重構(gòu)我國(guó)仲裁證據(jù)制度之探析[J];求索;2008年05期

5 王紹凱;艾德超;;論我國(guó)仲裁證據(jù)保全權(quán)的分配[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

6 姜霞;;論仲裁證據(jù)制度的獨(dú)立性[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 黃璨;;論國(guó)際商事仲裁程序中的證據(jù)規(guī)則[J];經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展;2007年05期

8 趙宗鈺;;論國(guó)際商事仲裁證據(jù)披露中的特權(quán)問(wèn)題[J];南方論刊;2007年04期

9 顧益民;;淺析國(guó)際商事仲裁的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2007年03期

10 廖永安;論單位、團(tuán)體內(nèi)部糾紛的自律性處理與民事審判權(quán)的界限[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 董娟子;論我國(guó)國(guó)際商事仲裁中證據(jù)規(guī)則的構(gòu)建和完善[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 王佳;國(guó)際商事仲裁中的證據(jù)規(guī)則與事實(shí)[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2630840