【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化合作發(fā)展的環(huán)境下,各國(guó)企業(yè)、公民或其他組織之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)頻繁,隨之產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛中涉外的情形也越來(lái)越多,承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度正是隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)交往日益頻繁和密切的發(fā)展趨勢(shì)而產(chǎn)生的。本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外法律體系和具體司法實(shí)踐進(jìn)行比較和研究,結(jié)合包括“一帶一路”背景下的此領(lǐng)域的我國(guó)政策的改變和司法實(shí)踐發(fā)展,對(duì)于近年來(lái)我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度進(jìn)行分析和評(píng)論,對(duì)比國(guó)外其他國(guó)家立法、國(guó)際法相關(guān)規(guī)定對(duì)此領(lǐng)域制度設(shè)計(jì)提出了筆者的觀點(diǎn),為我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的制度設(shè)計(jì)、相關(guān)理論的研究及立法完善意見和建議提供參考,希望能在日后我國(guó)起草司法解釋等相關(guān)領(lǐng)域工作及有關(guān)司法實(shí)踐過程中提供參考。全文分為引言、正文、結(jié)論三個(gè)部分。正文分為三個(gè)部分:第一部分從基本概念含義等入手開始介紹承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的制度,具體包括有關(guān)的基本法律概念解析、不同學(xué)說(shuō)的理論發(fā)展以及承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的理論依據(jù)等內(nèi)容;第二部分從理論研究、立法以及司法實(shí)踐的角度,較為深入的介紹了我國(guó)有關(guān)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的法律規(guī)定與司法實(shí)踐的發(fā)展;第三部分則在上述研究和介紹的基礎(chǔ)上,參考其他國(guó)家立法和國(guó)際法中的相關(guān)規(guī)定,對(duì)我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的具體規(guī)定展開研究,并通過分析總結(jié)出我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度中存在的缺陷和不足,并對(duì)其提出完善我國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度的意見和建議。
【圖文】：

執(zhí)行外國(guó)法院判決”為關(guān)鍵字進(jìn)行了案例檢索，并對(duì)檢索結(jié)果進(jìn)行了可視化分析。從２０１０逡逑年起，截止至２０１９年３月，我國(guó)申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民事判決、裁定的案例共２３５０逡逑件（案例來(lái)源：Ａｌｐｈａ法律智能辦案系統(tǒng)）。如下圖（見圖１）的年份分布可以看到當(dāng)前逡逑條件下申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民事判決、裁定案例數(shù)量的變化趨勢(shì)，從２０１０年至今，逡逑２０１４年以后申請(qǐng)案件數(shù)量較多，，其中２０１７年最多、達(dá)到７８４件，但總體來(lái)說(shuō)申請(qǐng)承認(rèn)和逡逑執(zhí)行外國(guó)法院民事判決、裁定案例還是不多。從地域分布圖（見圖２）來(lái)看，當(dāng)前申請(qǐng)承逡逑認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民事判決、裁定案例主要集中在吉林省、廣東省、北京市，分別占比逡逑６１％、４％、４％。其中吉林省的案件量最多，達(dá)到１４２６件。而這正是由于我國(guó)吉林省朝逡逑鮮族人較多，與韓國(guó)發(fā)生的跨國(guó)婚姻也很多，吉林省的申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民事判逡逑《紐約公約》，即１９５８年６月１０日在紐約召開的聯(lián)合國(guó)國(guó)際商業(yè)仲裁會(huì)議上簽署的《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決逡逑公約》（ｔｈｅ邋Ｎｅｗ邋Ｙｏｒｋ邋Ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎ邋ｏｎ邋ｔｈｅ邋Ｒｅｃｏｇｎｆｔ丨ｏｎ邋ａｎｄ邋Ｅｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ邋ｏｆ邋Ｆｏｒｅｉｇｎ邋Ａｒｂｉｔｒａｌ邋Ａｗａｒｄｓ）。該公約處理的是外國(guó)仲逡逑裁裁決的承認(rèn)和仲裁條款的執(zhí)行問題。我國(guó)于１９８６年決定加入

Ａｌｐｈａ法律智能辦案系統(tǒng)），一審案件有２６０件，二審案件有１５件，再審案件有３７件，逡逑執(zhí)行案件有４１５件，其他案件１６２３件，并能夠推算出一審上訴率約為６％。通過對(duì)裁判逡逑結(jié)果的可視化分析（見圖３）可以看到，一審不予受理的有９件，占比為３％；駁回起訴逡逑的有９件，占比為３％。二審維持原判的有９件，占比為６０％；改判的有４件，占比為逡逑２７％；其他的有２件，占比為１３％。逡逑全部／賺支持｛１．９２％）—？．、＇邋Ｖ逡逑ｆｌ邋ｊＳ逡逑l#邐■岕湖（６０％）逡逑．逡逑NB其他拎０％）逡逑一審裁判結(jié)果邐二審裁判結(jié)果逡逑＊其他（２３４件）邐＊維持原判（９件》逡逑？不予受理（９件）邐＊改判（４＃）逡逑？駁栔訴灘）邐？其他（２件）逡逑－全部／部分支持（５件）逡逑？全部駁回（２件）逡逑＊＿起訴（１件）逡逑圖３裁判結(jié)果逡逑此處（見下表）統(tǒng)計(jì)了申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院民事判決、裁定案件中所有被援引逡逑的高頻法條，其中，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》引用１１次，《最高人民法院關(guān)于人民法院逡逑辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若千問題的規(guī)定》引用４次，《受理離婚規(guī)定》引用８５次，《最逡逑高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）（２００８匯編版）》引用３３次，逡逑《申請(qǐng)離婚規(guī)定》引用了邋３９２次
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D997.3;D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 賀曉翊;;英國(guó)承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決制度對(duì)我國(guó)的啟示與借鑒[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2007年02期

2 朱志晟;完善我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)判決制度若干具體問題的探討[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

本文編號(hào)：2620408