【摘要】：全文包括引言、四個(gè)主文部分、結(jié)語(yǔ)。引言。專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是沿海國(guó)極為重要的一塊區(qū)域。我國(guó)海洋權(quán)益屢遭侵害。但我國(guó)卻幾乎沒(méi)有行使過(guò)刑事管轄權(quán),因此從國(guó)際法角度研究專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的刑事管轄法律制度,并提出完善建議,具有重要意義。一、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)犯罪和專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)管轄權(quán)相關(guān)問(wèn)題述評(píng)。專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是一國(guó)重要的區(qū)域。專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的犯罪近年來(lái)愈演愈烈,嚴(yán)重侵害我國(guó)國(guó)家利益。國(guó)家有權(quán)根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)該區(qū)域行使管轄權(quán),捍衛(wèi)本國(guó)海洋權(quán)益,其中刑事管轄權(quán)就是一個(gè)重要手段。二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)刑事管轄的原則和依據(jù)。專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)刑事管轄適用保護(hù)管轄原則。由于疊加適用公海制度,沿海國(guó)對(duì)海盜罪和其他條約規(guī)定的犯罪也有管轄權(quán)。沿海國(guó)對(duì)海盜罪的管轄的是普遍管轄原則。對(duì)于其他幾種犯罪,僅是一種條約義務(wù)。沿海國(guó)享有相應(yīng)管轄權(quán)的依據(jù)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》對(duì)毗連區(qū)、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和公海的相關(guān)規(guī)定以及沿海國(guó)的國(guó)內(nèi)法。三、沿海國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)刑事管轄權(quán)的具體權(quán)限分析。本節(jié)按海域探討了在毗連區(qū)、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和公海的沿海國(guó)享有權(quán)利的具體權(quán)限。這三個(gè)海域的權(quán)限總和構(gòu)成了沿海國(guó)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的刑事管轄權(quán)權(quán)限。四、中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)國(guó)內(nèi)立法中存在的問(wèn)題和建議。我國(guó)立法主要存在海洋法存在體系不完善,可操作性不足,《刑法》中罪名和刑罰設(shè)置不完善、海上刑事管轄權(quán)依據(jù)不完善的問(wèn)題。相應(yīng)提出的建議是為海洋立法增加憲法依據(jù)和制定海洋基本法,對(duì)已有罪名進(jìn)行“立改”以及完善刑事管轄權(quán)依據(jù)。結(jié)語(yǔ)。文章闡述了沿海國(guó)在專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的刑事管轄權(quán)的依據(jù)和具體權(quán)限。我國(guó)現(xiàn)行海洋法存在體系不完善,可操作性不足,《刑法》中罪名和刑罰設(shè)置不完善、海上刑事管轄權(quán)依據(jù)不完善的問(wèn)題,我國(guó)應(yīng)該根據(jù)立法存在的幾點(diǎn)問(wèn)題加以修改。
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐靜;宋彥熠;;網(wǎng)絡(luò)犯罪管轄理論研究[J];法制博覽;2018年24期

2 李春珍;于阜民;;論國(guó)際刑事管轄權(quán)主體[J];齊魯學(xué)刊;2018年03期

3 梁嘉俊;;論網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)[J];法制與社會(huì);2014年06期

4 孟傳香;;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪國(guó)際刑事管轄權(quán)的思考[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

5 趙婧;陳陽(yáng)軍;周大峰;;淺談國(guó)際刑法的發(fā)展及對(duì)國(guó)家刑事管轄權(quán)的挑戰(zhàn)[J];法制與社會(huì);2010年03期

6 石奎;;淺析網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事管轄權(quán)[J];法制與社會(huì);2009年26期

7 朱志玲;;“涉外刑事管轄權(quán)”與“域外刑事管轄權(quán)”概念辨析[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 張?zhí)m圖;劉竹君;;國(guó)家刑事管轄權(quán)法定論[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

9 于志剛;關(guān)于網(wǎng)絡(luò)空間中刑事管轄權(quán)的思考[J];中國(guó)法學(xué);2003年06期

10 謝望原;域外刑事管轄權(quán)及其實(shí)現(xiàn)[J];法學(xué)論壇;2000年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 陳仕菊;;大陸與港澳特別行政區(qū)刑事管轄權(quán)沖突及解決——以法益受損的程度為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 邵e，

本文編號(hào)：2616807