【摘要】：隨著投資自由化趨勢和國家經(jīng)濟(jì)力量對比的變化,間接征收愈發(fā)成為晚近東道國政府的政策關(guān)切和投資者的重要風(fēng)險(xiǎn)關(guān)切。20世紀(jì)90年代以來涌現(xiàn)的間接征收爭端與此前伊-美求償法庭裁判的間接征收爭端有著重要區(qū)別,其基本矛盾涉及如何在有效維護(hù)東道國公共利益的同時(shí)保護(hù)外國投資者財(cái)產(chǎn)權(quán)益。在間接征收界定及認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)存在爭議的情況下,國際投資仲裁裁決成為間接征收內(nèi)涵與特點(diǎn)研究的基本路徑。然而,晚近國際投資條約和國際投資仲裁裁決的不確定性、不統(tǒng)一性及強(qiáng)烈的投資者保護(hù)傾向性加劇了間接征收規(guī)則擴(kuò)大化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢。作為發(fā)展中的資本輸出國,我國面臨間接征收的雙重風(fēng)險(xiǎn)。鑒于我國已全面承認(rèn)ICSID管轄,我國境外投資者特別是國有企業(yè)對于境外投資的間接征收爭端解決具有重要利益。然而我國立法現(xiàn)狀存在缺陷、仲裁實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,間接征收規(guī)則亟待完善。因此,本文以間接征收問題的最新發(fā)展和理論爭議焦點(diǎn)為起點(diǎn),考察包括伊-美求償法庭、NAFTA仲裁庭、ICSID仲裁庭中中外投資者所面臨的間接征收裁判實(shí)踐特點(diǎn),以期相對清晰其內(nèi)涵與外延,初步構(gòu)建間接征收的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、例外情況、爭端解決機(jī)制,為我國立法理論研究,特別是作為間接征收爭端解決重要依據(jù)的國際投資條約立法實(shí)踐提供參考。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D996.4

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李洋;;國際投資中間接征收識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)的理論探討[J];新西部(理論版);2015年22期

2 王小林;;國際投資間接征收的中國關(guān)切[J];北方法學(xué);2015年02期

3 李朋濤;;間接征收研究對我國的重要意義[J];法制博覽;2015年03期

4 孫南申;王稀;;中國對外投資征收風(fēng)險(xiǎn)之法律分析[J];國際商務(wù)研究;2015年01期

5 宋連斌;梁師竹;;不予執(zhí)行商事仲裁裁決構(gòu)成間接征收的認(rèn)定[J];江西社會(huì)科學(xué);2014年06期

6 漆彤;;論中國海外投資者對國際投資仲裁機(jī)制的利用[J];東方法學(xué);2014年03期

7 朱文龍;;國際投資領(lǐng)域投資定義的發(fā)展及對中國的啟示[J];東方法學(xué);2014年02期

8 寇順萍;;論國際投資中間接征收的發(fā)展趨勢及我國的立場[J];河北法學(xué);2013年09期

9 季燁;;國際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[J];北大法律評論;2011年01期

10 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王小林;國際投資間接征收制度解讀和反思[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 宋進(jìn)松;國際投資中強(qiáng)制許可構(gòu)成間接征收的問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

2 何\~;論ICSID機(jī)制下間接征收的認(rèn)定[D];南京大學(xué);2013年

3 陸凰騰;ICSID仲裁裁決不一致問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 王榮華;國際投資中的間接征收問題研究[D];中國政法大學(xué);2013年

，

本文編號：2613722