發(fā)布時(shí)間：2020-02-22 02:41

【摘要】：屬人法是國(guó)際私法中最為重要的系屬公式之一,其適用領(lǐng)域非常廣泛。自然人屬人法始于住所原則,在其發(fā)展過程中,呈現(xiàn)出國(guó)籍原則與住所原則并立的態(tài)勢(shì)。隨著社會(huì)的進(jìn)步,全球化一體化程度的加深以及涉外民商事往來的頻繁和相關(guān)法律關(guān)系的復(fù)雜化,國(guó)籍原則和住所原則因各自固有的缺陷,均無法滿足現(xiàn)實(shí)的需要�；谙龂�(guó)籍原則與住所原則的分歧,克服二者各自缺陷的需要,慣常居所原則興起。自然人屬人法的晚近發(fā)展態(tài)勢(shì)顯示,國(guó)籍作為沖突規(guī)范的連結(jié)點(diǎn)所適用的情形越來越少,住所作為連結(jié)點(diǎn)的影響力也在逐步減弱,慣常居所這一連結(jié)點(diǎn)逐步在有關(guān)沖突規(guī)范的國(guó)際公約中得以彰顯,并在相關(guān)國(guó)際民商事交往的法律選擇適用中表現(xiàn)出擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。就我國(guó)而言,《法律適用法》將經(jīng)常居所視為自然人屬人法的第一連結(jié)因素,順應(yīng)了國(guó)際屬人法趨同化的發(fā)展潮流,對(duì)我國(guó)國(guó)際私法的發(fā)展具有不可估量的重大意義。但是,該法在自然人屬人法的規(guī)定上仍存在著種種問題,進(jìn)而影響到其有效實(shí)施。正是基于上述背景,本文在對(duì)自然人屬人法的概念進(jìn)行界定和歷史發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)住所、國(guó)籍和慣常居所等自然人屬人法連結(jié)點(diǎn)的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行細(xì)致分析,并結(jié)合對(duì)我國(guó)自然人屬人法的立法現(xiàn)狀的介紹和評(píng)述,提出完善我國(guó)相關(guān)立法的具體建議。本文除了導(dǎo)論和結(jié)語以外,共分為三個(gè)部分：第一部分：自然人屬人法含義與歷史演進(jìn)分析。自然人屬人法是指根據(jù)自然人的國(guó)籍或者住所等連結(jié)因素來確立涉外民商事糾紛所應(yīng)當(dāng)采用的準(zhǔn)據(jù)法的系屬公式,一般被用來消除與自然人的人身相關(guān)的法律沖突。自然人屬人法的發(fā)展先后經(jīng)歷了住所原則、住所原則與國(guó)籍原則并立以及慣常居所原則三個(gè)發(fā)展階段。其中,慣常居所原則代表著自然人屬人法的晚近發(fā)展態(tài)勢(shì)。第二部分：自然人屬人法的連結(jié)點(diǎn)評(píng)析。就國(guó)籍原則而言,其盡管具有穩(wěn)定性、明確性、便于本國(guó)法的適用、強(qiáng)化統(tǒng)一國(guó)家法律適用以及便于獲得屬人管轄權(quán)等優(yōu)點(diǎn),但是其也具有僵硬性、難以有效克服區(qū)際法律沖突和國(guó)籍沖突等缺點(diǎn)。就住所原則而言,相較于國(guó)籍原則,其盡管具有彰顯最密切聯(lián)系原則的精神、靈活性較強(qiáng)、便于消除區(qū)際法律沖突、便于對(duì)境內(nèi)的外國(guó)僑民實(shí)現(xiàn)有效的管控、有助于提升司法效率等優(yōu)點(diǎn),但是其也具有容易導(dǎo)致住所沖突、主觀要件不易確定、易產(chǎn)生法律規(guī)避、缺乏一定的合理性等缺點(diǎn)。就慣常居所而言,其具有能夠有效地克服住所原則和國(guó)籍原則的缺陷、便于法院采取強(qiáng)制措施、便于統(tǒng)一法律適用等優(yōu)點(diǎn),但是其也具有難以避免法律規(guī)避、相關(guān)構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)難以確定、不適用于純屬人事項(xiàng)的準(zhǔn)據(jù)法的確定以及可能導(dǎo)致沖突等缺點(diǎn)。第三部分：我國(guó)自然人屬人法現(xiàn)行立法之評(píng)析與完善。我國(guó)現(xiàn)行立法將經(jīng)常居所視為自然人屬人法的第一連結(jié)因素,順應(yīng)了國(guó)際社會(huì)屬人法趨同化的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是,該法也存在如下缺陷：“經(jīng)常居所”的內(nèi)涵不清、稱呼不合理、判斷標(biāo)準(zhǔn)不明確；具有適用上的連結(jié)點(diǎn)缺陷；相關(guān)連結(jié)點(diǎn)內(nèi)涵不清和前后不一；將“經(jīng)常居所”視為首要連結(jié)因素不具有完全的合理性；“經(jīng)常居所地”法律沖突的解決措施規(guī)定不明；廣泛將經(jīng)常居所地視作首要連結(jié)點(diǎn)并不完全符合國(guó)情。我國(guó)自然人屬人法應(yīng)當(dāng)從如下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：重新明確相關(guān)連結(jié)點(diǎn)的法律地位；添加相關(guān)屬人法的連結(jié)點(diǎn)；實(shí)現(xiàn)與經(jīng)常居所相關(guān)概念的統(tǒng)一化；清晰地確定經(jīng)常居所的內(nèi)涵和構(gòu)成要件；清晰地規(guī)定經(jīng)常居所沖突的解決措施。
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王霖華;論自然人屬人法及其歷史發(fā)展趨勢(shì)[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

2 宋航;屬人法的發(fā)展趨向及其在中國(guó)的適用[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1997年01期

3 盧h挶，

本文編號(hào)：2581793