【摘要】：2009年9月11日，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布對從中國進(jìn)口的所有小轎車和輕型卡車輪胎征收為期三年的懲罰性關(guān)稅，這是美國第一次運(yùn)用特別保障措施對中國產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。在目前的國際形勢下，中國必須加強(qiáng)對保障措施規(guī)則的研究和運(yùn)用，以防止和避免其他WTO成員通過濫用特別保障措施，不合理地限制和剝奪中國按照WTO規(guī)則所應(yīng)享有的合法權(quán)益，以此來保護(hù)本國的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的利益，這也是本文研究目的和意義之所在。 本文的總體研究過程和思路是，第一部分回顧了特別保障措施的歷史起源，探討《中國入世議定書》第16條規(guī)定的中國特別保障措施機(jī)制，分析其運(yùn)作模式和相關(guān)法規(guī)的內(nèi)涵。 由于美國是最早確立保障措施的國家，其保障措施立法最為全面和典型，，并且對中國發(fā)起的特別保障措施調(diào)查的次數(shù)最多，對中國的出口有著舉足輕重的影響。所以本文的第二部分認(rèn)真研究了美國對華適用特別保障措施產(chǎn)生的背景、實(shí)施的條件以及相應(yīng)程序。 第三部分則回顧了中美輪胎特保案的歷程，透過WTO評審團(tuán)和上訴機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)及推理，探討評審團(tuán)和上訴機(jī)構(gòu)對WTO框架下中國特別保障措施的傾向性認(rèn)知，期望在今后可能發(fā)生的特保糾紛中，作為判斷處理的參考。
【學(xué)位授予單位】：上海交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李娟;;“美國對華輪胎特保案”述評——以WTO相關(guān)規(guī)則為參照系[J];法商研究;2010年01期

2 陳衛(wèi)東;評美國ITC對中國產(chǎn)品“市場擾亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];法學(xué)評論;2004年04期

3 毛燕瓊;;對美國特別保障制度及其實(shí)施的考察[J];法學(xué);2010年02期

4 陳衛(wèi)東;;中國訴美國輪胎特保措施案的法律分析——以《入世議定書》第16條為重點(diǎn)[J];法學(xué);2010年03期

5 趙維田;有失公平的保障條款——解讀《中國加入世貿(mào)組織議定書》第16條[J];國際貿(mào)易;2002年04期

6 胡加祥;;從多邊貿(mào)易視角看“汽車輪胎案”的裁決——兼評美國反補(bǔ)貼制度的最新司法實(shí)踐[J];河北法學(xué);2011年01期

7 胡加祥;對中美鋼鐵案的幾點(diǎn)思索——兼評世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行制度[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年03期

8 高永富;;美國對中國特別保障措施立法與案例研究[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2004年11期

9 胡加祥;;對中美鋼鐵案的幾點(diǎn)理性思考——兼評世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制中的執(zhí)行制度[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2005年05期

10 盧先X;王磊;;“特保”機(jī)制的來源與演變[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2003年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 華東政法大學(xué)國際法學(xué)院院長、教授 劉寧元;[N];法制日報(bào);2011年

2 華盛頓的貝克豪斯律師事務(wù)所國際貿(mào)易法總監(jiān) ElliotJ Feldman　翻譯 唐勇林 溫翠玲;[N];南方周末;2009年

本文編號：2579450