【摘要】："中國(guó)原材料案"專家組和上訴機(jī)構(gòu)均裁決中國(guó)不得援引GATT第20條作為違反"議定書(shū)"第11.3條的抗辯,國(guó)內(nèi)實(shí)務(wù)界和理論界對(duì)此普遍持批評(píng)態(tài)度和擔(dān)憂情緒。其實(shí),專家組和上訴機(jī)構(gòu)關(guān)于GATT第20條是否適用"議定書(shū)"第11.3條的裁決符合《維也納條約法公約》所規(guī)定的條約解釋規(guī)則。該案有關(guān)GATT第20條不適用"議定書(shū)"第11.3條的裁決對(duì)將來(lái)涉"議定書(shū)"爭(zhēng)端的負(fù)面影響不大,因?yàn)槌龢O個(gè)別承諾外,"議定書(shū)"中絕大部分條款都通過(guò)納入的方式可援引GATT第20條。該案中更應(yīng)深入思考的法律問(wèn)題是,假設(shè)中國(guó)有權(quán)援引GATT第20條,中國(guó)采取的資源出口限制措施為何不被專家組認(rèn)定為是"與保護(hù)可用竭的自然資源有關(guān)"的措施?中國(guó)宜以該案敗訴為契機(jī),采取既符合WTO規(guī)則同時(shí)又能真正有效保護(hù)國(guó)內(nèi)資源的合理措施。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈肇圻;1973年防污公約與它的1978年議定書(shū)[J];交通環(huán)保;1984年Z1期

2 劉昭青;;防止傾倒廢物公約1996年議定書(shū)概述[J];世界海運(yùn);2006年02期

3 M.希爾夫,朱益宇,黃列;權(quán)力,規(guī)則和原則——哪一個(gè)是WTO/GATT的法律導(dǎo)向?[J];環(huán)球法律評(píng)論;2001年02期

4 ;1974年海上旅客及其行李運(yùn)輸雅典公約的議定書(shū)[J];全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);1994年01期

5 許立穎;試評(píng)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的新程序──上訴審[J];當(dāng)代法學(xué);2001年12期

6 杜大昌;關(guān)于《69年干預(yù)公約》和《73年干預(yù)議定書(shū)》[J];交通環(huán)保;1987年05期

7 ;《修改1974年海上運(yùn)輸旅客及其行李雅典公約的1990年議定書(shū)》[J];中國(guó)海商法年刊;1990年00期

8 ;全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于批準(zhǔn)《制止在用于國(guó)際民用航空的機(jī)場(chǎng)發(fā)生的非法暴力行為以補(bǔ)充1971年9月23日訂于蒙特利爾的制止危害民用航空安全的非法行為的公約的議定書(shū)》的決定[J];全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);1998年05期

9 曾令良,陳衛(wèi)東;論WTO一般例外條款(GATT第20條)與我國(guó)應(yīng)有的對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2001年04期

10 姜治鵬;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)報(bào)告的判例效果[J];當(dāng)代法學(xué);2002年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 左海聰;;WTO專家組和上訴機(jī)構(gòu)可適用的法律[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年

2 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

3 肖夏;;保障措施領(lǐng)域?qū)彶闃?biāo)準(zhǔn)問(wèn)題探析[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

4 韓立余;;WTO爭(zhēng)端解決中的案例法方法[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年

5 歐福永;黃文旭;;論WTO爭(zhēng)端解決程序中的系爭(zhēng)措施[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

6 史學(xué)清;;TRIPS協(xié)定專利強(qiáng)制許可規(guī)則的重大突破及國(guó)際實(shí)踐[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

7 闕占文;;跨界水污染民事責(zé)任機(jī)制初探——《工業(yè)事故對(duì)跨界水域的跨界影響所致?lián)p害的民事責(zé)任與賠償議定書(shū)》述評(píng)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 呂炳斌;;WTO爭(zhēng)端解決上訴機(jī)構(gòu)“完成分析”問(wèn)題研究[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集（八）[C];2009年

9 左海聰;;WTO有關(guān)環(huán)境保護(hù)的判例法及其啟示[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

10 葉曉丹;;南極環(huán)境損害責(zé)任制度探析[A];林業(yè)、森林與野生動(dòng)植物資源保護(hù)法制建設(shè)研究——2004年中國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第四冊(cè)）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 王小潤(rùn);《北京公約》《北京議定書(shū)》出臺(tái)[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

4 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

5 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

6 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

7 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

8 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

9 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

10 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 李源;三大成果透出溫暖曙光[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾煒;WTO法中的必要性檢驗(yàn)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 蔣奮;WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中的“利益”問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 呂微平;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的正當(dāng)程序研究[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

4 丁明紅;WTO體制下貿(mào)易與環(huán)境政策之法律協(xié)調(diào)問(wèn)題研究[D];廈門(mén)大學(xué);2006年

5 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 葉玉;石油貿(mào)易措施的國(guó)際法規(guī)制[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 張相君;區(qū)域海洋污染應(yīng)急合作制度的利益層次化分析[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

8 李娟;WTO框架下的特別保障措施制度比較研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 王玫黎;船舶油污損害賠償法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

10 常景龍;DSB報(bào)告執(zhí)行制度論：從建構(gòu)走向變革[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李琳瑞;WTO一般例外規(guī)則研究[D];山西大學(xué);2004年

2 李爽;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)GATT第3條和第20條的解釋和適用[D];吉林大學(xué);2006年

3 南昌霞;“歸零法”在多邊貿(mào)易體制中的法律地位變動(dòng)研究[D];山東大學(xué);2009年

4 傅蘭波;論GATT/WTO審理機(jī)構(gòu)及其報(bào)告的效力[D];武漢大學(xué);2004年

5 李輝;《空間資產(chǎn)特別問(wèn)題議定書(shū)草案》法律問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

6 劉萃;論“雙重救濟(jì)”爭(zhēng)議[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

7 李丹娜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制若干問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2004年

8 王瑩;石棉案分析：GATT第20條、TBT協(xié)議與公共健康[D];吉林大學(xué);2004年

9 董長(zhǎng)軍;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制上訴程序研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 紀(jì)維維;WTO貿(mào)易與環(huán)境爭(zhēng)端解決的“綠化”研究[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2574750