【摘要】：以主權(quán)國家為當(dāng)事人的條約仲裁正成為晚近涉國家糾紛解決的生力軍。與傳統(tǒng)國際商事仲裁相比,條約仲裁的自足性表現(xiàn)在仲裁管轄權(quán)、程序透明度、裁決審查以及裁決執(zhí)行方面。國家豁免成為挑戰(zhàn)條約仲裁裁決的最后一個理由。國家豁免規(guī)則在條約仲裁裁決執(zhí)行不同階段的適用、國家豁免規(guī)則的放棄以及適用國家豁免規(guī)則后裁決如何救濟(jì)是條約仲裁國家豁免的特殊問題。由于執(zhí)行地國法院僅適用本國的國家豁免規(guī)則,這一領(lǐng)域的實(shí)踐遠(yuǎn)未統(tǒng)一。隨著中國在投資條約中簽訂越來越多仲裁條款,國家豁免問題將在多個層面出現(xiàn)。因此中國應(yīng)積極適用條約提供的程序救濟(jì),充分運(yùn)用執(zhí)行地國的國家豁免規(guī)則、在不超出《聯(lián)合國豁免公約》義務(wù)下盡快制訂我國國家豁免法乃解困之道。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 楊彩霞;秦泉楊;;國際投資爭端解決中的無默契仲裁初探[J];比較法研究;2011年03期

2 劉筍;;論國際投資仲裁對國家主權(quán)的挑戰(zhàn)——兼評美國的應(yīng)對之策及其啟示[J];法商研究;2008年03期

3 劉筍;;國際投資仲裁裁決的不一致性問題及其解決[J];法商研究;2009年06期

4 郭玉軍;;論國際投資條約仲裁的正當(dāng)性缺失及其矯正[J];法學(xué)家;2011年03期

5 張英;;論國家絕對豁免原則在香港特別行政區(qū)的適用——以美國FG公司訴剛果案二審判決為視角[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年07期

6 蔡從燕;;國際投資仲裁的商事化與“去商事化”[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年01期

7 余勁松;;國際投資條約仲裁中投資者與東道國權(quán)益保護(hù)平衡問題研究[J];中國法學(xué);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張瀟劍;韓輝;;有哪些仲裁研究值得關(guān)注?——2009年中文法學(xué)期刊仲裁研究論文綜述[J];北京仲裁;2010年02期

2 張光;;國際投資仲裁中東道國公共利益與投資者財(cái)產(chǎn)利益的平衡[J];朝陽法律評論;2011年01期

3 李娟;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)國際投資條約的沖突與協(xié)調(diào)[J];東南亞縱橫;2012年05期

4 張光;;論國際投資仲裁中投資者利益與公共利益的平衡[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2011年01期

5 劉筍;;論投資條約中的國際最低待遇標(biāo)準(zhǔn)[J];法商研究;2011年06期

6 徐崇利;;晚近國際投資爭端解決實(shí)踐之評判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期

7 黃華;;國際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會;2009年34期

8 崔盈;;當(dāng)代國際法的人本主義轉(zhuǎn)向?qū)ν斫鼑H投資法的影響[J];法制與社會;2010年36期

9 康攀;;國際商事仲裁的管轄權(quán)問題探析[J];法制與社會;2011年36期

10 張光;;利益平衡與國際投資仲裁中東道國公共利益的保護(hù)[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁海勇;中國海外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋麗潔;《保護(hù)傘條款解釋規(guī)則的統(tǒng)一》[D];華東政法大學(xué);2010年

2 宋蘋;BITs中的投資爭端管轄權(quán)相關(guān)法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年

3 徐煥s，

本文編號：2566412