【摘要】：為應(yīng)對(duì)恐怖主義的威脅,從傳統(tǒng)國(guó)際法理論中挖掘資源,將國(guó)際懲罰理論與自衛(wèi)權(quán)相結(jié)合,提出懲罰性自衛(wèi)的新概念。為使行使懲罰性自衛(wèi)具備合法性,為其設(shè)定新標(biāo)準(zhǔn),即恐怖襲擊必須達(dá)到足夠規(guī)模以構(gòu)成武裝進(jìn)攻。同時(shí),因懲罰性自衛(wèi)本身即是對(duì)《憲章》第51條的超越,因此必須具有安理會(huì)授權(quán)這一程序要件。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 逯詞章;;侵權(quán)法的懲罰性功能探析[J];企業(yè)導(dǎo)報(bào);2012年03期

2 ;關(guān)于人情,可行性不大[J];政府法制;2011年09期

3 李劍華 ,沈德理;論債的責(zé)任的懲罰性[J];法學(xué)評(píng)論;1987年05期

4 梁曉光;;淺析公交IC卡押金——公交IC卡押金制度之調(diào)查報(bào)告[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年03期

5 葉漢杰;;懲罰性違約金界定標(biāo)準(zhǔn)研究[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

6 上官云;;淺議我國(guó)懲罰性違約金責(zé)任制[J];資治文摘(管理版);2010年07期

7 周華偉;;試論懲罰性違約金之合理性——兼析對(duì)《合同法》第114條的理解[J];法制與社會(huì);2013年05期

8 胡紅;肖志雄;;論違約金的賠償性與懲罰性[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2007年01期

9 黃秋娜;;論懲罰性違約金的效力[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

10 陳忠福;;淺析合同中的懲罰性違約金制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2014年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 全國(guó)政協(xié)常委、民革中央常委、廣東省僑聯(lián)副主席 李崴;確立懲罰性違約金制度迫在眉睫[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李春宇;論違約金的調(diào)整[D];黑龍江大學(xué);2014年

2 王卉;懲罰性違約金制度研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

3 田園園;論懲罰性違約金[D];上海交通大學(xué);2015年

4 譚玉潔;違約金及其調(diào)整制度研究[D];山東大學(xué);2017年

5 陳躍舉;懲罰性違約金適用法律問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2565778