【摘要】：國際貿(mào)易交往的日益頻繁,人們的糾紛解決理念也隨之不斷更新,多層次糾紛解決條款在國際商事仲裁實(shí)踐中得到了廣泛的運(yùn)用。尤其是在復(fù)雜的國際商事合同中經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)多層次糾紛解決條款的身影,多層次糾紛解決條款是在合同中對可能發(fā)生的糾紛規(guī)定了遞進(jìn)的不同爭議解決方式以解決糾紛,可能包括的爭議解決方式有協(xié)商、調(diào)解、專家決定以及仲裁等,一般多層次糾紛解決機(jī)制的最終步驟為仲裁程序。同時(shí),國際商事實(shí)踐中產(chǎn)生的糾紛中,越來越多的案件涉及到多層次糾紛解決條款的效力問題。這表明,多層次糾紛解決條款在國際商事活動(dòng)中發(fā)揮著越來越重要的作用。然而,多層次糾紛解決條款在實(shí)踐運(yùn)用中也存在很多問題,而這些問題無論在理論上還是實(shí)踐上都缺乏有效的解決方案。因此,作者針對多層次糾紛解決條款在實(shí)踐運(yùn)用中出現(xiàn)的問題及相應(yīng)對策進(jìn)行了初步探討。 本文從國際商事仲裁中多層次糾紛解決條款的實(shí)踐運(yùn)用出發(fā),分別從四個(gè)方面對多層次糾紛解決條款進(jìn)行了初步探討。第一章全面闡述了多層次糾紛解決條款的涵義、訂立多層次糾紛解決條款的原因分析及其產(chǎn)生背景和發(fā)展現(xiàn)狀。第二章從多層次糾紛解決條款訂立的時(shí)間以及訂立多層次糾紛解決條款實(shí)踐中存在的問題及問題的解決兩方面介紹了多層次糾紛解決條款的訂立方面的內(nèi)容。第三章深入探討了多層次糾紛解決條款的效力問題,包括仲裁前置糾紛解決條款和多層次糾紛解決條款可執(zhí)行性分析兩部分。第四章主要分析了多層次糾紛解決條款規(guī)定的義務(wù)與仲裁管轄權(quán)的關(guān)系問題,該分析主要建立多層次糾紛解決條款對當(dāng)事人的約束力、當(dāng)事人是否履行多層次糾紛解決條款規(guī)定義務(wù)的判定標(biāo)準(zhǔn)及當(dāng)事人違反多層次糾紛解決條款規(guī)定義務(wù)對仲裁管轄權(quán)的影響的基礎(chǔ)上。
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗玉坤;;物業(yè)管理糾紛法律問題研究[J];法制與社會(huì);2011年19期

2 王江;;體育糾紛解決機(jī)制研究[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 王艷;陳雪;;淺談我國農(nóng)村的人民調(diào)解制度[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

4 易軍;;面子與糾紛解決——基于法社會(huì)學(xué)的分析[J];西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 武聰;張克倩;;構(gòu)建中國特色刑事和解制度初探[J];邢臺(tái)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 賀玲;;彝族民間德古調(diào)解在勞動(dòng)爭議糾紛解決中的適用研究[J];民族學(xué)刊;2011年02期

7 王宏瓔;;民族社會(huì)糾紛解決中宗教因素的實(shí)證分析[J];法學(xué)雜志;2011年07期

8 郭曉晶;;能動(dòng)司法初探[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年07期

9 李曉鵬;;和諧社會(huì)視野下民族地區(qū)糾紛解決機(jī)制的哲學(xué)思考——以青海民族地區(qū)為視閾[J];中國市場;2011年35期

10 謝暉;;民間法·民族習(xí)慣法專欄主持人手記(三十四):非正式制度、政治行為與鄉(xiāng)村糾紛解決[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 曹春風(fēng);;律師參與多元化糾紛解決機(jī)制的基本路徑[A];中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 陳保中;;社會(huì)糾紛解決：行政機(jī)制及其優(yōu)勢[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

3 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

4 周曉唯;胡強(qiáng);張茉茉;;非訴訟糾紛解決方式的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年

5 陳小君;高飛;李俊;;地權(quán)糾紛中的法律救濟(jì)——村莊合并中的農(nóng)地權(quán)屬糾紛救濟(jì)的理想與現(xiàn)實(shí)[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

6 項(xiàng)冶萍;羅長青;費(fèi)文婷;高俊;;美國ADR對完善我國非訴訟糾紛解決機(jī)制的借鑒意義[A];2007年政府法制研究[C];2007年

7 陳宇;;論多元矛盾糾紛化解機(jī)制在社區(qū)的建構(gòu)——以杭州的實(shí)踐為例[A];“秩序與進(jìn)步：浙江社會(huì)發(fā)展60年研究”理論研討會(huì)暨2009浙江省社會(huì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2009年

8 李桂榮;周芳紅;;和諧社會(huì)視野下構(gòu)建青海社會(huì)糾紛解決機(jī)制的思考[A];青海省紀(jì)念改革開放30周年理論研討會(huì)論文集[C];2008年

9 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機(jī)制透析——兼論和諧社會(huì)糾紛解決體系的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

10 胡仁鎖;;對《1972年國際海上避碰規(guī)則》條款的理解和修改意見[A];中國航海學(xué)會(huì)海洋船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)論文集（1995—1997）[C];1995年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省姜堰市人民檢察院 王志祥邋錢源;免責(zé)條款可否為運(yùn)送貨物的損壞免責(zé)[N];檢察日報(bào);2008年

2 記者 袁蓉君;“購買美國貨”條款損人不利己[N];金融時(shí)報(bào);2009年

3 楊金志　李想;337條款棒嚇中國企業(yè),美律師支招[N];新華每日電訊;2009年

4 胡釗欽 記者 梁鵬 實(shí)習(xí)生 張莉 采寫;3·15剛過 霸王條款卷土重來[N];重慶商報(bào);2009年

5 本報(bào)評論員 王義偉;“購買美國貨”條款是走老路[N];中華工商時(shí)報(bào);2009年

6 穆培龍 宋松梅;河南刪除“可自帶酒水飲料”條款[N];中國食品報(bào);2009年

7 陸小f，

本文編號(hào)：2563507