【摘要】：貿(mào)易救濟(jì),顧名思義,就是對(duì)貿(mào)易中出現(xiàn)的已經(jīng)或者將要對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生不利影響的情況加以補(bǔ)救。反傾銷(xiāo)措施和反補(bǔ)貼措施是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)最常用也是最重要的貿(mào)易救濟(jì)措施。起初,反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼都是單獨(dú)進(jìn)行調(diào)查并實(shí)施的,但近年來(lái),在不斷發(fā)展的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中,越來(lái)越多的國(guó)家將反傾銷(xiāo)措施和反補(bǔ)貼措施同時(shí)適用以達(dá)到更好的貿(mào)易救濟(jì)效果。2009年,中國(guó)商務(wù)部相繼對(duì)美國(guó)進(jìn)口的取向電工鋼、白羽肉雞產(chǎn)品以及排氣量在2.0升及2.0升以上進(jìn)口小轎車(chē)和越野車(chē)發(fā)起“兩反”調(diào)查,這是中國(guó)在貿(mào)易救濟(jì)實(shí)踐上的重大突破。 關(guān)于同時(shí)適用反傾銷(xiāo)措施和反補(bǔ)貼措施的做法,學(xué)界在理論上就對(duì)其合理性和合法性展開(kāi)了一番爭(zhēng)論。對(duì)于實(shí)踐而言,采用該做法的國(guó)家(或地區(qū))的“兩反”調(diào)查機(jī)構(gòu)應(yīng)該具備相應(yīng)的調(diào)查能力,否則調(diào)查結(jié)果難以得到利害相關(guān)方的認(rèn)可。本文主要從中國(guó)的實(shí)踐出發(fā),采用實(shí)證分析和比較研究的方法,就中國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品同時(shí)適用“兩反”措施的法律規(guī)則和具體應(yīng)用等問(wèn)題進(jìn)行研究,對(duì)中國(guó)“兩反”調(diào)查制度提出完善建議。 本文分為四個(gè)部分。第一部分,論文從“兩反”措施的發(fā)展歷程、理論爭(zhēng)議和法律依據(jù)方面對(duì)同時(shí)適用“兩反”措施的基礎(chǔ)法律問(wèn)題進(jìn)行分析,探究中國(guó)對(duì)美國(guó)同時(shí)適用“兩反”措施的合理性與合法性。第二部分,論文運(yùn)用實(shí)證分析的方法,對(duì)中國(guó)的“兩反”實(shí)踐進(jìn)行研究,總結(jié)出中國(guó)“兩反”實(shí)踐中在調(diào)查程序和損害調(diào)查上的做法,并提出中國(guó)“兩反”制度存在的問(wèn)題。第三部分,論文主要運(yùn)用比較研究的方法,針對(duì)論文第二章所提出的中國(guó)的“兩反”實(shí)踐中存在的問(wèn)題與其他WTO成員的做法相比較,提出對(duì)中國(guó)“兩反”制度的完善建議。第四部分,綜合歸納中國(guó)對(duì)美國(guó)同時(shí)適用“兩反”措施的理論和實(shí)證分析中的具體內(nèi)容,總結(jié)作者對(duì)所論問(wèn)題的基本觀點(diǎn)。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：D922.295;D996.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 何平;中國(guó)實(shí)施“雙反”措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2542207