【摘要】：氣候變化問題既是環(huán)境問題又是發(fā)展問題,歸根到底是發(fā)展問題。氣候變化政策和立法作為世界各國(guó)、地區(qū)履行《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》以應(yīng)對(duì)氣候變化問題的重要手段,具有廣泛的國(guó)際共同性。因此對(duì)其他國(guó)家、地區(qū)如美國(guó)、日本、歐盟的氣候變化的政策和立法進(jìn)行比較分析,從中借鑒成功經(jīng)驗(yàn),對(duì)于完善我國(guó)氣候變化的政策和立法具有積極的意義。然而,由于現(xiàn)有氣候變化控制制度設(shè)計(jì)存在固有缺陷,如靈活機(jī)制程序太過復(fù)雜、固定排放機(jī)制缺乏靈活性、遵約機(jī)制有待完善等;加之復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,如國(guó)際社會(huì)的無政府主義、國(guó)家利益的沖突、全球發(fā)展的不均衡、全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響等,使《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》的實(shí)施困難重重。我國(guó)始終重視全球環(huán)境問題,在控制溫室氣體排放中發(fā)揮著積極作用。但是我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化法律中不可避免地存在一些問題,如氣候變化法律體系不夠完善、能源行政管理制度滯后、規(guī)定缺乏可操作性、國(guó)外通行的制度尚未確立等。為此,我國(guó)需要進(jìn)一步健全應(yīng)對(duì)氣候變化問題的法律體系、完善能源管理體制、增強(qiáng)我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化問題法律的可操作性、及時(shí)引入國(guó)際氣候變化公約中的規(guī)定。
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D996.9

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周琛;;低碳技術(shù)的法律規(guī)制——以《氣候變化應(yīng)對(duì)法》(建議稿)相關(guān)條款為分析背景[J];法學(xué)評(píng)論;2016年05期

2 潘尋;;氣候公約資金機(jī)制下發(fā)達(dá)國(guó)家出資分?jǐn)倷C(jī)制研究[J];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年03期

3 高翔;;《巴黎協(xié)定》與國(guó)際減緩氣候變化合作模式的變遷[J];氣候變化研究進(jìn)展;2016年02期

4 曹明德;;中國(guó)參與國(guó)際氣候治理的法律立場(chǎng)和策略:以氣候正義為視角[J];中國(guó)法學(xué);2016年01期

5 于宏源;;2015年氣候治理發(fā)展及動(dòng)向展望[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

6 李艷芳;張忠利;李程;;我國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化立法的若干思考[J];上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

7 巢清塵;張永香;高翔;王謀;;巴黎協(xié)定——全球氣候治理的新起點(diǎn)[J];氣候變化研究進(jìn)展;2016年01期

8 檀躍宇;;美國(guó)氣候政策的國(guó)內(nèi)根源論析[J];南京政治學(xué)院學(xué)報(bào);2015年06期

9 曾靜靜;曲建升;裴惠娟;董利蘋;廖琴;劉燕飛;張志強(qiáng);;國(guó)際氣候變化會(huì)議回顧與近期熱點(diǎn)問題分析[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2015年11期

10 朱仙麗;邵文實(shí);;在基礎(chǔ)四國(guó)興起背景下探討氣候變化的國(guó)際倫理與治理[J];國(guó)際社會(huì)科學(xué)雜志(中文版);2015年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李偉紅;;習(xí)近平會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里[N];人民日?qǐng)?bào);2014年

，

本文編號(hào)：2540025