【摘要】：隨著世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動日益頻繁，發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟(jì)中的地位得到了很大的提高。作為最大的發(fā)展中國家的中國，在實行改革開放30年后，所取得的成就舉世矚目。目前中國已經(jīng)超越德國和日本成為僅次于美國的第二經(jīng)濟(jì)大國。在貿(mào)易發(fā)展過程中，必然會出現(xiàn)各種各樣的經(jīng)濟(jì)摩擦，如何有效解決這些摩擦是擺在各國尤其是發(fā)展中國家面前的一大難題。世界貿(mào)易組織（World Trade Organization，簡稱WTO）成員達(dá)到153個，其核心WTO爭端解決機(jī)制為世界貿(mào)易爭端的解決做出了突出的貢獻(xiàn)。自WTO成立以來至今，WTO爭端解決機(jī)制涉獵的案件達(dá)418件1，這是十分令人振奮的。WTO中的發(fā)展中成員占總數(shù)量的2/3以上，但是其參與和利用WTO爭端解決機(jī)制的程度與成員數(shù)量不成比例，究其原因，首先是發(fā)展中成員本身綜合國力相對薄弱，，在參與WTO爭端解決機(jī)制解決爭端的過程中受自身能力限制，難以像發(fā)達(dá)成員那樣游刃有余；其次，WTO爭端解決機(jī)制本身存在各種缺陷，不同程度上限制了發(fā)展中成員方有效利用其維護(hù)自身權(quán)益；再次，盡管在《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》（Understanding on Rules and ProceduresGoverning the Settlement of Disputes，簡稱DSU）的部分條款中有有利于發(fā)展中成員方的特別和優(yōu)惠待遇條款，但是真正行之有效的條款并不多。 本文將從爭端解決機(jī)制的發(fā)展歷程出發(fā)，結(jié)合發(fā)展中成員方參與WTO爭端解決機(jī)制的歷史與現(xiàn)狀，通過對典型發(fā)展中成員方參與的典型案例的分析，試圖發(fā)現(xiàn)發(fā)展中成員方在參與過程中存在的問題與不足，并提出有利于發(fā)展中成員方更好地參與和利用WTO爭端解決機(jī)制的建議。
【學(xué)位授予單位】：汕頭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對我國的啟示[J];法制與社會;2011年26期

2 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷的泛濫嗎[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

3 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

4 史曉麗;;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實體規(guī)則研究[J];法學(xué)雜志;2011年07期

5 宋玉;;淺析我國貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對策[J];山東紡織經(jīng)濟(jì);2011年07期

6 余俊;;從“拿來主義”到本土化:TRIPS協(xié)定在中國的十年[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年04期

7 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

8 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

9 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機(jī)制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機(jī)制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

10 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭端解決機(jī)制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護(hù):一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責(zé)任援引機(jī)制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 段玉鑾;李景元;郝志功;杜穩(wěn)靈;;第三章 WTO反傾銷規(guī)則發(fā)展[A];新世紀(jì)社會經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對行為導(dǎo)向價值觀念的滲透與影響[C];2002年

5 劉勇;;WTO成員并未承擔(dān)防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機(jī)制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 吳斌;;WTO透明度原則與中國鹽業(yè)壟斷體制改革[A];鹽文化研究論叢(第四輯)——回顧與展望：中國鹽業(yè)體制改革學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

8 陳敬;;淺析WTO爭端解決機(jī)制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 陳t

本文編號：2539745