【摘要】：WTO裁決的執(zhí)行制度對(duì)于WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的目的在于定紛止?fàn)?使各成員方之間被破壞的權(quán)利和義務(wù)得以恢復(fù)。這一目的的實(shí)現(xiàn),不僅要求爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)能做出客觀公正的建議或裁決,還取決于如何才能有效地執(zhí)行這些建議或裁決。如果沒(méi)有執(zhí)行機(jī)制,建議或裁決只會(huì)淪為一紙空文,爭(zhēng)端解決機(jī)制的目的無(wú)以發(fā)揮,其權(quán)威性也將無(wú)以樹(shù)立。研究WTO裁決的執(zhí)行制度的缺陷,對(duì)于爭(zhēng)端解決機(jī)制作用的發(fā)揮,增強(qiáng)WTO規(guī)則的可預(yù)見(jiàn)性和保障多邊貿(mào)易體制都具有理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。 同時(shí),隨著全球化的推進(jìn)和我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展,隨之而來(lái)的國(guó)際貿(mào)易摩擦也越來(lái)越頻繁和日�；�。如何應(yīng)對(duì)WTO裁決的執(zhí)行,這直接關(guān)系到我國(guó)的國(guó)家利益。因此,認(rèn)真研究執(zhí)行機(jī)制,對(duì)于我們更好的利用該機(jī)制,更好地維護(hù)我國(guó)的利益以及在今后的WTO貿(mào)易談判中更好地制定游戲規(guī)則有著十分重要的實(shí)際意義。 本文共分四個(gè)部分,第一部分對(duì)WTO裁決的執(zhí)行制度的由來(lái)進(jìn)行了歷史考察�；仡櫫似湓雌�,產(chǎn)生,發(fā)展及最終形成的過(guò)程。并對(duì)WTO裁決執(zhí)行制度的作用作了簡(jiǎn)要的評(píng)論。 第二部分對(duì)DSB第21條中存在的缺陷進(jìn)行了分析,具體包括合理期限問(wèn)題,第21條第5款和第22條的先后順序問(wèn)題,給予發(fā)展中國(guó)家特殊待遇問(wèn)題。并以分析為基礎(chǔ),結(jié)合成員的提案和學(xué)者的觀點(diǎn),對(duì)上述問(wèn)題的改革與完善提出了一些建議。 第三部分對(duì)DSB第22條中的救濟(jì)措施,主要是補(bǔ)償措施和報(bào)復(fù)措施中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析,并在綜合成員提案以及學(xué)者觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,對(duì)DSB第22條的改革與完善提出了一些建議。 第四部分結(jié)合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與參與爭(zhēng)端解決的情況,提出我國(guó)應(yīng)對(duì)WTO裁決執(zhí)行制度的基本立場(chǎng)和具體措施。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D996.1

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李少華;美國(guó)對(duì)華反補(bǔ)貼問(wèn)題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2013年

2 陳曦;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施研究[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2537641