【摘要】：隨著科技的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)醫(yī)藥在醫(yī)學實踐中的優(yōu)勢不斷凸顯。隨之而來的卻是愈演愈烈的“生物盜版”,西方一些組織通過不當利用傳統(tǒng)醫(yī)藥獲得了巨大利益,而通過長期創(chuàng)造和實踐對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識的形成和積累做出巨大貢獻的人們卻沒有得到應有的回報,這造成了極大的不公平。面對這種不當利用,發(fā)展中國家紛紛呼吁傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護。目前學界對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護的必要性以及可行性,有很多探討,本文的寫作是在默認傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護是必要的和可行的前提下,以探討以何種模式來進行傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護為主題。本文主要分為五章: 第一章在對目前所給出的傳統(tǒng)醫(yī)藥定義分析和參考的基礎(chǔ)之上,對本文所探討的傳統(tǒng)醫(yī)藥的概念進行了界定,并且對傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護提出的緣由進行了分析。 第二章主要分析了傳統(tǒng)醫(yī)藥與現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度的關(guān)系并得出兩者既耦合又沖突的結(jié)論。部分傳統(tǒng)醫(yī)藥完全可以符合現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度要求,可以獲得現(xiàn)行制度的有效保護;但是還存在大量的傳統(tǒng)醫(yī)藥由于自身特征與現(xiàn)行制度要求之間的沖突無法獲得現(xiàn)行制度的保護,呈現(xiàn)出一種既耦合又沖突的狀態(tài)。該章的重要性在于:對傳統(tǒng)醫(yī)藥與現(xiàn)行制度的關(guān)系進行了較為全面的分析,引出傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護模式選擇的思考,并以這種既耦合又沖突的關(guān)系為依據(jù)來評價現(xiàn)行的模式主張,并得出最終的模式選擇。 第三章在第二章的基礎(chǔ)之上,對現(xiàn)有的兩種傳統(tǒng)醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護模式主張:現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度保護模式和專門知識產(chǎn)權(quán)制度保護模式,分別進行了優(yōu)勢與弊端的分析,并在這種分析的基礎(chǔ)之上得出了最佳模式選擇---現(xiàn)行制度保護為主,輔以特殊制度的綜合保護模式。 第四章對所選擇的最佳保護模式的一方面----現(xiàn)行制度保護進行了分析,對符合保護條件的部分傳統(tǒng)醫(yī)藥如何充分利用好現(xiàn)行制度進行了分析,并且對現(xiàn)行制度提出了一定的改進和完善建議,以期降低傳統(tǒng)醫(yī)藥獲得保護的門檻,擴大現(xiàn)行制度對傳統(tǒng)醫(yī)藥的保護范圍。第五章對最佳模式的另一方面----特殊知識產(chǎn)權(quán)制度保護進行分析,主要探討了明確受益主體制度、數(shù)據(jù)庫制度、來源披露與知情同意制度以及惠益分享制度,并對我國建立和完善這幾種制度提出了一些建議。在該章的最后部分,筆者在借鑒泰國傳統(tǒng)醫(yī)藥分類的基礎(chǔ)之上對特殊制度與現(xiàn)行制度之間的協(xié)調(diào)適用做了淺顯分析。 最后的結(jié)論部分對全文所闡述內(nèi)容進行了概括并且升華了主題。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923.4;D997.1;F426.72

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁涌波;;知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新活動的作用機制[J];北華大學學報(社會科學版);2006年04期

2 曾玲;加強知識產(chǎn)權(quán)工作 增強企業(yè)核心競爭力[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2004年04期

3 袁翔珠;知識產(chǎn)權(quán)制度在科技創(chuàng)新中的作用機制[J];研究與發(fā)展管理;2003年01期

4 曾荇;;湖南省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J];商學研究;2017年06期

5 王志剛;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)正當性論爭之思考[J];河南教育學院學報(哲學社會科學版);2015年02期

6 鄒曉紅;;中美知識產(chǎn)權(quán)制度比較[J];長春理工大學學報(社會科學版);2009年02期

7 胡朝陽;;知識產(chǎn)權(quán)制度運行的有效性探析——以創(chuàng)新型國家建設(shè)為分析視野[J];法學論壇;2008年02期

8 楊潔;;論知識產(chǎn)權(quán)制度的合理性[J];法制與社會;2008年16期

9 鄧儀友;趙志彬;;學術(shù)研究支撐我國知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展四十年[J];知識產(chǎn)權(quán);2018年09期

10 岳笑一;郭思哲;;知識產(chǎn)權(quán)制度對技術(shù)創(chuàng)新的作用機制探討[J];價值工程;2016年20期

相關(guān)會議論文 前10條

1 黃德林;王國飛;;我國的知識產(chǎn)權(quán)制度與生態(tài)環(huán)境保護:促進、沖突與協(xié)調(diào)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

2 戴琳;;國家發(fā)展戰(zhàn)略中的知識產(chǎn)權(quán)[A];中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

3 高陽;馬文靜;;十六大以來我國知識產(chǎn)權(quán)制度研究綜述[A];全國高等財經(jīng)院�！顿Y本論》研究會第24屆學術(shù)年會論文集[C];2007年

4 武志芹;;建設(shè)開放型經(jīng)濟新格局的法治保障——環(huán)渤海區(qū)域全面開放與協(xié)同發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)保護建設(shè)[A];第十三屆“環(huán)渤海區(qū)域法治論壇”論文集[C];2018年

5 房紹坤;宋紅松;李閣霞;畢榮建;王超政;;知識產(chǎn)權(quán)基本法框架體系研究[A];專利法研究（2014）[C];2017年

6 徐俊;;藍圖初繪:我國知識產(chǎn)權(quán)法院的規(guī)劃設(shè)計[A];中國法學會審判理論研究會2014年年會暨全面深化司法改革促進司法公正理論研討會論文集[C];2014年

7 ;國家設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議制度[A];中國經(jīng)濟月報 2016年第四期（總第4期）[C];2016年

8 ;國務院推進知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點[A];中國經(jīng)濟月報 2017年第一期(總第13期）[C];2017年

9 ;國家提出將建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國[A];中國經(jīng)濟月報 2016年第一期（總第1期）[C];2016年

10 肖尤丹;;基于創(chuàng)新理論的知識產(chǎn)權(quán)制度正當性解釋路徑[A];中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 顧奇志;廣交會使出知識產(chǎn)權(quán)保護“殺手锏”[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

2 吳漢東 中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心;發(fā)揮司法保護知識產(chǎn)權(quán)的主導作用[N];光明日報;2015年

3 明文;IBM知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略從私有走向開放[N];科技日報;2007年

4 吳中東 陸峰 邵生余;扎實推進我省保護知識產(chǎn)權(quán)專項行動[N];新華日報;2004年

5 記者 凌晴 詹春華;12條措施為創(chuàng)新者保駕護航[N];長沙晚報;2018年

6 崔森;橫琴首創(chuàng)“知識產(chǎn)權(quán)易保護”模式[N];中國貿(mào)易報;2016年

7 記者 張意軒 趙展慧;破獲侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件1.6萬起[N];人民日報海外版;2011年

8 記者 尚文博 通訊員 龍三群;林業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略年度推進計劃公布[N];中國綠色時報;2015年

9 記者 明海英;知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略重在提升質(zhì)量[N];中國社會科學報;2014年

10 記者 張海志;廣交會已成為我國保護知識產(chǎn)權(quán)工作的重要窗口[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 景銳;航空航天制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工程大學;2017年

2 余利紅;中美知識產(chǎn)權(quán)保護摩擦的政治經(jīng)濟學分析[D];華中科技大學;2011年

3 馮堯;技術(shù)進步、知識產(chǎn)權(quán)保護與經(jīng)濟增長[D];南開大學;2012年

4 鄒彩霞;中國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的困境與出路[D];吉林大學;2008年

5 孫運德;政府知識產(chǎn)權(quán)能力研究[D];吉林大學;2008年

6 吳郁秋;與貿(mào)易相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護摩擦的政治經(jīng)濟學分析[D];華中科技大學;2009年

7 余長林;知識產(chǎn)權(quán)保護與發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長[D];廈門大學;2009年

8 于麗艷;我國企業(yè)國際化經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)研究[D];哈爾濱工程大學;2008年

9 王黎明;晚清中外首次知識產(chǎn)權(quán)談判研究[D];蘇州大學;2008年

10 許春明;知識產(chǎn)權(quán)制度與經(jīng)濟增長的機制研究[D];同濟大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王璐;傳統(tǒng)醫(yī)藥的知識產(chǎn)權(quán)保護[D];中國政法大學;2011年

2 孫曉杭;知識產(chǎn)權(quán)法中的公共領(lǐng)域保護[D];黑龍江大學;2014年

3 劉靖瀟;知識產(chǎn)權(quán)制度的本質(zhì)及其內(nèi)在沖突[D];吉林大學;2008年

4 韓寧;知識產(chǎn)權(quán)制度與科學技術(shù)互動考察及哲學分析[D];大連理工大學;2006年

5 劉敏;民間文學藝術(shù)保護的知識產(chǎn)權(quán)認定[D];哈爾濱工程大學;2013年

6 董靜;知識產(chǎn)權(quán)制度的功利性與利益平衡[D];清華大學;2007年

7 王玉環(huán);支撐湖南區(qū)域科技協(xié)同創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)制度研究[D];湘潭大學;2015年

8 李子奇;福建省知識產(chǎn)權(quán)制度運行研究[D];福州大學;2011年

9 鐘嘉偉;我國中藥知識產(chǎn)權(quán)制度研究[D];浙江大學;2011年

10 趙娟;技術(shù)創(chuàng)新與知識產(chǎn)權(quán)制度的相互性研究[D];南京航空航天大學;2009年

，

本文編號：2533962