【摘要】：日落復(fù)審（Sunset Review），又稱為期終復(fù)審（Expiry Review）或五年復(fù)審（5-YearReview），是指在反傾銷措施執(zhí)行滿5年之前的合理時(shí)間內(nèi)，由反傾銷主管機(jī)關(guān)主動(dòng)發(fā)起，或主管機(jī)關(guān)依國(guó)內(nèi)利害關(guān)系方申請(qǐng)而啟動(dòng)的，旨在確定反傾銷措施應(yīng)否如期終止的一種行政復(fù)審制度。該制度作為烏拉圭回合的重大成果之一，對(duì)于合理限制現(xiàn)行反傾銷措施，規(guī)范國(guó)際貿(mào)易制度，營(yíng)造公平的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，有著積極的意義。 然而，由于我國(guó)引入日落復(fù)審制度的時(shí)間較短，目前的相關(guān)法律體系尚不完備，加之學(xué)界對(duì)于反傾銷問題的研究也主要集中在反傾銷初始調(diào)查和具體措施方面，專門針對(duì)反傾銷日落復(fù)審的研究成果十分有限，如何能夠在WTO框架下完善我國(guó)日落復(fù)審制度，，更好地利用多邊規(guī)則維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益，是一個(gè)亟待解決的重大課題。 本文擬從WTO《反傾銷協(xié)議》日落復(fù)審條款的演進(jìn)和確立入手，通過對(duì)比歐盟和美國(guó)日落復(fù)審制度的發(fā)展演進(jìn)、主管機(jī)關(guān)、復(fù)審程序以及實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)等方面的異同，結(jié)合相關(guān)案例進(jìn)行研究，試圖借鑒歐美兩國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn)與復(fù)審實(shí)踐，為我國(guó)反傾銷日落復(fù)審的完善提出可行性意見和建議。 本文共分為三部分： 第一部分，WTO反傾銷日落復(fù)審制度概述。 本部分主要對(duì)WTO反傾銷日落復(fù)審制度的演進(jìn)與制度內(nèi)容進(jìn)行了闡述，并對(duì)WTO反傾銷日落復(fù)審制度的意義與缺陷進(jìn)行了評(píng)價(jià)。 第二部分，歐盟與美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的比較研究。 本部分主要對(duì)歐盟與美國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的演進(jìn)以及日落復(fù)審程序分別進(jìn)行了闡釋，對(duì)歐盟和美國(guó)反傾銷日落復(fù)審中關(guān)于反傾銷措施終止后傾銷可能性和損害可能性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了比較分析，并通過相關(guān)案例對(duì)兩方的實(shí)踐進(jìn)行了比較研究。 第三部分，歐美反傾銷日落復(fù)審制度對(duì)我國(guó)的啟示。 本部分主要介紹了我國(guó)反傾銷日落復(fù)審制度的演進(jìn)、我國(guó)日落復(fù)審的實(shí)踐現(xiàn)狀及缺陷，并對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)的日落復(fù)審制度提出了建議。 反傾銷日落復(fù)審制度不僅是反傾銷制度體系中不可或缺的重要組成部分，更是進(jìn)一步保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重要手段。目前我國(guó)的日落復(fù)審制度尚不完善，我國(guó)有必要學(xué)習(xí)和借鑒歐美兩國(guó)的先進(jìn)立法與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在可行的范圍內(nèi)建立相對(duì)完善的日落復(fù)審制度，為我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)I造更加良好的環(huán)境。
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D996

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 解新華;;中國(guó)企業(yè)面臨的反傾銷日落復(fù)審及應(yīng)對(duì)策略[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2013年02期

本文編號(hào)：2517576