【摘要】：隨著信息化技術(shù)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭因其特有的優(yōu)勢得到國際社會的關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭是指國家或政府基于政治軍事利益訴求而發(fā)起、資助的旨在造成嚴重的人身傷亡、財產(chǎn)損失或關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施破壞的網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)防御行動。在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中主權(quán)國家享有自衛(wèi)權(quán),不僅是因為國家對網(wǎng)絡(luò)空間享有主權(quán),而國家自衛(wèi)權(quán)是國家主權(quán)所固有的權(quán)利,是習慣國際法的一部分,也因為不論是網(wǎng)絡(luò)自衛(wèi)權(quán)的行使時機還是網(wǎng)絡(luò)自衛(wèi)權(quán)的應(yīng)對方式都表明網(wǎng)絡(luò)自衛(wèi)權(quán)是符合國際法國家自衛(wèi)權(quán)的特征。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭作為一種新的戰(zhàn)爭方式具有攻擊時間上的隨機性和連續(xù)性、攻擊的來源和攻擊者身份的難確定性、攻擊范圍的靈活性、網(wǎng)絡(luò)攻擊的非對稱性等特點及國家自衛(wèi)權(quán)理論在制定時的國際背景與現(xiàn)今大環(huán)境的差異造成的自衛(wèi)權(quán)理論的局限性都是網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中國家自衛(wèi)權(quán)的行使出現(xiàn)了諸多困境的原因,而困境的主要表現(xiàn)在自衛(wèi)權(quán)行使的實體規(guī)范和自衛(wèi)權(quán)行使的程序規(guī)范兩方面。在實體規(guī)范上,傳統(tǒng)的國家責任理論、武力攻擊的界定、自衛(wèi)的必要性和比例性原則都出現(xiàn)了困境。在程序規(guī)范上,自衛(wèi)權(quán)行使對象和自衛(wèi)權(quán)行使的合法性判斷也出現(xiàn)了困境。為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中國家自衛(wèi)權(quán)行使中出現(xiàn)的困境,國際社會包括聯(lián)合國、歐盟、美國、北約分別從規(guī)則制定層面和軍事技術(shù)層面探求解決的辦法,在實踐中以美國為首的西方國家提出了預先性自衛(wèi)的戰(zhàn)略,我們需要一方面在規(guī)則制定上反對預先性自衛(wèi)戰(zhàn)略,另一方面在軍事技術(shù)上提高以網(wǎng)絡(luò)溯源能力為代表的網(wǎng)絡(luò)攻擊和防御能力。網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的出現(xiàn)已成為不可逆轉(zhuǎn)的趨勢,面對網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭給國家自衛(wèi)權(quán)帶來的挑戰(zhàn),我國要堅持不使用武力和武力威脅原則,堅持在聯(lián)合國的框架下規(guī)制網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭自衛(wèi)權(quán),不斷加強國際交流與合作的基礎(chǔ)上,對內(nèi)修改《國防法》和國防政策,保障國家權(quán)益實現(xiàn)。建立網(wǎng)絡(luò)空間自衛(wèi)制度,為網(wǎng)絡(luò)自衛(wèi)提供完善的制度保障。對外積極參與網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭的國際立法,在聯(lián)合國框架下,制定網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭中自衛(wèi)權(quán)行使的具體細則。
【學位授予單位】：暨南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D99

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易平;;國際法視野下的預防性自衛(wèi)[J];廈門大學法律評論;2008年01期

2 吳慧;從國際法角度析“先發(fā)制人”戰(zhàn)略[J];國際關(guān)系學院學報;2004年02期

3 朱路;;美國網(wǎng)絡(luò)空間政策國際法研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2014年01期

4 朱莉欣;朱雁新;陳偉;楊超;曹成程;;《塔林網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)國際法手冊》述評[J];中國信息安全;2013年11期

5 崔向華;李大光;;美國網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略研究[J];中國信息安全;2013年05期

6 崔文波;;《塔林手冊》對我國網(wǎng)絡(luò)安全利益的影響[J];江南社會學院學報;2013年03期

7 朱莉欣;;《塔林網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)國際法手冊》的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)觀評介[J];河北法學;2014年10期

8 姜世波;;網(wǎng)絡(luò)攻擊與戰(zhàn)爭法的適用[J];武大國際法評論;2014年01期

9 徐軼杰;;警惕北約利用“塔林手冊”制造“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭規(guī)則”[J];中國黨政干部論壇;2013年10期

10 張?zhí)焓?;從《塔林手冊》看網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭對國際法的挑戰(zhàn)[J];西安政治學院學報;2014年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 朱雁新;計算機網(wǎng)絡(luò)攻擊之國際法問題研究[D];中國政法大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 陳萱;論國際反恐形勢下自衛(wèi)權(quán)的行使[D];華東政法大學;2011年

2 李雯;論反恐時代的國家自衛(wèi)權(quán)[D];復旦大學;2008年

3 何軍;從國際法角度探析“布什主義”[D];青島大學;2009年

4 簡家民;電子戰(zhàn)的國際法問題研究[D];國防科學技術(shù)大學;2008年

5 宋鱺;網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)中的國家自衛(wèi)權(quán)研究[D];吉林大學;2014年

，

本文編號：2517169