【摘要】：引渡的替代措施,是指在無法訴諸正式的引渡程序或者引渡遇到不可逾越的法律障礙的情況下所使用的追逃手段。楊秀珠案件是我國綜合適用引渡替代措施開展境外追逃的典型案例。雖然在荷蘭、美國經(jīng)歷了漫長的非法移民遣返程序和異地追訴程序,但是楊秀珠最終是被勸返回國的。無論是荷蘭還是美國,楊秀珠境外追逃的主要法律障礙都是政治犯罪問題、死刑問題和酷刑問題,只有中國刑事法治的全面進(jìn)步和國際法治形象的穩(wěn)步提升,才能為境外追逃奠定堅實基礎(chǔ)。反思楊秀珠案,我國境外追逃成功的根本在于中國刑事法治的全面進(jìn)步,同時需要靈活適用多種引渡替代措施,制定較為完善的追逃策略和建立扎實的雙邊刑事司法合作機制。展望楊秀珠案,我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循法治程序,
[Abstract]:......
【作者單位】： 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院;G20反腐敗追逃追贓研究中心;
【基金】：2014年國家社科基金項目“法治反腐背景下境外追逃問題研究”(項目號:14BFX001)的階段性成果 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助(項目號:SKZZY2014064)
【分類號】：D998.2;D997.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃風(fēng);;論引渡的非常規(guī)替代措施——由“袁宏偉案”說起[J];法商研究;2008年02期

2 徐黎明;;刑事起訴替代措施論析[J];井岡山學(xué)院學(xué)報;2009年03期

3 李秉新;;從余振東案探析引渡的替代措施[J];商品與質(zhì)量;2011年S1期

4 常凱;;引渡之非常規(guī)替代措施合法性批判[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年03期

5 馮亞景;苗峰;;論起訴替代措施在我國的應(yīng)用及其不足與完善[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年06期

6 張磊;;從胡星案看勸返[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2010年02期

7 李�；�;;論死刑的替代措施——以我國刑法立法為基點[J];河北法學(xué);2008年02期

8 李琴;;美國青少年犯刑罰替代措施[J];中國刑事法雜志;2012年05期

9 王園;;試析中國死刑替代措施——以學(xué)說爭論與批判為視角[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報;2010年02期

10 呂征;;美國犯罪少年的刑罰替代措施[J];青少年犯罪問題;2006年03期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師 黃風(fēng);關(guān)于境外追逃的若干問題研究[N];檢察日報;2008年

2 武功;法國的司法改革[N];檢察日報;2000年

3 本報記者 陳默;美方已提出引渡請求 袁宏偉被拘案將二次聽證[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龐潔;論未決羈押替代性措施之完善[D];蘇州大學(xué);2016年

2 朱曉琳;引渡的非常規(guī)替代措施之批判[D];上海交通大學(xué);2011年

3 郭子鈺;引渡替代措施研究[D];外交學(xué)院;2015年

4 周喜霞;中國外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人引渡的常規(guī)替代措施研究[D];新疆大學(xué);2013年

5 柴云;刑事起訴替代措施研究[D];中國政法大學(xué);2007年

6 胡建宇;論羈押替代措施的兩種模式[D];中國政法大學(xué);2010年

7 徐啟龍;引渡及引渡替代措施研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

8 王倩;引渡制度及其替代措施之探究[D];清華大學(xué);2014年

9 邱燦;公訴機關(guān)起訴替代措施研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 劉劍波;未成年人刑罰替代措施探討[D];中國政法大學(xué);2011年

，

本文編號：2482607