【摘要】：正侯鮮明在《學(xué)術(shù)交流》2017年第6期撰文指出,賄賂與腐敗時(shí)刻伴隨著跨國(guó)商事交易,也不可避免地出現(xiàn)在國(guó)際商事仲裁案件中。腐敗抗辯最早出現(xiàn)于國(guó)際商會(huì)仲裁院審理的普通商事合同糾紛,隨后被引入解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心受理的投資者與東道國(guó)之間投資爭(zhēng)議的解決之中。通過(guò)解決投資爭(zhēng)端國(guó)際中心審理的相關(guān)案件可以看出,投資者的投資項(xiàng)目如果是通過(guò)賄賂方式取得,當(dāng)投
[Abstract]:Zheng Hou, who wrote in the sixth issue of academic Exchange in 2017, pointed out that bribery and corruption were accompanied by transnational commercial transactions and inevitably appeared in international commercial arbitration cases. Corruption defences first appeared in ordinary commercial contract disputes heard by the ICC Court of Arbitration and were subsequently introduced into the settlement of investment disputes between investors and host countries accepted by the International Centre for settlement of Investment disputes (ICSID). It can be seen from the relevant cases heard by the International Centre for the settlement of Investment disputes that if the investor's investment project is obtained through bribery, it can be seen as an investment.
【分類號(hào)】：D997.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳錦亞 ,曾石艷;論國(guó)際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國(guó)際商務(wù)研究;1987年03期

2 衣淑玲;;國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年06期

3 林愛民;;論國(guó)際投資仲裁中的公共利益保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

4 劉筍;;建立國(guó)際投資仲裁的上訴機(jī)制問(wèn)題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

5 徐樹;;國(guó)際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

6 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年04期

7 黃華;;國(guó)際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會(huì);2009年34期

8 鄧婷婷;;國(guó)際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

9 李鳳琴;;論裁量余地原則在國(guó)際投資仲裁中的運(yùn)用[J];天津法學(xué);2012年03期

10 徐靜;;評(píng)析國(guó)際投資仲裁合法性危機(jī)[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 孫南申;外商投資仲裁中實(shí)體爭(zhēng)議的法律適用問(wèn)題[N];人民法院報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 唐凱;國(guó)際投資仲裁中適用《國(guó)家責(zé)任條款草案》的若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

2 何鵬程;美國(guó)國(guó)際投資定義研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

3 劉蓓蓓;論國(guó)際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2015年

4 徐彰;國(guó)際投資仲裁中的投資者合法性期待問(wèn)題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 金鵬遠(yuǎn);國(guó)際投資仲裁中東道國(guó)土著民族人權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究[D];山東大學(xué);2015年

6 劉志強(qiáng);《國(guó)際投資仲裁透明度公約》研究[D];大連海事大學(xué);2015年

7 陳政;國(guó)際投資仲裁中的“挑選條約”問(wèn)題研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2015年

8 張林森;國(guó)際投資仲裁中透明度問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

9 楊茜;論國(guó)際投資仲裁中的“條約選購(gòu)”問(wèn)題[D];華東政法大學(xué);2015年

10 凌波;論國(guó)際投資仲裁先例制度的構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2468626