【摘要】：由于藥品對(duì)于公共健康的特殊意義，它的專(zhuān)利保護(hù)已經(jīng)成為敏感而又重要的話題�！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS協(xié)定）中，就已經(jīng)規(guī)定了關(guān)于藥品的專(zhuān)利保護(hù)和強(qiáng)制許可問(wèn)題，我國(guó)也在2009年10月1日正式生效的《專(zhuān)利法》以及2010年1月9日頒布的《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》中做出了關(guān)于專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的規(guī)定，期望以此來(lái)保護(hù)我國(guó)公民的公共健康。 本文重點(diǎn)從以下幾個(gè)章節(jié)來(lái)討論藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度在我國(guó)應(yīng)用的相關(guān)問(wèn)題： 第一章從公共健康來(lái)看藥品的專(zhuān)利問(wèn)題，之所以要實(shí)施藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可，一個(gè)重要的原因就在于藥品專(zhuān)利保護(hù)和公共健康的沖突，當(dāng)今世界的公共健康危機(jī)已經(jīng)愈來(lái)愈頻繁，導(dǎo)致世界各國(guó)的公共健康狀態(tài)都存在問(wèn)題，我國(guó)公共健康現(xiàn)狀也不容樂(lè)觀。所以本章就從公共健康角度來(lái)研究藥品專(zhuān)利問(wèn)題，引出藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度對(duì)保護(hù)公共健康的影響。 第二章是對(duì)我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的概述，介紹了我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可立法的歷史沿革，并著重分析了近幾年對(duì)該制度在立法方面的主要修改，闡述了我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可零實(shí)施的現(xiàn)狀，，并分析原因。最后簡(jiǎn)述了藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的相關(guān)概念以及藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的實(shí)施意義。 第三章是本文亮點(diǎn)，主要介紹TRIPS協(xié)議中有關(guān)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的一些規(guī)定，肯定了TRIPS協(xié)議在該問(wèn)題中的發(fā)展，并指出TRIPS協(xié)議中規(guī)定的不足。 第四章展開(kāi)了對(duì)我國(guó)的藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的分析，本章為本文重點(diǎn)，從我國(guó)公共健康及藥品可及性現(xiàn)狀入手，指出了我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的不足。并從主體、程序、救濟(jì)等方面提出建議。
[Abstract]:Because of its special significance for public health, patent protection of medicines has become a sensitive and important topic. In the Agreement on Trade-related aspects of intellectual property Rights (TRIPS Agreement), There have been provisions on patent protection and compulsory licensing of medicines, In order to protect the public health of our citizens, China also made provisions on the compulsory patent licensing system in the Patent Law, which entered into force on October 1, 2009 and the implementing rules of the Patent Law, which was promulgated on January 9, 2010, in order to protect the public health of our citizens. This article focuses on the following chapters to discuss the application of the compulsory licensing system of pharmaceutical patents in China: chapter one: from the perspective of public health, the reason why the compulsory licensing of pharmaceutical patents should be implemented is that the compulsory licensing of pharmaceutical patents should be implemented in the light of public health. One of the important reasons lies in the conflict between patent protection and public health. The public health crisis in the world has become more and more frequent, which leads to problems in the public health status of all countries in the world, and the present situation of public health in our country is not optimistic. Therefore, this chapter studies the problem of drug patent from the perspective of public health, and leads to the influence of compulsory licensing system of drug patent on the protection of public health. The second chapter is an overview of the compulsory licensing system of pharmaceutical patents in China, introduces the historical evolution of the legislation of compulsory licensing of pharmaceutical patents in China, and emphatically analyzes the major legislative amendments to the system in recent years. This paper expounds the current situation of zero implementation of compulsory licensing of pharmaceutical patents in China, and analyzes the reasons. Finally, the related concepts of compulsory licensing of pharmaceutical patents and the implementation significance of compulsory licensing of pharmaceutical patents are briefly described. The third chapter is the highlight of this paper, which mainly introduces some regulations of the compulsory licensing system of pharmaceutical patents in the TRIPS agreement, affirms the development of the TRIPS agreement in this issue, and points out the shortcomings of the TRIPS agreement. The fourth chapter analyzes the compulsory licensing system of pharmaceutical patent in our country. This chapter is the focus of this paper, starting with the current situation of public health and drug accessibility in our country, it points out the shortcomings of the compulsory licensing system of pharmaceutical patent in our country. And from the main body, procedures, relief and other aspects of the recommendations.
【學(xué)位授予單位】：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D997.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 肖尤丹;蘇竣;;突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)與藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可[J];科技與法律;2010年01期

2 趙然;;試述新專(zhuān)利法下藥品專(zhuān)利權(quán)的法律規(guī)制[J];衛(wèi)生軟科學(xué);2010年02期

3 張艷梅;;私權(quán)擴(kuò)張的限制與公共利益的重構(gòu)——兼評(píng)藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)困境及其出路[J];求索;2011年07期

4 袁中博;邵蓉;;專(zhuān)利法第三次修改中可能涉及藥品的幾個(gè)問(wèn)題[J];上海醫(yī)藥;2008年04期

5 吳永勝;;為申請(qǐng)藥品生產(chǎn)許可實(shí)施有關(guān)專(zhuān)利行為的認(rèn)定——以一典型案例為視角[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年07期

6 張艷梅;;藥品專(zhuān)利實(shí)質(zhì)要件之考察[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年12期

7 曲三強(qiáng);;論藥品專(zhuān)利許可與公共健康權(quán)[J];學(xué)術(shù)探索;2006年01期

8 楊莉;李野;董麗;;美國(guó)藥品專(zhuān)利保護(hù)研究及啟示[J];中國(guó)新藥雜志;2006年17期

9 何峗;;TRIPS協(xié)議下實(shí)施藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可問(wèn)題淺析[J];寧波教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

10 張韜略;張偉君;;公共健康危機(jī)下的專(zhuān)利強(qiáng)制許可——對(duì)我國(guó)《專(zhuān)利法》第49條的修改建議[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 單偉光;沈錫明;孫國(guó)君;;《專(zhuān)利法》第三次修改之“Bolar例外”及其對(duì)醫(yī)藥制造業(yè)的放大效應(yīng)[A];2010年中國(guó)藥學(xué)大會(huì)暨第十屆中國(guó)藥師周論文集[C];2010年

2 張冬;范桂榮;;評(píng)議我國(guó)專(zhuān)利藥品平行進(jìn)口的合理發(fā)展問(wèn)題[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 王煦棋;;WTO與經(jīng)濟(jì)人權(quán)[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“世界貿(mào)易組織與中國(guó)入世十年之發(fā)展”WTO圓桌會(huì)議論文及摘要集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 閆磊;歐美大藥廠藥品專(zhuān)利放開(kāi)爭(zhēng)議再起[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

2 曙嵐;藥品專(zhuān)利之爭(zhēng)[N];中藥事業(yè)報(bào);2000年

3 張艷梅;藥品專(zhuān)利制度價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變[N];吉林日?qǐng)?bào);2009年

4 張國(guó)民;莫讓藥品專(zhuān)利糾紛傷及企業(yè)[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

5 張國(guó)民;莫讓藥品專(zhuān)利糾紛成為企業(yè)“永遠(yuǎn)的痛”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

6 湯;藥品專(zhuān)利到期：千家歡樂(lè)一家愁[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

7 記者 殷永建;巴西戰(zhàn)勝美藥品專(zhuān)利權(quán)政策[N];新華每日電訊;2001年

8 中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院 沈晗　徐懷伏;在藥品專(zhuān)利博弈中實(shí)現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2008年

9 ;世貿(mào)組織關(guān)于最不發(fā)達(dá)成員的藥品專(zhuān)利談判受阻[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 彭丹　;申報(bào)西藥發(fā)明專(zhuān)利現(xiàn)在進(jìn)行[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張艷梅;藥品專(zhuān)利法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 高金光;藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度的研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 傅小娟;藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 王X;藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];西南大學(xué);2011年

4 汪永富;論藥品專(zhuān)利的強(qiáng)制許可制度[D];西南政法大學(xué);2011年

5 呂紅燕;我國(guó)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];中南大學(xué);2012年

6 范云;論藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度下的利益沖突與平衡[D];煙臺(tái)大學(xué);2012年

7 鄭岑;多哈回合談判TRIPS議題下的藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 王婉;強(qiáng)制許可制度價(jià)值研究[D];西南交通大學(xué);2010年

9 王磊;專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 汪露;強(qiáng)制許可制度對(duì)藥品可及性影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2463787