發(fā)布時間：2019-03-09 13:08

【摘要】：價格壟斷行為是指含有價格內(nèi)容或使用了價格手段的以限制競爭為目的或具有此效果的行為。根據(jù)《反價格壟斷規(guī)定》，價格壟斷行為有三類：價格壟斷協(xié)議，價格濫用行為，在價格方面的行政壟斷行為。本文僅研究前兩類，并對這兩類行為的界定、違法性認(rèn)定做了深入分析。 價格壟斷協(xié)議是含有價格內(nèi)容的壟斷協(xié)議，對它的分析適用壟斷協(xié)議的一般方法，歐美法上都是兩個步驟，先考察協(xié)議造成的損害，再分析效率，根據(jù)效率是否能抵消損害來判斷協(xié)議的違法性。至于具體的模式，歐盟體現(xiàn)為第101條（3）的四個豁免條件；美國是根據(jù)《謝爾曼法》第1條形成了本身違法原則和合理原則。我國《反壟斷法》第15條主要是借鑒了歐盟的做法。價格壟斷協(xié)議可以分為橫向的和縱向的，橫向固定價格損害十分嚴(yán)重、一般不會產(chǎn)生效率，因而不需進(jìn)行效率分析；而縱向固定價格則是可以產(chǎn)生效率的，需要具體分析。 價格濫用行為是使用了價格手段的支配地位濫用行為。支配地位濫用的一般分析方法和壟斷協(xié)議一樣，先考察行為是否排除、限制了競爭，再考察效率，行為人還可以進(jìn)行效率抗辯。具體來說，掠奪性定價的消極效果很明顯，不會產(chǎn)生效率，是本身違法的。而認(rèn)定掠奪性定價的核心是行為人是否在擴(kuò)大損失。至于價格歧視，界定的關(guān)鍵是賣方從不同的買方那所獲得的利潤率不同。價格歧視若能增加社會總產(chǎn)出，，就是有效率的，不會被反壟斷法所禁止。
[Abstract]:Price monopoly refers to the price content or use of price means for the purpose of limiting competition or with this effect. According to the anti-price monopoly regulation, there are three kinds of price monopoly behavior: price monopoly agreement, price abuse behavior and administrative monopoly behavior in price. This paper only studies the first two types, and makes an in-depth analysis of the definition and illegality of these two types of behaviors. Price monopoly agreement is a monopoly agreement with price content. The analysis of price monopoly agreement applies the general method of monopoly agreement. Both European and American law are two steps. First, the damage caused by the agreement is examined, and then the efficiency is analyzed. Judging the illegality of the agreement based on whether efficiency offsets the damage. As for the specific model, the EU is embodied in the four conditions of immunity in article 101 (3); the United States has formed its own principles of violation and reasonableness in accordance with article 1 of the Sherman Act. Article 15 of China's Anti-monopoly Law mainly refers to the practice of the European Union. Price monopoly agreement can be divided into horizontal and vertical, horizontal fixed price damage is very serious, generally will not produce efficiency, so there is no need for efficiency analysis, while vertical fixed price can produce efficiency, need specific analysis. The abuse of price is the abuse of dominant position by means of price. The general analytical method of abuse of dominant position is the same as that of monopoly agreement, which first examines whether the behavior is excluded, limits competition, and then examines efficiency, and the actor can also defend efficiency. Specifically, the negative effect of predatory pricing is obvious, will not produce efficiency, is itself illegal. The core of predatory pricing is whether the actor is expanding the loss. As for price discrimination, the key to the definition is that the seller receives different profit margins from different buyers. Price discrimination, if it increases total social output, is efficient and will not be prohibited by antitrust law.
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.294;D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛強(qiáng);;第三講、第四講:正確理解和適用《反價格壟斷規(guī)定》與《反價格壟斷行政執(zhí)法程序規(guī)定》[J];中國價格監(jiān)督檢查;2011年08期

2 華維;;國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人就反價格壟斷規(guī)定答記者問[J];廣西電業(yè);2011年02期

3 新華;;《反價格壟斷規(guī)定》起草完成[J];政府法制;2008年17期

4 ;國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人就《反價格壟斷規(guī)定》答記者問[J];價格理論與實踐;2010年12期

5 ;國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人就反價格壟斷規(guī)定答記者問[J];中國價格監(jiān)督檢查;2011年01期

6 黃勇;;反價格壟斷任重道遠(yuǎn)[J];價格理論與實踐;2011年01期

7 王德亮;黎少鵬;田茂生;孫曉華;;淺析對價格壟斷行為的監(jiān)管[J];價格與市場;2009年12期

8 黃勇;;反價格壟斷幾個基本問題的探討[J];價格理論與實踐;2010年01期

9 傅明;;交易協(xié)議應(yīng)注意反價格壟斷[J];上海國資;2009年12期

10 王德亮;黎少鵬;田茂生;孫曉華;;淺析對價格壟斷行為的監(jiān)管[J];中國價格監(jiān)督檢查;2010年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 郭宗杰;;我國市場價格秩序規(guī)制立法的缺陷及其現(xiàn)代化路徑[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

2 陳曉暉;;從校辦工廠到第一股——新和成的“追趕戰(zhàn)略”[A];中國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化2005論壇論文集[C];2005年

3 王繼生;;淺談煤炭設(shè)備國產(chǎn)化對神東礦區(qū)發(fā)展的重要意義[A];2007短壁機(jī)械化開采專業(yè)委員會學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 李穎;趙有聲;;價格聽證帶給服務(wù)型政府建設(shè)的啟示[A];中國行政管理學(xué)會2004年年會暨“政府社會管理與公共服務(wù)”論文集[C];2004年

5 吳緒亮;;企業(yè)間縱向限制與中國反壟斷立法[A];2005年中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會議論文集[C];2005年

6 楊敏鋒;;論專利代理費用的價格形成機(jī)制[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 梁敏;《反價格壟斷規(guī)定》公布八種價格壟斷協(xié)議被禁[N];上海證券報;2011年

2 李小虎;對價格壟斷協(xié)議作細(xì)化規(guī)定[N];經(jīng)理日報;2008年

3 劉艷濤;農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營要警惕陷入價格壟斷[N];農(nóng)民日報;2011年

4 ;反價格壟斷規(guī)定[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2011年

5 ;反價格壟斷新規(guī)下月起實施[N];新華每日電訊;2011年

6 記者 孫書博;反價格壟斷加碼 行業(yè)協(xié)會遭整肅[N];第一財經(jīng)日報;2011年

7 本報記者 朱劍紅;精確制導(dǎo)打擊價格壟斷[N];人民日報;2011年

8 本報記者 辜t

本文編號：2437482