論國(guó)籍爭(zhēng)議解決在國(guó)際法中的發(fā)展
[Abstract]:An important function of the nationality of natural and legal persons in international law is the use of nationality to claim the rights of international law, including the claim of diplomatic protection by the State of nationality through traditional international law, International investment treaty protection is advocated by investors with specific nationality through international investment treaties. In view of the settlement of nationality dispute, traditional international law established a series of principles in diplomatic protection, which later had a certain impact on the settlement of investor nationality dispute by arbitral tribunal in the protection of international investment treaty. At the same time, the traditional rules of international law have been greatly developed and supplemented in the field of international investment treaty protection. For the dispute of nationality of natural person, the most important development in international law is the establishment and application of (genuine link) principle of "real connection"; As for the legal person's nationality dispute, the solution of the nationality planning (nationality planning) problem becomes the most important content in the nationality dispute. In the area of the protection of international investment treaties, as "nationality planning" issues are more frequent and present in different forms, This has led to the development of a series of new rules in the field of international investment treaty protection to deal with the increasingly serious "nationality planning" of legal persons. Understanding and studying the establishment and development of relevant rules of international law in the settlement of nationality disputes, which is of great significance for States and arbitral tribunals in the field of international investment treaty protection to take appropriate measures and solutions in the face of nationality disputes, At the same time, it also has some enlightenments for investors to use nationality to protect their investment in a manner consistent with international law.
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:D998.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊衛(wèi)東;郭X;;論投資者功能性國(guó)籍沖突及其解決——基于中外雙邊投資保護(hù)協(xié)定的分析[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期
2 孫麗華;;淺談國(guó)籍沖突問(wèn)題及對(duì)國(guó)籍立法的完善[J];法制博覽(中旬刊);2012年05期
3 李旭初;“國(guó)籍”淺談[J];法學(xué);1983年12期
4 劉佳;;論解決自然人國(guó)籍沖突的方法和主張[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期
5 陳雅婷;;論解決自然人國(guó)籍沖突的原則[J];法制與社會(huì);2014年04期
6 李新天;論國(guó)籍沖突的解決原則[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年03期
7 翁里,張燁;依法解決國(guó)籍沖突途徑新探[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
8 劉燕霞;;論國(guó)籍沖突的解決[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S4期
9 嚴(yán)彬;;淺論國(guó)籍問(wèn)題[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào);2006年S3期
10 梁倩;;論解決自然人國(guó)籍沖突的方法和主張[J];法制與社會(huì);2007年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 陳鳳艷;;對(duì)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)籍管理制度的思考[A];21世紀(jì)出入境(移民)管理研討會(huì)論文集[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 通訊員 初茹敬 早報(bào)記者 楊潔;中外混血兒首次出境先定國(guó)籍[N];東方早報(bào);2011年
2 盛紅生 浙江理工大學(xué)法政學(xué)院教授;“國(guó)籍沖突”與“國(guó)家利益”[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2012年
3 嶺談;出國(guó)生子風(fēng)險(xiǎn)多[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 黃海媛;全球化視野下的國(guó)籍權(quán)研究[D];中共中央黨校;2012年
2 劉華;國(guó)籍立法:華僑國(guó)籍問(wèn)題與中國(guó)國(guó)家利益[D];暨南大學(xué);2003年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 趙亞楠;論國(guó)籍爭(zhēng)議解決在國(guó)際法中的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2015年
2 劉少華;論自然人國(guó)籍沖突及其解決方法[D];華中師范大學(xué);2011年
3 呂秀泓;我國(guó)國(guó)籍沖突問(wèn)題解決途徑探析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年
4 劉甜甜;論自然人國(guó)籍沖突的解決[D];上海交通大學(xué);2014年
5 楊杰;《已婚婦女國(guó)籍公約》研究[D];浙江工商大學(xué);2014年
6 于曉非;國(guó)籍沖突法律問(wèn)題的研究[D];大連海事大學(xué);2006年
7 徐彬彬;出入境管理中國(guó)籍認(rèn)定與出入境許可問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2011年
8 陳火清;我國(guó)國(guó)籍制度完善法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2014年
9 張毓華;香港居民的國(guó)籍沖突與領(lǐng)事保護(hù)問(wèn)題初探[D];外交學(xué)院;2003年
10 蔣逸晨;從出入境邊防檢查視角芻議我國(guó)國(guó)籍管理[D];復(fù)旦大學(xué);2013年
,本文編號(hào):2434644
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2434644.html