【摘要】：考察國(guó)際商事慣例的根本性質(zhì),可知其根本特性是對(duì)跨國(guó)商業(yè)交往中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。這種經(jīng)驗(yàn)總結(jié)具有明顯的"事實(shí)性"特質(zhì),與以規(guī)范性為根本特征的國(guó)家制定法有著本質(zhì)的不同。西方學(xué)者強(qiáng)調(diào)自治性的國(guó)際商事慣例的法律特征最多只能強(qiáng)化其在立法和司法過(guò)程中對(duì)國(guó)家制定法的輔助作用,強(qiáng)化國(guó)家法與商事實(shí)踐的統(tǒng)一。自治性的國(guó)際商事慣例本身的根本特點(diǎn)決定了其不能形成與國(guó)家制定法相同質(zhì)的規(guī)范體系。因此兩者之間并不存在法律意義上的獨(dú)立性和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
[Abstract]:After examining the fundamental nature of international commercial practice, we can see that its fundamental characteristic is to sum up the experience in transnational business communication. This kind of experience summary has the obvious "fact" characteristic, and has the essential difference with the standard as the basic characteristic of the national formulation law. Western scholars emphasize that the legal characteristics of autonomous international commercial practices can only strengthen the auxiliary role of autonomous international commercial practices in the legislative and judicial process, and strengthen the unity of national law and commercial practice. The fundamental characteristics of autonomous international commercial practice determine that it cannot form a standard system of the same quality as the state law. Therefore, there is no legal independence and competition between the two.
【作者單位】： 河北大學(xué)政法學(xué)院;
【基金】：河北省社科基金項(xiàng)目“國(guó)際商事慣例司法適用問(wèn)題研究”(HB16FX004)的階段性成果
【分類號(hào)】：D996.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李萍;張冬利;;中國(guó)改革開(kāi)放的思想論爭(zhēng)與啟示[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2016年01期

2 夏玉珍;卜清平;;高風(fēng)險(xiǎn)時(shí)代的中國(guó)社會(huì)問(wèn)題[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2016年01期

3 李可;;價(jià)值的歧義與判斷的迷失——對(duì)我國(guó)司法判斷模式之反思[J];天津行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 宋陽(yáng);;論國(guó)際商事慣例相對(duì)于國(guó)家法之非同質(zhì)性[J];政法論叢;2017年01期

2 曾維濤;毛家慧;李儀;;失獨(dú)家庭社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)成因分析與防范措施構(gòu)建[J];四川行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年05期

3 朱海龍;;智慧養(yǎng)老:中國(guó)老年照護(hù)模式的革新與思考[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2016年03期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏玉珍;卜清平;;風(fēng)險(xiǎn)分配對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的形塑[J];湖北社會(huì)科學(xué);2015年07期

2 喬德福;;省部級(jí)一把手腐敗特點(diǎn)、趨勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制創(chuàng)新——基于改革開(kāi)放以來(lái)54例省部級(jí)一把手腐敗案調(diào)查思考[J];理論與改革;2014年03期

3 楊亮才;;財(cái)富分配與風(fēng)險(xiǎn)分配:現(xiàn)代性的兩種進(jìn)路[J];學(xué)術(shù)交流;2011年05期

4 張潤(rùn)澤;;略論改革認(rèn)同的基本意涵及其生成條件[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年05期

5 韓嘯;;刑法的價(jià)值選擇機(jī)制[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年06期

6 楊力;;司法積極主義論[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

7 徐西振;王文娟;;論刑法解釋的內(nèi)在規(guī)制[J];齊魯學(xué)刊;2010年02期

8 潘麗萍;;法律的道德批判與法的價(jià)值理念的發(fā)展[J];東南學(xué)術(shù);2010年01期

9 邵維國(guó);;犯罪只能是價(jià)值判斷[J];法商研究;2009年04期

10 常有有;;對(duì)價(jià)值評(píng)價(jià)為法律推理的邏輯中介觀的質(zhì)疑——兼與張繼成教授商榷[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范云鵬,毛新凱;國(guó)際商事慣例的性質(zhì)及適用[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2004年06期

2 田淼;李枝林;;論國(guó)際商事慣例的性質(zhì)及其在合同中的地位和作用[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年01期

3 鄧旭;;論國(guó)際商事慣例[J];國(guó)際商務(wù)研究;2010年04期

4 王改琴;魏凱;呂巖;;國(guó)際商事慣例在我國(guó)的適用條件[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

5 葉乃鋒;;在事實(shí)與法律之間——析國(guó)際商事慣例的法律性質(zhì)[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年06期

6 胡緒雨;;國(guó)際商事慣例的作用空間與效力基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);2006年02期

7 王薇;;論國(guó)際商事慣例的適用——以國(guó)際商事慣例的法律功能為視角[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2006年32期

8 司曉明;;國(guó)際商事慣例的法律適用問(wèn)題淺析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2007年10期

9 秦鑫;;論國(guó)際商事慣例的內(nèi)涵及其在對(duì)外貿(mào)易中的作用[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年16期

10 丁彬;;國(guó)際商事慣例的新發(fā)展及其對(duì)我國(guó)民商法的影響[J];改革與開(kāi)放;2012年13期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 田曉云;論國(guó)際商事慣例及其適用[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 莫蘭;國(guó)際商事慣例的適用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 王嶸;國(guó)際商事慣例適用問(wèn)題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 田園;國(guó)際商事慣例適用問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 王偉偉;國(guó)際商事慣例在我國(guó)適用的法律問(wèn)題淺析[D];四川大學(xué);2007年

5 王依杰;國(guó)際商事慣例在我國(guó)司法實(shí)踐中適用問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2013年

6 石佳瀅;國(guó)際商事慣例的適用問(wèn)題研究[D];清華大學(xué);2015年

7 谷冉;從INCOTERMS 2010看國(guó)際商事慣例的演進(jìn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2417718