例外與原則之間:金融服務(wù)中的審慎措施爭(zhēng)議
[Abstract]:Under the General Agreement on Trade in Services, the relationship between financial services trade liberalization and financial supervision is mainly balanced through the "Prudent Exceptions". However, the "Prudent Exceptions" is not operational and requires further clarification of its specific meaning. As the "A number of measures to influence the electronic payment service in the United States v. China" entered the Group of Experts on the World Trade Organization, the Group was able to first define the "Prudent Exceptions" and to identify the relative importance of the prudent objectives and the minimum standards for the measures taken. The relative importance of the prudent objective was identified as a question of whether a member had the final decision on the importance of the prudent objective; the minimum standards for the measures taken were identified as whether the question of the legality of a measure could be invoked in the context of international standards. Whatever the outcome of the case, the dispute between the "Prudent Exceptions" of the WTO and the World Trade Organization means the further deepening of the degree of internationalization in the field of financial supervision, and China should take active measures to deal with it.
【作者單位】: 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金資助項(xiàng)目(09YJC820052)
【分類號(hào)】:D996.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 羅國(guó)強(qiáng);;離岸金融交易爭(zhēng)端中的法律規(guī)避和公共秩序保留[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年08期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相關(guān)會(huì)議論文 前6條
1 范曉波;;2020的國(guó)際金融法:中國(guó)的作用和影響[A];“2020年的國(guó)際法”暨中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者論壇會(huì)議論文集[C];2011年
2 劉軼;;WTO金融服務(wù)法中的承認(rèn)制度及其實(shí)踐[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年
3 劉軼;;論歐盟金融服務(wù)法中的最低限度協(xié)調(diào)原則[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷)[C];2006年
4 何焰;;21世紀(jì)的金融危機(jī)及其法律治理芻議[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集(國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷)[C];2006年
5 劉軼;;WTO金融服務(wù)法中的承認(rèn)制度及其實(shí)踐[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)二○○七年年會(huì)論文集[C];2007年
6 曾煒;;論新巴塞爾資本協(xié)議與GATS之關(guān)系[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇(國(guó)際法)論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授 劉迎秋;站在新的高度審視國(guó)際金融危機(jī)[N];人民日?qǐng)?bào);2010年
2 本報(bào)記者 萬(wàn)靜;中國(guó)反洗錢反恐融資獲重大進(jìn)展[N];法制日?qǐng)?bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 吳云峰;金融創(chuàng)新監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2010年
2 尹立杰;GATS框架下的跨國(guó)銀行監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
3 陳克寧;主權(quán)財(cái)富基金監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2010年
4 成向陽(yáng);論金融衍生工具的國(guó)際監(jiān)管[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
5 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王燕;金融危機(jī)背景下的國(guó)際金融法律監(jiān)管[D];大連海事大學(xué);2010年
2 劉宇男;論金融監(jiān)管的國(guó)際合作機(jī)制[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年
3 崔健;國(guó)際金融服務(wù)貿(mào)易壁壘比較研究[D];武漢大學(xué);2005年
4 陳義生;巴塞爾新資本協(xié)議對(duì)我國(guó)銀行資本監(jiān)管的挑戰(zhàn)和對(duì)策研究[D];武漢大學(xué);2004年
5 陳宇;國(guó)際對(duì)沖基金的法律問(wèn)題研究[D];大連海事大學(xué);2007年
6 趙巍;跨國(guó)銀行并表監(jiān)管中的沖突及其協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];北京交通大學(xué);2011年
7 馮筱嵐;新形勢(shì)下金融監(jiān)管國(guó)際協(xié)作法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
8 李國(guó)良;后危機(jī)時(shí)代的金融監(jiān)管國(guó)際合作[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
9 崔蘊(yùn)佳;金融監(jiān)管國(guó)際合作的法律框架[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年
10 金穎;從金融監(jiān)管角度看系統(tǒng)性危機(jī)的應(yīng)對(duì)策略[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號(hào):2414390
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/2414390.html