【摘要】：南海問(wèn)題具有復(fù)雜的政治和歷史成因,且與國(guó)際地緣政治博弈、國(guó)際海洋法發(fā)展等密切相關(guān),涉及地區(qū)海洋秩序的結(jié)構(gòu)與重構(gòu)。南海問(wèn)題的發(fā)酵,反映了"二戰(zhàn)"后地區(qū)秩序安排未能得到有效尊重和維護(hù)、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的局限性以及地區(qū)相應(yīng)機(jī)制安排的缺失,同時(shí)也是大國(guó)海洋秩序博弈與地區(qū)規(guī)則"建章立制"的較量。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),應(yīng)該順勢(shì)而為、化危為機(jī),將南海問(wèn)題的解決與參與和塑造地區(qū)海洋秩序相結(jié)合,致力于將南海建設(shè)成為和平之海、友誼之海與合作之海。
[Abstract]:The South China Sea has complex political and historical causes and is closely related to the international geopolitical game and the development of the international law of the sea, which involves the structure and reconstruction of the regional marine order. The ferment of the South China Sea problem reflects the failure of the regional order arrangement to be effectively respected and maintained after the second World War, the limitations of the United Nations Convention on the Law of the Sea and the absence of corresponding regional institutional arrangements. At the same time, it is also a contest between the game of great powers' marine order and regional rules. For China, we should adapt to the trend, turn danger into opportunity, combine the solution of the South China Sea problem with participation and shape the regional marine order, and devote ourselves to building the South China Sea into a sea of peace, a sea of friendship and a sea of cooperation.
【作者單位】： 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“推進(jìn)21世紀(jì)‘海上絲綢之路’建設(shè)研究”(14AZD055);國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中印關(guān)系中的海權(quán)問(wèn)題研究”(16CGJ014) 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行2015年委托課題“海上絲綢之路的戰(zhàn)略性項(xiàng)目實(shí)施策略研究——重點(diǎn)國(guó)家的戰(zhàn)略評(píng)估與政策建議”的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D993.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉志青;;南海問(wèn)題的歷史與現(xiàn)狀[J];北京文學(xué)(中篇小說(shuō)月報(bào));2011年09期

2 李金明;;南海問(wèn)題現(xiàn)狀及其應(yīng)對(duì)[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2012年08期

3 鄒立剛;王崇敏;;中國(guó)的海洋問(wèn)題與南海問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)舉措[J];新東方;2012年05期

4 蘇琳;;新形勢(shì)下南海問(wèn)題解決方案研究綜述[J];學(xué)理論;2013年13期

5 金永明;;論南海資源開(kāi)發(fā)的目標(biāo)取向:功能性與規(guī)范性[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 李國(guó)強(qiáng);;關(guān)于南海問(wèn)題的若干理論思考[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2012年04期

7 金永明;;論海洋法解決南海問(wèn)題爭(zhēng)議的局限性[J];國(guó)際觀察;2013年04期

8 李金明;;菲律賓在南海問(wèn)題的三個(gè)誤判[J];世界知識(shí);2011年20期

9 賈宇;;南海問(wèn)題的國(guó)際法理[J];中國(guó)法學(xué);2012年06期

10 魏丕植;;我們必須行動(dòng)起來(lái),堅(jiān)決捍衛(wèi)“中國(guó)南海主權(quán)”[J];黃河之聲;2011年22期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 代元龍;;加強(qiáng)國(guó)際法研究,多角度多方式解決南海問(wèn)題[A];2008中國(guó)海洋論壇論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 聶秀時(shí);我院學(xué)者表示:法律裁決或可解決南海問(wèn)題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際法教授 朱文奇;“南海行為準(zhǔn)則”是否可行[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

3 海南大學(xué)法學(xué)院教授 鄒立剛;破解南海困局仍須“走出去”[N];中國(guó)海洋報(bào);2013年

4 方曉;菲籌備南海文件提交國(guó)際法庭[N];東方早報(bào);2012年

5 記者 張鵬雄 張藝;美國(guó)應(yīng)避免在南海問(wèn)題發(fā)錯(cuò)誤信號(hào)[N];新華每日電訊;2014年

6 記者 許棟誠(chéng) 劉華;中方從未承認(rèn)日方所謂釣魚(yú)島“現(xiàn)狀”[N];新華每日電訊;2013年

7 南方日?qǐng)?bào)駐京記者 魏香鏡;共同開(kāi)發(fā)為解決南海問(wèn)題探路[N];南方日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)駐馬尼拉記者 付志剛;菲緣何關(guān)閉中菲對(duì)話大門[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

9 上海國(guó)際問(wèn)題研究院 張建;美尋求批準(zhǔn)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的背后[N];中國(guó)海洋報(bào);2012年

10 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院國(guó)際戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng) 蘇曉暉;只有尊重歷史，才能再談法規(guī)[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王看;菲律賓在南海問(wèn)題上的噪聲策略[D];暨南大學(xué);2015年

2 張海婷;南海問(wèn)題的國(guó)際法理分析與我國(guó)對(duì)策研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

3 黨王薇;淺議中國(guó)和平崛起時(shí)如何解決領(lǐng)海爭(zhēng)端[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 繆曉婕;海洋島嶼爭(zhēng)議強(qiáng)制仲裁的不適用性研究[D];大連海事大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2261554